Исправление
cheshire_cat,
(текущая версия)
:
Простыня, я лоркод ниасилил.
1) Копия настоящего бабла (которое к перечисленному ещё и подчиняется законам той или иной страны).
2) Этот пункт противоречит смыслу следующего третьего. Тем не менее, даже если отбросить противоречие, разве это плюс? Что делать, когда эмиссия станет невозможной? Новые битки заводить? А как быть со старыми? Устраивать уравновешенные курсы? Окай, а когда под сотню версий битков будет, что тогда? Держать биржи, которые будут всё уравновешивать курсами? Серьёзно? А лет через дцать?
3) Смысловое противоречие второму пункту выше. И даже если закрыть на это глаза, то как битки от разных васянов с разной степенью эмиссии ты отличишь? Ведь цепочка майнинга везде разная, да? Я молчу о том, что у личной эмиссии есть какое-то обоснование под реальной работой/производством (кроме как сжигание энергии при вычислительном процессе). Никто, с-ка, не может объяснить почему майнинг сдерживает инфляцию, хотя отсутствие работы крипты в процессах реальных производств наоборот её разгоняет.
4) Смысл подделки вообще отпадает, если любой васян может наштамповать свою крипту. И это тут не плюс, далеко не плюс (я о финсистеме в целом).
--------------
Далее вообще чистейшее противоречие здравому смыслу. 1) Если рассматриваются свойства бартера, то они ещё как меняются (сам факт роста курса посмотри). Если про форму существования - тогда да.
2) Вот тут вообще йоба темы. Сколько текста назад про ту самую привязку к производству били в грудь биткоинобои, и ВНЕЗАПНО битки не привязываются вообще ни к чему. Можно конечно про электронные бабки ляпнуть, но они имеют хотя бы условность и равнозначность к наличке. Тут же битки сами по себе, не привязаны вообще ни к чему, а цена у них такая, какую дал васян (а ты согласился, как и остальные биткоинбои).
--------------
1) Единственный плюс, который впрочем оборачивается минусом на безконтрольности денежных потоках. Шансы возникновения теневых рынков (наркоты, оружия и прочей мишуры), а так же увеличение и так частых случаев коррупции - это лишь верхушка айзберга такой вот «свободы».
2) А вот теперь докажи что это именно твои битки. Посредников нет, никто не видел... может ты нашёл носитель в кустах, когда сравший посеял флеху снимая штаны. Ты просто не представляешь сколько открывается возможностей по линии мошенничества, присвоению и отжиму. Зато «свобода», да.
3) С чего ты это взял? Почему ты думаешь, что второй пункт в условиях отсутствия контроля нельзя повернуть в противоположное направление? Сколько теперь подстав и подкидываний впереди, мммм.
Вообще на вот это всё моё можно возразить «так и мирный атом есть, и военный». Но военного больше. Криптовалюта изначально является хоть и удобной формой, но тем не менее ещё более инфляционной и безконтрольной. Людишки то ещё гoвнeцо, поэтому как только обретается свобода, так сразу мы начинаем наё*ывать друг друга, а то и вообще убивать.
Исправление
cheshire_cat,
:
Простыня, я лоркод ниасилил.
1) Копия настоящего бабла (которое к перечисленному ещё и подчиняется законам той или иной страны).
2) Этот пункт противоречит смыслу следующего третьего. Тем не менее, даже если отбросить противоречие, разве это плюс? Что делать, когда эмиссия станет невозможной? Новые битки заводить? А как быть со старыми? Устраивать уравновешенные курсы? Окай, а когда под сотню версий битков будет, что тогда? Держать биржи, которые будут всё уравновешивать курсами? Серьёзно? А лет через дцать?
3) Смысловое противоречие второму пункту выше. И даже если закрыть на это глаза, то как битки от разных васянов с разной степенью эмиссии ты отличишь? Ведь цепочка майнинга везде разная, да? Я молчу о том, что у личной эмиссии есть какое-то обоснование под реальной работой/производством (кроме как сжигание энергии при вычислительном процессе). Никто, с-ка, не может объяснить почему майнинг сдерживает инфляцию, хотя отсутствие работы крипты в процессах реальных производств наоборот её разгоняет.
4) Смысл подделки вообще отпадает, если любой васян может наштамповать свою крипту. И это тут не плюс, далеко не плюс (я о финсистеме в целом).
--------------
Далее вообще чистейшее противоречие здравому смыслу. 1) Если рассматриваются свойства бартера, то они ещё как меняются (сам факт роста курса посмотри). Если про форму существования - тогда да.
2) Вот тут вообще йоба темы. Сколько текста назад про ту самую привязку к производству били в грудь биткоинобои, и ВНЕЗАПНО битки не привязываются вообще ни к чему. Можно конечно про электронные бабки ляпнуть, но они имеют хотя бы условность и равнозначность к наличке. Тут же битки сами по себе, не привязаны вообще ни к чему, а цена у них такая, какую дал васян (а ты согласился, как и остальные биткоинбои).
-------------- 1) Единственный плюс, который впрочем оборачивается минусом на безконтрольности денежных потоках. Шансы возникновения теневых рынков (наркоты, оружия и прочей мишуры), а так же увеличение и так частых случаев коррупции - это лишь верхушка айзберга такой вот «свободы».
2) А вот теперь докажи что это именно твои битки. Посредников нет, никто не видел... может ты нашёл носитель в кустах, когда сравший посеял флеху снимая штаны. Ты просто не представляешь сколько открывается возможностей по линии мошенничества, присвоению и отжиму. Зато «свобода», да.
3) С чего ты это взял? Почему ты думаешь, что второй пункт в условиях отсутствия контроля нельзя повернуть в противоположное направление? Сколько теперь подстав и подкидываний впереди, мммм.
Вообще на вот это всё моё можно возразить «так и мирный атом есть, и военный». Но военного больше. Криптовалюта изначально является хоть и удобной формой, но тем не менее ещё более инфляционной и безконтрольной. Людишки то ещё гoвнeцо, поэтому как только обретается свобода, так сразу мы начинаем наё*ывать друг друга, а то и вообще убивать.
Исправление
cheshire_cat,
:
1) Копия настоящего бабла (которое к перечисленному ещё и подчиняется законам той или иной страны).
2) Этот пункт противоречит смыслу следующего третьего. Тем не менее, даже если отбросить противоречие, разве это плюс? Что делать, когда эмиссия станет невозможной? Новые битки заводить? А как быть со старыми? Устраивать уравновешенные курсы? Окай, а когда под сотню версий битков будет, что тогда? Держать биржи, которые будут всё уравновешивать курсами? Серьёзно? А лет через дцать?
3) Смысловое противоречие второму пункту выше. И даже если закрыть на это глаза, то как битки от разных васянов с разной степенью эмиссии ты отличишь? Ведь цепочка майнинга везде разная, да? Я молчу о том, что у личной эмиссии есть какое-то обоснование под реальной работой/производством (кроме как сжигание энергии при вычислительном процессе). Никто, с-ка, не может объяснить почему майнинг сдерживает инфляцию, хотя отсутствие работы крипты в процессах реальных производств наоборот её разгоняет.
4) Смысл подделки вообще отпадает, если любой васян может наштамповать свою крипту. И это тут не плюс, далеко не плюс (я о финсистеме в целом). --------------
Далее
Исходная версия
cheshire_cat,
:
1) Копия настоящего бабла (которое к перечисленному ещё и подчиняется законам той или иной страны).
2) Этот пункт противоречит смыслу следующего третьего. Тем не менее, даже если отбросить противоречие, разве это плюс? Что делать, когда эмиссия станет невозможной? Новые битки заводить? А как быть со старыми? Устраивать уравновешенные курсы? Окай, а когда под сотню версий битков будет, что тогда? Держать биржи, которые будут всё уравновешивать курсами? Серьёзно? А лет через дцать?
3) Смысловое противоречие второму пункту выше. И даже если закрыть на это глаза, то как битки от разных васянов с разной степенью эмиссии ты отличишь? Ведь цепочка майнинга везде разная, да? Я молчу о том, что у личной эмиссии есть какое-то обоснование под реальной работой/производством (кроме как сжигание энергии при вычислительном процессе). Никто, с-ка, не может объяснить почему майнинг сдерживает инфляцию, хотя отсутствие работы крипты в процессах реальных производств наоборот её разгоняет.
4) Смысл подделки вообще отпадает, если любой васян может наштамповать свою крипту. И это тут не плюс, далеко не плюс (я о финсистеме в целом). -------------- Далее вообще чистейшее противоречие здравому смыслу. 1) Если рассматриваются свойства бартера, то они ещё как меняются (сам факт роста курса посмотри). Если про форму существования - тогда да.
2) Вот тут вообще йоба темы. Сколько текста назад про ту самую привязку к производству били в грудь биткоинобои, и ВНЕЗАПНО битки не привязываются вообще ни к чему. Можно конечно про электронные бабки ляпнуть, но они имеют хотя бы условность и равнозначность к наличке. Тут же битки сами по себе, не привязаны вообще ни к чему, а цена у них такая, какую дал васян (а ты согласился, как и остальные биткоинбои). -------------- 1) Единственный плюс, который впрочем оборачивается минусом на безконтрольности денежных потоках. Шансы возникновения теневых рынков (наркоты, оружия и прочей мишуры), а так же увеличение и так частых случаев коррупции - это лишь верхушка айзберга такой вот «свободы».
2) А вот теперь докажи что это именно твои битки. Посредников нет, никто не видел... может ты нашёл носитель в кустах, когда сравший посеял флеху снимая штаны. Ты просто не представляешь сколько открывается возможностей по линии мошенничества, присвоению и отжиму. Зато «свобода», да.
3) С чего ты это взял? Почему ты думаешь, что второй пункт в условиях отсутствия контроля нельзя повернуть в противоположное направление? Сколько теперь подстав и подкидываний впереди, мммм.
Вообще на вот это всё моё можно возразить «так и мирный атом есть, и военный». Но военного больше. Криптовалюта изначально является хоть и удобной формой, но тем не менее ещё более инфляционной и безконтрольной. Людишки то ещё гoвнeцо, поэтому как только обретается свобода, так сразу мы начинаем наё*ывать друг друга, а то и вообще убивать.