Какой браузер вы используете на Linux-десктопе

Тю-тю, которые нужны 3.5 анонимусов. Все востребованные плагины уже переписали. Из моих отвалился только Скрапбук.

«... Хромиум? Опера?»

Не, не. Опера занята, 2 раза :) Ещё не хватало, чтобы они разлогинивались в сервисах. Только хром или огнелис на выбор.

Ты у мамы особенный?

Любой браузер собирать - песня долгая, а если бинарь ставить (я на генте сижу, так что можно и то и другое организовать), - так бинарный огнелис собран с выводом звука только через пульсу.... Нет, я поставил его конечно за-ради проверки верстки и все такое, но вот реально работаю я теперь только с хромом.

Chromium.

Otter-browser,luakit.

Поддержу!

А можно таки отделить Chromium от Chrome

Раньше использовал оперу, но последний ФФ прям классный.

Я бы скорее пользовался Chromium если бы кто-то сделал Chromium привычный интерфейс как у обычных веб-браузеров и программ как в Firefox 1.5, Internet Explorer версии Windows XP, - не люблю все эти типа современные интерфейсы с нестандартными оформлениями, разноцветными панелями, кнопочками ромбиками, и на кнопочке «New tab» могли бы нарисовать плюсик, а то выглядит как «сломанная». Кто-то должен сделать форк Chromium с нормальным интерфейсом, а то такое ощущение что код «свободного» Chromium на самом деле закрыт, вместо бесконечных дистрибутивов Linux. Даже в том что касается Firefox и тут Pale Moon единственный нормальный форк, остальные не имеют 32-bit версии. Новый Firefox совсем не такой уж и быстрый, может только падает меньше, вернее теперь окна падают вместо всего приложения. Зато теперь нельзя просто так без последствий и необходимости перезагрузки убить один процесс Firefox если программа зависла или не открывается.

Правильно, что мультивыбор. Уже сколько лет использую минимум 2, а иногда 3-4 браузера на одной системе - под разные задачи. Скажем посёрфить 20 вкладок всякой хрени запускаю хромиум (многопоточность), а хранение паролей доверяю фоксу и соответственно «избранные» сайты с регистрацией открыты там. Вкладок мало, экономия памяти большая, многопоточность не нужна, зато доступен весь спектр npapi-плюшек для удобства. А 57 фокс ещё рано использовать, пусть допиливают.

Именно рано, быстрость и реактивность Firefox 57 - это довольно сомнительное и спорное утверждение. У меня такое ощущение Firefox 57 хвалят только потому что хотят чтобы их любимый браузер был лучше браузера от Google и потому что вдохновлены заявлением разработчиков что они типа революционировали, модернизировали, внесли большое изменение в код Firefox. Хотя может те пользователи у кого более мощные компьютерные чем у меня может больше заметили разницу, но функция открывать много вкладок может наоборот только будет отнимать у людей время, т.к. потом их нужно будет закрывать и не так уж это и много вкладок можно теперь открыть чем раньше. Я очень сомневаюсь что все изменения стоили «Дополнений» из-за потери которых я установил себе параллельно Pale Moon и Seamonkey чтобы компенсировать, но я все равно остаюсь верным пользователем Firefox, и в основном пользуюсь только новым Firefox. Из плюсов я считаю оформление стало интерфейса стало более лучше, то есть менее броское и меньше отвлекает от содержания страницы. Только яркую синюю звездочку закладок сделать серым цветом, но это наверное из-за моей системной темы.

Есть больше одного konqweror-подобных браузера с вебкитом и настраиваемом gui на qt4/5. И вроде бы даже вебкит не слишком тухлый и по быстродействию/стабильности не всё так уж плохо.

Да ХЗ. Вкладок может слишком много ему, или еще чего. Не вникал особо, ибо нужных мне расширений пока нет, поэтому перекатываться рано.

Однозначно Firefox. Сижу с версии 1.0. Уж было хотел с него сбежать, но выход Quantum меня остановил. Теперь все просто идеально!

единственный браузер с detachable video

для Firefox есть аддон, и он даже работает

Это какой? PopVideo вроде мёртв, Popup Video(WebExtension) — работает только на ютубе, а на хрен надо, ютуб и так можно в проигрывателе смотреть.PopUp, Page to Popup, Popup window и Popup Tab шлют всю страницу в новое окно. Находил ещё какой-то J1 HD Video Player, у меня в 57 фф он делает ровно ничего. Никаких пунктов в меню, никакой кнопки, никаких настроек.

UPD: ещё одно столь же полезное нашёл: Detach Tabs. Которое делает что? Правильно, ТОЖЕ отправляет вкладку в новое окно, как будто без него нельзя. В результате вся годнота поубита, замен нет и не предвидится, ибо все сидят клепают стопицотую показывалку пароля в форме или качалку с ютуба, бгг.

«Chromium / Chrome» объединены, так как первый ничем по удобству использования и возможностям не отличается.

Не согласен. В хроме уже установленный флеш плеер. В Хромиум нужно руками ставить. Плюс не все флешки иногда работают в Хромиуме.

Раньше только Firefox, а теперь Chrome и Firefox Quantum

FF Nightly

Учитывая, что совсем недавно закончилась эра браузера Firefox

Очевиднофикс. Vivaldi.

Midori, netsurf, links.

А можно набрать mpv ytdl:// в консоли...

FF57, использую хромого только для проверки своей писанины

Вот-вот, так же потыркался пару недель и квантум вышел, не нравится мне хром, эполвей какой то)

Но не нужно, ибо неудобно.

Вивальдя для обычного скроллинга всяких сайтов по работе, ЛОРа, да соцсеточек с тытрупчиком. ФФ52 для иных целей. Симанкей, когда хочется чего-то непонятного, либо для локальных ресурсов. Чаще всего открыт именно Вивальдя. Жрёт почти столько же, сколько хромог, но нет специфичной для лисы проблемы с подвисшими «сценариями» на некоторых сайтах. Кстати да, не помню, когда вивальдя последний раз крашился при открытии чего-либо. А вот лиса падала не так давно.

Вивальди все так же жрет тонны оперативки?

Opera (Presto). Любопытство к FF57 было, но он плохо работает.

Ты лучче скажи, кто их не жрёт? Хромог - жрёт, лиса - жрёт, вивальдя - жрёт, хули.

но он жрал неприлично много, по сравнению с лисой и хромом

ой, а он разве не рип? разве все не дропнули ФФ после чего никто им не пользуется? про это на лоре столько сообщений.

Просто пользователи FF57 не успевают отписываться, у них браузер падает. Пользователи же предыдущих версий FF просто не успевают отписываться из-за тормозов.

Все востребованные плагины уже переписали
Из моих отвалился

Зачем ты пользуешься ненужно?

Нельзя. Был уже случай, когда Хромиум незаметно для пользователя подгрузил себе некоторые библиотеки. Но пользователь оказался не прост и спалил это действо. Гугл потом извинялся, но доверия больше нет.

А что за железо такое древнее?

По мне так, интерфейс нового 57-го Firefox стал совсем уж под планшеты. Очень большие пространства контроллов, как и дизайн вин 10-ки - на любителя.

Только с 50й версии под Linux, только на 64бита было всегда, похоже одним человеком собирается, дефолтный поисковик тоже одного человека... нафиг оно надо... пусть Quantum допиливают, а ускорить загибание Firefox - не хитрое дело.

В Chrome несколько гуглоаккаунтов, в Chromium - один гуглоаккаунт. Примерно как найти отличия между Opera и Яндекс-браузером.

... и зачем

Хотите поговорить о том что у вас падает и тормозит? Гениальные завороты тем у вас.

Хотите поговорить о том что у вас падает и тормозит? Гениальные завороты тем у вас.

Давай поговорим. У меня палемун, ничего не падает и не тормозит. И даже полноценные аддоны вместо хромогих перделок работают.

Доля Firefox вообще падает все последние годы, поэтому гордитесь... пока есть чем. На смартфоне и десктопе Quantum страдает только от малого числа аддонов, зато на смартфоне они хоть есть и работают. А палемуны ваши... их и на смартфонах нету, и в debian нету... но гордитесь ихними репозиториями opensuse под linux.

я хоть и пользуюсь несколькими браузерами, но фактически кроме хрома альтернативы нормальной нет.

На смартфоне и десктопе Quantum страдает только от малого числа аддонов, зато на смартфоне они хоть есть и работают.

Нафига мне фаерфокс с аддонами на смартфоне? Мне нормальный браузер на десктопе нужен.

А палемуны ваши... их и на смартфонах нету, и в debian нету... но гордитесь ихними репозиториями opensuse под linux.

У меня, как и у миллиардов других пользователей, на десктопе винда, поэтому проблемы репозитариев и их мейнтейнеров-слоупоков меня вообще не волнуют.

Ну и гуляй из темы, твоё мнение не важно тем кто пользуется браузерами на десктопе в Linux. Или уверен что важно? Решил обсудить эту проблему?

использую https://github.com/luakit/luakit

Примерно одинаково ест ресурсы и проходит тесты сходно, насколько я вникал... кроме многопроцессности в Quantum. Только сайты сейчас некоторые на работоспособность под Firefox могут даже и не проверяться. Многие по памяти продолжают пользоваться Firefox, и их это устраивает... другие думают что между Chrome и Chromium огромная разница. У каждого свои недостатки.

Да что говорить браузер жрёт памяти больше всех других процессов вместе взятых намного. И похоже утечки памяти присутствую в итоге при долгом использовании начинается kswapd0 какой то неубиваемый процесс. Особенно учитывая мою привычку держать много вкладок открытыми.

Где какие пространства? Вобще разницы в UI не замечаю никакой.

Это да, дожили. У меня игры не тормозят, а браузер может фризить слегка иногда.

Ну и гуляй из темы, твоё мнение не важно тем кто пользуется браузерами на десктопе в Linux.

Как будто твоё мнение о браузерах на смартфонах важнее.

Или уверен что важно? Решил обсудить эту проблему?

Конечно. А ты имеешь что-то против?

Что нужно сделать чтобы фф57 упал, просто хочу посмотреть как выглядит окошко о падении, ни разу не видел