LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к переходу на Wayland?

 ,


2

1
  1. Нейтрально 348 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Скорее положительно 260 (24%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Крайне положительно 179 (16%)

    ********************************************************************************************************************************************************************

  4. Противоречиво 138 (13%)

    ******************************************************************************************************************************

  5. Скорее отрицательно 102 (9%)

    *********************************************************************************************

  6. Крайне отрицательно 69 (6%)

    ***************************************************************

Всего голосов: 1096

★★★★★

Проверено: Licwin ()
Последнее исправление: Licwin (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Aceler

как минимум, с точки зрения пользователя сегодня, багов там не заметно.

Ещё как заметно.

Мне, пожалуйста, глобальное меню и скрытие декораций в максимизированном режиме.

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

А отсутствие пропадания фокуса при переключении раскладки?

А это уже в достоинства вейланда записывают? О темпора, о морес!

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Отсутствие багов есть достоинство. У тебя альтернативное мнение? Очень жаль.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

ОК, предложите свои критерии готовности?

чётких границ тут нет и быть не может, но я бы исходил из следующего метода: возьмём все возможные случаи использования (с учётом их веса). Если в большинстве случаев технология Х работает хорошо, то она готова. Нет — нет.

В данном случае поддержка nvidia обязательна, а поддержка matrox не очень просто в силу того, что карты nvidia популярны и массово используются, а matrox (если они вообще до сих пор живы) вещь сугубо нишевая.

Отсюда и моя позиция, что технология готова, когда она готова сама по себе

Ok. Plan9 готов. Да здравствует венде и линуксокапец.

P.S. Тут уместен пример языков программирования. Хорошо, когда ЯП хорош сам по себе. Но без библиотек, сообщества, обучающей литературы и инструментов вокруг него это совершенно не достаточно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

В данном случае поддержка nvidia обязательна,

Wayland поддерживает nvidia. Это nvidia не поддерживает Wayland.

Ok. Plan9 готов. Да здравствует венде и линуксокапец.

Да, Plan9 готов, инфраструктура его не готова. А вот ReactOS не готов, в то время как инфраструктура готова давно.

Такова селяви.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вот когда будет dwm под Wayland, когда перестанет быть таким сырым и когда софт нормально будет работать — тогда и проверить можно. А пока — только X.

Svobodniy
()

Пишу свой композитный менеджер для вяленного и сижу на нем в данный момент. Кроме cairo больше ничего внешнего. Стащил XWayland из вестона. Позже планирую пересобирать все под вяленого. Арч дистр.

Готовлю для демки со скринами в галерее.

baist ★★
()
Ответ на: комментарий от Svobodniy

Вот я и говорю, когда будет Sway под X11, когда исправят все баги и софт будет нормально работать, тогда X11 будет готов для десктопа.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baist

Готовлю для демки со скринами в галерее.

Коварно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pelmenman

Ой! Для того чтобы делать скрин мне ж нужен доступ к поверхности экрана. А как раз это я еще не пробывал. Сейчас в данный момент займусь и выложу если получится.

baist ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Wayland поддерживает nvidia. Это nvidia не поддерживает Wayland.

Заявление из ряда: я умею летать как птица, просто сегодня погода не лётная. Либо это работает, либо нет. И если нет, то всем пофиг кто виноват.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вот только это ни разу не дефолтный WM, а какой-то древне-иксовый, который ты даже не удосужился обозначить в своём посте.

Сделай скрин из ванильной Ubuntu 16.04 или из её редакций: Xubuntu, Ubuntu MATE, Kubuntu, Ubuntu GNOME, Lubuntu etc. Вангую, что работать будет только на OpenBox в Lubuntu, и то не факт.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pelmenman

https://image.ibb.co/nD8WJR/wayland_screenshot.png

Еле разобрался Окна закрываются, максимизируются, ператаскиваются, изменяется размер. С помощью хоткеев. Библиоткеа libinput. XWayland пришлось подружить со своим кодом. Раньше у меня был свой WM для иксов, переделанный tint2, а также запилил login manager простой. Там везде был cairo. Мне лень запускать. Решил вот перепрыгивать на вяленного окончательно. Еще надо с играми потестить. Не работает popup menu корректно. Некоторые всплывающие окошки вообще не показываются. А так жить можно.

Вот там где левая иконка с неприличной буквой Ха - значит что приложение юзает иксы.

ШГ. Стиль надо переделать. Но сейчас функционал и таскбар навороченный хочу сделать. Вообще рано показывать. Надо довести до ума и хвастаться в галлерею. У меня там свой браузер, командер переделанный под себя, свой терминал, даже редактор с подсвтекой, свой скринсейвер с космической тематикой(вдохновлялся Freelancer или DeadSpace), ядро своя сборка под игры с некоторыми приятными мелочами под себя от старого дистра(LinuxMint). Debian задолбал своей политикой, LinuxMint слишком заточен под домохозяек, Gentoo - надоело воевать с USE флагами. LFS слишком затратно по времени(прошай личная жизнь). CentOS - там RPM. Вот теперь остановился на арче.

baist ★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Утверждение «Wayland не готов» само по себе не верно, потому что протокол Wayland вполне готов. Но если под ним подразумевается, что экосистема на базе Wayland не готова, то с этим можно согласиться, потому что она пока не может полностью заменить экосистему на базе иксов.

Поздравляю, вас выбрали новым председателем общества зануд.

SEInterix
()
Ответ на: комментарий от pelmenman

Несколько заметных багов, нет некоторых мелких функций, но скоро, надеюсь, исправят.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Вангую, что работать будет только на OpenBox в Lubuntu, и то не факт.

Хреновая из вас баба Ванга, если честно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Заявление из ряда: я умею летать как птица, просто сегодня погода не лётная. Либо это работает, либо нет. И если нет, то всем пофиг кто виноват.

Окай, венда не готова для десктопа, потому что у меня (и не только у меня) на десктопе ARM. И всем пофиг, кто виноват.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Полностью соглашусь как только это «и не только у меня» станет более-менее массовым.

Так что, значит, ещё и маки не готовы для десктопа? Даже у хромооси инсталляционная база побольше.

И эти люди говорят мне, что моя позиция нереалистичная, ага.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

давно работает (глобальное меню и скрытие декораций)

Что-то автор соответствующего гномоплагина имеет другое мнение на этот счет.

В сомнениях, ему ли верить, или тебе.

Соббсно, все эти игры интересуют меня постольку поскольку мне буквально на днях подсунули 17.10 с мягко говоря далеким от идеала интерфейсом. Гораздо дальше, чем был Юнити.

И батарейки ноутовой оно стало жрать несколько больше, чем жрало до этого (порядка 7.5 ватт против 6.5 при тех же условиях).

Отсутствие багов есть достоинство. У тебя альтернативное мнение? Очень жаль.

У меня такое мнение, что этот конкретный баг — следствие головотяпства некоторых не очень дальновидных разработчиков ГТК. И записывать вейленду в достоинство то, что в нем, чудо, такого бага нет — это, ну, э-э-э... Что там было про лечение насморка через отсекание головы?..

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну кто же виноват, что вы такой криворукий?

ugoday ★★★★★
()

Положительно.
(ну то есть положил на Wayland огромный болт)

awesomelackware
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Это примерно как переход от автомобилей с ДВС к электрокарам. Первые на сегодня дальше могут проехать, не боятся холодов и т.п. Но за вторыми будущее и потихоньку люди начинают покупать электрические автомобили.

Только наоборот.

awesomelackware
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Так что, значит, ещё и маки не готовы для десктопа?

Вне ограниченной яблочной экосистемы? Помнится, были какие-то хакинтоши, но это тема маргинальна даже на фоне gnu/linux. В границах оной экосистемы маки, безусловно, готовы, но wayland, как мне казалось, претендует на то, чтобы быть универсальной заменой иксам везде, где иксы работают и применяются. Вот, к слову, и секта свидетелей тиринга требует, чтобы тиринга не было везде, а не на некотором удачном сочетании дров и видиокарты.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Мхм, что это тут у нас? :-)

У нас тут отличный пример вымершей инфраструктуры, не готовой для десктопа, спасибо.

Что у тебя за железка, кстати?

Sunwell T95X. Линукс работает, разумеется.

Aceler ★★★★★
()

надо было добавить вариант «а что это такое?» ))

DILIN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

«Please generate me a config file. Please use this config file»(c)

Deleted
()

крайне отрицательно.

лучше жирные но работающие иксы чем это поделие.

VirtualGL, ssh -X

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

У нас тут отличный пример вымершей инфраструктуры, не готовой для десктопа, спасибо.

Хех. 5 лет назад в любом (крупном) магазине, торгующем ноутами, можно было найти версию с линуксом: «Без ОС», «ОС Линукс» и так далее. Сейчас таких «экспериментаторов» на рынке нет, везде винда, а линукс (именно, как GNU/Linux, а не как ядро под толстым слоем всякого разного, не имеющего никакого отношения к*) — в... вперде, мягко говоря.

Да, ставка MS на «мобильный интель» не сработала (хотя устройства есть и работают). Но не нужно недооценивать их живучесть и способность к адаптации сначала себя к изменившемуся рынку, а потом рынка под себя.

* Впрочем, нынешний «массовый» ленугз имеет такое же отдаленное отношение линуксу 20-25-летней давности, «ПО для Людей, созданное Людьми». Под «Людьми» тогда подразумевались, в первую очередь, «инженеры» (т.е. программисты, технические специалисты, неравнодушные к компьютерам итп). Попробуй перепрограммировать какой-нибудь не устраивающий аспект в своем гноме ;)

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.