Сколько оперативной памяти нужно в 2017?

Тот же Firefox делает новый движок, который готов грузить любое число ядер на одной странице

Я подозревал что вся эта движуха с жирнолисом затевалась неспроста.

мне 32 гб мало, на компьютере занимаюсь в основном онанизмом.

Смотришь прон в 4К?

AbiWord

Оно ещё живо? Когда-то поставил на поржать, показалось что стандартный виндовый WordPad более функционален чем это.

Вся система должна быть в ОЗУ

А код, написанный в каком-нибудь атоме на жабоскрипте, завязанный на требующий ноду и вебкит электрон, желательно сразу должен идти в /dev/null.

разрабов

Ты хипсторов, говнокодящих на электроне, с разрабами перепутал.

Если день и ночь заниматься виртуализацией - то меньше 16 гигов вообще не вариант. Ну и всякие копать@ковырять тоже жрут ресурсы как не в себя.

Мне 16 гигов на работе хватает только чтобы все нужные IDE запустить :D Когда-то давно я очень удачно выбрал материнку с 8 слотами для ОЗУ (Socket R), до сих пор не нарадуюсь, еще 2 слота свободны.

Не знаю, мне все эти новомодные IDE и прочее форточное ПО кажется излишеством. Я как-то привык к vim, mutt, fetchmail, irssi и прочим консольным ништякам. Ну и bspwm + lemonbar вместо DE.

Нет, блин, чтобы хоть что-нибудь. Каждая мелочь норовит по 10-100 мегов выжрать.

Сколько оперативной памяти нужно в 2017?

Стопитсот терабайт....

Нет, блин, чтобы хоть что-нибудь. Каждая мелочь норовит по 10-100 мегов выжрать.

Вот бы все хипсторы и говнокодеры на свои дебильники съехали, тогда можно будет на десктопе нормально работать, не бегая каждый раз в магазин за очередной планкой оперативки.

16-32 для разработчика, но живу на 4+zram

Как минимум(!) 4 гб на ноутбуке и 8 гб на десктопе.

а у меня браузер съедает 32Гб... только один экземпляр... я вообще вкладки не люблю закрывать... и запускаю несколько... хорошо, что на матплату можно до 512 Гб поставить...

А код, написанный в каком-нибудь атоме на жабоскрипте, завязанный на требующий ноду и вебкит электрон, желательно сразу должен идти в /dev/null.

Почему?

Если ПО полезное, то почему его надо выбрасывать? Ты совсем нищеброд, что у тебя нет даже сил добавить пару гигов на свой компьютер?

Если ПО полезное, то почему его надо выбрасывать?

Какое такое „полезное” ПО жрёт больше браузера? Ну кроме игорей разве что, но я в них не гоняю.

Ты совсем нищеброд, что у тебя нет даже сил добавить пару гигов на свой компьютер?

Нет, но я не вижу в этом никакого смысла. Нормальному софту текущего объёма памяти хватает с головой, дерьмо же выжрет всё, начнёт тормозить и попросит добавки сколько бы ты ему не пихал.

Пример: Часть редактора Atom переписали на С++, чтобы не так тормозил
Зачем мне настолько себя не уважать чтобы пользоваться тормозным и сжирающим все ресурсы ПО?

нет даже сил добавить пару гигов на свой компьютер

В некоторых случаях добавление „пары гигов” технически невозможно без полного апгрейда компьютера из-за ограничения материнской платы или количества доступных слотов, хотя упоротым говнокодерам настолько насрать на своих пользователей что им пофигу даже это.

Какое такое „полезное” ПО жрёт больше браузера? Ну кроме игорей разве что, но я в них не гоняю.

Это такое ПО, которое полезно тебе в работе. Остальное ПО бесполезно и не нужно.

Полезное ПО нужно, даже если оно потребляет ресурсы и криво написано.

Бесполезное ПО не нужно, даже если оно написано архипрямо и не потребляет лишних ресурсов.

В некоторых случаях добавление „пары гигов” технически невозможно без полного апгрейда компьютера из-за ограничения материнской платы или количества доступных слотов, хотя упоротым говнокодерам настолько насрать на своих пользователей что им пофигу даже это.

Стоимость труда распоследнего говнокодера несравнима со стоимостью нового компа. Нет никакого смысла писать для тех, кто даже _себе_ комп поменять не может, не то, что помочь с железом и пропитанием программисту...

Это такое ПО, которое полезно тебе в работе

Зачем в работе жрать тормозное говно если можно взять нормальное ПО?

Полезное ПО нужно, даже если оно потребляет ресурсы и криво написано.

Нет, не нужно когда есть прямо написанный и не жрущий ресурсы софт.

Стоимость труда распоследнего говнокодера несравнима со стоимостью нового компа

Мне насрать на стоимость труда говнокодера. Если говнокодер не может писать нормально — его поделки уходят в /dev/null просто потому что есть нормальное ПО. Никакого смысла кушать тормоза и глюки в стиле „24 ядра, а я не могу сдвинуть курсор” нет.

Нет никакого смысла писать для тех, кто даже _себе_ комп поменять не может

Ты задницей читаешь? Я вроде русским по белому написал что могу. Расскажи мне теперь, пожалуйста, _зачем_ мне это делать если текущий комп с нормальным шустрым софтом меня вполне устраивает?

помочь с железом и пропитанием программисту...

Путаешь программиста с говнокодером. Последним я ничем помочь не могу, т.к. не пользуюсь их поделками, да и не хочу.

Зачем в работе жрать тормозное говно если можно взять нормальное ПО?

Но тогда это нормальное ПО и есть полезное. Я рад за тебя. У меня вот нет ни браузера ни офиса ни эклипса чтоб не жрали ОЗУ...

Откуда пошла эта дебильная мода писать 2к17? Нахрена заменять ноль буквой?

Хипстерам кто-то показал маркировку на электронных компонентах, но они не поняли, что она означает. Например:

4K3 = 4.3 килоома

Хорошо, наверное, им живётся в 2170 году.

Про килоомы знаю, но вот сейчас про них как-то даже не подумал ;)

У меня на ноутбуке 3 гб. Для простых задач более, чем достаточно. Сейчас запущено KDE, Firefox (10+ вкладок) и Clementine. Занято 1 гб из 3.

То, что требования к оперативной памяти увеличиваются - это факт. Факт, безусловно, печальный. Но факт. Есть ПО нетребовательное к объёму оперативной памяти, которое разрабатывается сообществом, но до него мало кому есть дело. На моей памяти уже годы идёт разработка самого разнообразного ПО. Это как дистрибутивы, так и различные программы. Однако, пользователей у этого ПО недостаточно много, чтобы привлечь к себе достойное внимание.

У меня ещё со времён DDR2 на компьютерах 8 Гб оперативной памяти. Сейчас уже давно DDR3 и тоже 8 Гб. Перешагнуть этот порог не получается. Можно указать разные факторы, но сути дела это не меняет: перешагнуть порог 8 Гб оперативной памяти у меня не выходит. Так что пока сижу на 8 Гб. А так, конечно: чем больше, тем лучше. Применительно к оперативной памяти в этом утверждении ничего не поменялось, кроме объёмов.

По голосованию. 16 Гб и больше на данный момент скорее излишество, или когда человек знает, что его ПО такой объём требует. В остальных случаях 8 Гб можно считать рекомендованным объёмом, меньше которого, при возможности, брать не стоит.

Честно говоря, довольно спорное утверждение.

Периодически на телефонах наблюдаю странную картину. ТЕлефоны с 2 гигабайтами на борту не лагают и программы не крошатся, а с тремя и четырьмя гигабайтами ведут себя так, как будто им памяти не хватает. Программы вылетают, внезапные тормоза и все такое.

Очень странно, необъяснимо, но факт. Хорошо отлаженная система влияет гораздо в бОльшей степени, нежели объем ОЗУ.

На макбуке 8, на ПК со стареньким Intel Quadcore — 4. Проблем не испытываю.

оперативная память нинужна

Смотрю я такой на комментарии. Многие пишут, что им 8гб хватает для интернета и «кинчиков». Серьезно? Я с 4гб чувствую себя прекрасно, при этом могу одновременно работать в Qt Creator, открыть 10 вкладок в опере, слушать музыку. И еще хватает. Что с этим миром не так? Вот смотрю на новые приложения, сейчас модно писать на всяких электронах для десктопов. Насрать, что они потребляют 9999гб ОЗУ и отжирают чуть ли не всё процессорное время.

Удачи с компиляцей на 4 ГБ

Компиляцией чего? Мои десктопные приложения компилит хорошо. А из тяжеловатого я тоже собирал - всё отлично, ОЗУ хватает

Собери хромиум или либру.

Мне не нужно, бинарники рулят. Из такого общего я только Qt собирал. Не подойдет?

Баян конечно, но здесь эти ссылки как нельзя кстати

Я сейчас спросил у гугла php lightweight cms. Нашел какое-то http://picocms.org/

Ну я его скачал, запустил установку зависимостей. Оно скачало 54 пакета общим весом 66 мегабайт. А двигло — по сути шаблонизатор Markdown-а, даже в БД не умеет. Вот такой нынче lightweight в моде.

Есть смысл и есть дурь собачья, тупое подражание. 4k3 это разумная маркировка. вместо махонькой запятой ставится большая буква, которая все равно должна быть, только в конце. Таким образом экономится место на маленьком резисторе и одновременно улучшается читабельность.

2К17 это просто дурь. даже 2!17 несет больше смысла, чем это тупое англоязычное косоручие...

2!17

20!8 же

А, точно. Не слежу за ними, не школолольник же, вот и перепутал...

Так и я об этом.