LINUX.ORG.RU

Нужна ли поддержка markdown на LOR?

 , ,


2

3

Уверен, многие лоровцы пользуются разметкой markdown на других сервисах, мне кажется было бы удобно перенести этот опыт сюда.

  1. Поддержка markdown нужна 479 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Что это? 383 (38%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Поддержка markdown НЕ нужна 156 (15%)

    ********************************************************************************************************

Всего голосов: 1018

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну нет, при редактировании md еще большая каша возникает, а все потому что в bbcode четко можно отличить элементы формотирования от содержимого.

Под Markdown (в отличие от BBCode) тонны качественных проверенных и массово используемых библиотек.

Ага, помнится хотел я использовать md для хранения заметок, поставил кучу редакторов, так у всех этот md несколько отличается. Вот вкорячат сюда библиотеку(если lorcode оставят, то в принципе пофиг) и начнется нытье, что: «библиотека - говно. поставьте дуругую она лучше».

Deleted
()
Последнее исправление: log4tmp (всего исправлений: 1)

В принципе на StackOverflow удобная разметка, если такая же будет (с шорткатами и live preview), я — за. Сейчас какая-то каша из lorcode, bbcode, какие-то конвертации, автоматические кавычки, чёрт-те что, в общем.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Просто в редакторе сообщения должны быть кнопочки для часто используемой разметки. Нажал кнопочку и всё. И Live Preview.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот, чтобы с окружением не антирелеванствовать, я выше дал ссылку на гуглотренд :) Наглядную.

Ты ж сам понимаешь,что меня, как и любого другого человека мало интересует что там в тренде «у всего мира»(или как там гугля считает). Мы ж тут не голосуем внедрение поддержки в какой-нибудь форумно-блоговый движок, которым пользуются лимоны ресурсов. У меня мд - 2% от посещаемых ресурсов на которых хоть как-то постю, и оснований хотеть его у меня как видите нету.
В любом случае, всё упрется в «а кто делать будет?» и тут заглохнет.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ну да, а потом откроешь его в другом md виевере и все поплывет

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это типа история поисковых запросов? Просто bbcode существовал до 2005 года и его все знали, а тут появилась новая фигня которая на слуху

Deleted
()

Только markdown и нужен. Вместо этого уродского lorcode.

slovazap ★★★★★
()

Нужна, но можно было бы и просто в лоркоде [inline] заменить на ` из markdown. Потому-что набирать [inline] ради того что-бы выделить одну команду, которая зачастую даже короче двух тегов извращение.

anonymous_sama ★★★★★
()

А нахре зачем?

Deleted
()

лоркод норм, но маркдаун как-то посолиднее будет

autonomous ★★★★★
()

нужна викиразметка, но не мракдаун, он нихрена не интуитивен

Deleted
()

Я более 10-ти лет посещаю LOR, а lorcode не знаю. Так что мне было бы удобно использовать привычный Markdown. Хотя… на Лоре я прекрасно обходился и без форматирования вообще, но все равно лучше когда он есть, чем когда нет.

vyazovoi ★★★
()

На что составитель и подтверждатель рассчитывают? А, это шома, снимаю второй вопрос.

hizel ★★★★★
()
Последнее исправление: hizel (всего исправлений: 1)

Где вариант «Мне пофиг»?

Sectoid ★★★★★
()

Нужна-то нужна, я бы в мечтах и MathJax хотел бы видеть. Но вопрос больше в том собираешься ли лично ты, ОП, это прикручивать или просто так опрос создал, чтобы в очередной раз из пустого в порожнее лить?

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

это все справедливо для многострочного кода, который спокойно себе тильдами оббивается для предотвращения бяк. я же имел в виду код внутри обычного текста, который просто забыли обратными кавычками выделить. в этом случае кривое форматирование маловероятно

ananas ★★★★★
()

Не надо. Лучше большую часть лоркода выкинуть.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

нет, я в код лора не полезу, там страшно.
Так что запостил, в надежде найти того кто сделает в интересах сообщества.
П.С. сам пользуюсь lordown, но нативная поддержка была бы лучше.

LiBer ★★★
() автор топика

нужен вариант мне всё равнопохер

gssomi ★★
()

# Даешь markdown!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ananas

я же имел в виду код внутри обычного текста, который просто забыли обратными кавычками выделить. в этом случае кривое форматирование маловероятно

И любой my_cool_snake_style_method превращается в mycoolsnakestylemethod. Аналогично с указателями Си, с формулами... x = a*b + c*d -> x = ab + cd. Я такое уже много где видел :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

В ваших интернетах програмиздов горстка, основная аудитория - секретутки.

и чо теперь?

В моём окружении мд - только гитхаб, остальное - ббкод(в т.ч. на ресурсах IT тематик).

это что за ресурсы такие? Они хоть живы(хотя бы по сравению с лором)?

гитхаб, битбакет, чатики всякие(telegram, discord, slack), имиджборды юзают мд. Оно все живое и активное

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

я бы в мечтах и MathJax хотел бы видеть

В Markdown вполне принято уже юзать формулы в $Tex$ (inline) или $$Tex$$ (блок), так что эта проблема решается только выбором соответствующего парсера :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто bbcode существовал до 2005 года и его все знали, а тут появилась новая фигня которая на слуху

Вот график хорошо иллюстрирует, насколько на слуху был bbcode раньше и насколько markdown сейчас. Сегодня Markdown намного популярнее, чем BBcode на пике его расцвета и его популярность продолжает расти.

И тут не важно как был популярен BBCode когда-то. Важно, что сейчас он уже в десяток раз менее известен, чем Markdown и продолжает умирать.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Ты ж сам понимаешь,что меня, как и любого другого человека мало интересует что там в тренде «у всего мира»

Ну, сабжевое голосовение уже показало твою оторванность от даже «мира ЛОРовцев» :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Важно, что сейчас он уже в десяток раз менее известен, чем Markdown и продолжает умирать.

Можно допустить систематическую ошибку, оценивая известность bbcode по запросам в гугле. Допустим, что его и так все знают, а для тех, кто не знает или забыл, обычно есть подсказка на самом форуме. Голосование же показывает, что немалый процент даже не знал о markdown.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Заодно кнопки форматирования прикрутить надо.

WRG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Можно допустить систематическую ошибку, оценивая известность bbcode по запросам в гугле

Не-а. В таких случаях известность пропорциональна поисковым запросам. Постоянно есть новички, постоянно кто-то ищет библиотеки, решения ошибок и т.п...

Голосование же показывает, что немалый процент даже не знал о markdown.

Жаль, там нет пункта «BBCode/LORCode — Что это?» :)

...

Вообще, вот другая простая иллюстрация:

https://libraries.io/search?q=bbcode

PHP = 66
JS = 49
Ruby = 24
Python = 9
...

https://libraries.io/search?q=markdown

JS = 2K65
Go = 805
PHP = 455
Ruby = 394
...

Почувствуйте разницу, как говорится :)

BBCode навсегда так и остался форумной нишевой разметкой. Markdown быстро стал единым стандартом разметки в очень многих областях, от комментариев в коде до чатов и IM.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Они хоть живы(хотя бы по сравению с лором)?

Да, живы, здоровы, и местами более адекватны местной аудитории.

гитхаб, битбакет, чатики всякие(telegram, discord, slack), имиджборды юзают мд. Оно все живое и активное

И что? Хожу в том числе и по вышеперечисленным, и ни разу не понадобилось МД. Зато там где не надо вылезало ложное срабатывание разметки.

FeyFre ★★★★
()

Сообщение удалено Klymedy по причине 3.3 Некорректное форматирование (0)

Вот, как раз, иллюстрация того, как с цитированием bbcode могут на ровном месте вылезти проблемы (а с редактированием тут вообще жесть), которых не будет при цитировании Markdown :)

KRoN73 ★★★★★
()

Конечно, нужна. Более того, я за pandoc markdown.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

JS = 2K65

Откуда эта дибильная мода пошла, заменять 0 на K. Ладно еще 000 аменить на K - тупо но не лишено смысл. А вот 000000 менять на KK уже тупо(есть M). Но менять один 0 на K - это верх онанизма. ну и в среде JS-девелоперов считается нормальным для простенькой программки тянуть полноценный хромодвижок и выкладывать свои hello-ворды не обращая внимая, что до них уже 100 подобных либ написали, короче - больное сообщество.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Откуда эта дибильная мода пошла, заменять 0 на K

Не знаю про моду, но у меня это с детства, из начала 1980-х. Номиналы радиодеталей всегда так писали :)

http://images.myshared.ru/5/375766/slide_5.jpg

И это не 0 заменяется, а точка

KRoN73 ★★★★★
()
Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

короче - больное сообщество

Понимаю, больной вопрос, но про них речь тут не шла :) Можешь сравнить количество соответствующих библиотек на PHP (который и является основным потребителем BBCode) или Ruby.

KRoN73 ★★★★★
()

добавьте вариант- пофиг

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Вот, уже вырасло поколение считающее что bb-code это какая-то сугубо ЛОРовская придумка

Мне казалось, что речь о всяких inline, user и заморочках с переводами строк.

...

Ы. Только сейчас обратил внимание: https://www.linux.org.ru/help/lorcode.md .MD! :D

Т.е. оно на ЛОР уже итак есть где-то :)

KRoN73 ★★★★★
()

Только с отключенными изображениями.

ritsufag ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.