LINUX.ORG.RU

Какой браузер вы используете на десктопе?

 , , ,


0

0

Chromium≠Chromium-based в этом опросе, например.

  1. Firefox/Iceweasel/Icecat 1018 (59%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Google Chrome 481 (28%)

    *******************************************************************************************************************************************************

  3. Chromium 406 (24%)

    *******************************************************************************************************************************

  4. Firefox/Gecko-based 165 (10%)

    ***************************************************

  5. Opera 155 (9%)

    ************************************************

  6. Safari 71 (4%)

    **********************

  7. Chromium-based 67 (4%)

    *********************

  8. Текстовый 63 (4%)

    *******************

  9. Palemoon 60 (4%)

    ******************

  10. WebKit-based 47 (3%)

    **************

  11. SeaMonkey 46 (3%)

    **************

  12. Vi-подобный 45 (3%)

    **************

  13. Internet Explorer/Edge 44 (3%)

    *************

  14. Другой 43 (3%)

    *************

  15. Internet Explorer 19 (1%)

    *****

  16. Blink-based 18 (1%)

    *****

Всего голосов: 2748, всего проголосовавших: 1712

★★★★★

Последнее исправление: Falcon-peregrinus (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Novichok2014

Вот в том-то всё и дело. А в Google Chrome показывает гладко, полосы успевают друг за другом... Кстати, сейчас тиринг в лисе стал поменьше. Раньше в этом тесте вообще караул был). Может починят со временем. Тоже люблю лису, но из-за ютуба перебежал на хром)).

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)

в xx-цатый раз пытаюсь пересесть на фокс (пишу это пост из оперы)

wxw ★★★★★
()

После джвух годов мучений слез с лисы на Chromium, брат жив. Грустно без Tree Style Tab, смотрю в сторону Vivaldi

Singularity ★★★★★
()

Firefox.

У Chromium проблемы то с настройкой прокси, то с ipv6, через teredo не работает.

macrohard ★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Познакомился с тирингом, что на лисе, что на хромом. Инетел hd 4000. Теперь буду знать как он выглядит, до этого как-то не замечал.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Mint 17 Cinnamon — побеждаем тиринг (комментарий)

только кавычки поправь:

Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "sna"
Option "TearFree" "true"
EndSection

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

nouveau

с блобом рвётся по дефолту, стопудова

amorpher ★★★★★
()

Firefox/Iceweasel/Icecat
Chromium

Firefox наше фсио. Chromium запускаю только для всякой гугло-специфичной фигни, типа ролика с 3D варкрафтом.

Stil ★★★★★
()

Постоянно прыгаю с Vivaldi на Firefox и обратно. Ключевая для меня фича - вертикальные табы сбоку (Tree Style Tab в Firefox или просто опция в Vivaldi). Упороиды из гугла почему-то не хотят делать такую возможность в хроме - фичреквест висит уже годы без какой либо внятной аргументации против.

m0rph ★★★★★
()
Последнее исправление: m0rph (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от m0rph

Конечно тут в треде уже отметились дауншифтеры с древовидных вкладок на горизонтальные, но я не представляю как можно пользоваться даже вертикальными вкладками после древовидных. А на счет фичреквеста в хром — зачем стараться ради кучки маргиналов, размером в 150 тысяч человек (если древовидные, пользователей вертикальных вкладок посчитать не так просто)

stayCivilized
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Чем опера так прям сильно выделилась среди тонны «яндекс-браузеров», что потребовался отдельный пункт?

Количеством пользователей, очевидно. При составлении опроса надо думать не о максимально отличающихся браузерах, а о том, чтобы результаты дали больше информации. Ты же не думаешь, что раз опера не отличается от яндекс браузера, то лучше будет без этого пункта в опросе, что непонятное Chromium-based 16% лучше, чем Opera 11%, Chromium-based 5%

stayCivilized
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

В Firefox'e YouTube показывает с тирингом и задержками.

Firefox, AMD, свободные дрова, всё плавно и без тиринга.

unixnik ★★★★★
()

Раньше опера, теперь хромиум; жду Otter.
Через лису пускаю tor.
В винде - vivaldi.

NeverLoved ★★★★★
()
Последнее исправление: NeverLoved (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

у меня давно и без него работает, хз, иксы новые или не инел хд 4000 уже, а хд4600 ныне, да и на гноме3, а не на корице уже сижу

попробуй ещё в полный экран проверить

ещё через чего выводит видео зависит, на тотеме есть тиринг, на мпв нет, в лисе тоже нет

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Где вы все этот тиринг берёте? Ни разу с ним не сталкивался.

toney ★★★★★
()

Chrome, который с зонтом. Пытался поюзать Safari, но его плюс - моментальную загрузку страниц сводят на нет ужасная навигация по вкладкам, неимоверное потребление памяти (стоит открыть какой-нибудь жручий говносайт с картинками и бесконечной прокруткой, как вся система уже в свопе сидит, а сам браузер по минуте тупит), а также то, что блокировщики рекламы не режут ее в роликах на флеше.

Unicode4all ★★★★★
()
Последнее исправление: Unicode4all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Firefox, альтернатив не вижу.

Альтернатива есть, например малоизвестный Google Chrome, где доступен спеллчек сразу по нескольким (всем выбранным) языкам, например у меня одновременно чекает русский, украинский, испанский и английский. Я вот не пойму, сколько еще десятков версий фирефокса должно выйти, чтобы появилась такая нужная функциональность?

slon
()

Ужасно странный и пересекающийся набор вариантов: чем Chromium based отличается от Blink-based? Firefox/Gecko-based от Seamonkey и Palemoon - кроме них есть ещё распространённые ответвления?

Выбрал Opera, имея ввиду новую.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Я узнал, что он у меня есть только на видео по ссылке, до этого даже и не догадывался о его существовании.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amix

Да, расширения уровня pentadactyl невозможны на хроме, поэтому и сбежал на лису. Но с текущим курсом разработчиков лисы, нужно будет снова куда-нибудь перебираться, т.к. с новыми расширениями будет такая же ситуация, что и с хромом.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

не смотришь фильмы где интенсивное движение или спорт какой? на ютубе хватает подобных тестов, тот 1-й тест по ссылке так себе, есть интереснее, например:
https://www.youtube.com/watch?v=cuXsupMuik4
https://www.youtube.com/watch?v=2wVC-ZLhIHI

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

С Catalyst с включенным снижением помех не рвётся в Opera и Firefox. Естественно в полноэкранном режиме проверял.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

А что, есть браузеры, кроме Хрома?

Tigger ★★★★★
()

IE

Зачем IE 2 раза? Или «просто IE» — это очень старые версии, типа IE 6?

moujik
()

Список по-кривому составлен конечно, но Chromium. Альтернатив нет.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

для лисы, если тиринг в полном экране есть, в about:config:

layers.acceleration.force-enabled; true

да, и нашёл у себя в закромах ещё такой вариант файла конфигурации:

Section "Module"
	Load "dri3"
	Load "glamoregl"
EndSection

Section "Device"
	Identifier "Intel Graphics"
	Driver "intel"
	Option "DRI" "3"
	Option "AccelMethod" "glamor"
	Option "TearFree" "true"
EndSection

и ещё, vulkan-intel и vulkan-icd-loader установлены?

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)

А где в списке конкерор?

Vier_E ★★★
()

Chromium для повседневного использования.
Midori - для подключения к iLO-интерфейсам древних серверов.

Pronin ★★★★
()

Firefox и Vivaldi. Vivaldi мне нравится в последнее время, у него какая-то самобытность есть на фоне остальных клонов.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Firefox на линуксе не поддерживает аппаратное ускорение x264, так что какая видеокарта стоит не важно, главное процессор.

pftBest ★★★★
()

Забыли добавить Vivaldi! :( Использую на дэсктопах: Vivaldi, Otter-Browser, Opera 12.16

Lord_Dewl
()

решил попробовать vivaldi, так на нем и остался, не падает, работает отлично.

sol13 ★★★★★
()

Наверное вопрос следует понимать как «какой версии браузер»? В оригинале звучит так, будто бы браузеров несколько.

Lavos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.