LINUX.ORG.RU

Хотите ли вы эмигрировать?

 ,


3

4

Хотите ли вы эмигрировать из свой страны? Если да, на что вы обратите наибольшее внимание?

Для определенности предположим, что у вас есть оффер в заграницу на интересную позицию и «хорошую» по меркам той страны зарплату, деньги на переезд и виза.

Вопрос, конечно, в первую очередь к гражданам тракторообразующих стран.

  1. Не хочу 343 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Готов рассмотреть, но только в очень узкий набор стран 193 (13%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Готов рассмотреть, но главный критерий — интересная работа или компания 189 (13%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************

  4. Лишь бы свалить, даже за еду! 162 (11%)

    *******************************************************************************************************************************************************

  5. Готов рассмотреть, главный критерий—деньги 134 (9%)

    *****************************************************************************************************************************

  6. Хотел бы, но семья, друзья, дети и т.д. 122 (8%)

    *****************************************************************************************************************

  7. Рассматриваю как интересный опыт на небольшой срок 114 (8%)

    **********************************************************************************************************

  8. Уже эмигрировал, полет нормальный! 97 (7%)

    ******************************************************************************************

  9. Понаехали тут! 45 (3%)

    *****************************************

  10. Свой вариант я написал в комментариях 25 (2%)

    ***********************

  11. Уже эмигрировал и уже разочаровался 12 (1%)

    ***********

  12. Сменил уже несколько стран - начав, сложно остановиться 11 (1%)

    **********

Всего голосов: 1447

★★★★★

Проверено: tailgunner ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Deleted

а я тебе еще раз говорю: я тут один.
ну я ж говорю, привет из полицейского государства.

Передай местным скинхедам, чтобы они тебе слегка увечий нанесли, так сказать для профилактики расстройства мыслительной деятельности.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

тут такое дело: а зачем тебе гражданство рф? вопрос ,конечно, интимный ,быть может. но если есть ответ - почему бы и не услышать?

насколько я понял, ты достаточно уверенно не ассоциируешь себя с происходящими в рф событиями. так на кой оно тебе? это какой-то рудимент системы, нужный для какой-то там галочки или что?

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А местным и уезжать не пришлось: всё равно надо переводить в дойче марки.

щито? никто никуда не переводит.

А откуда такая уверенность? Доказать, что чего-то нет значительно сложнее, чем что-то есть, для чего достаточно даже единственного примера. Вот, пожалуйста:

Was den Autor selbst am meisten überraschte, ist, dass 75 Prozent der über 55-Jährigen noch immer Euro-Preise in D-Mark umrechnen. Und das nicht nur bei größeren Käufen, sondern auch beim Alltagseinkauf im Supermarkt. „Das sind doch Beträge, die man jeden Tag zahlt“, so Drösser, „ich hätte gedacht, dass man sich irgendwann daran gewöhnt.“ (12.09.2016 http://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge/altersvorsorge-sparen/wie-die-d...)

Obwohl die D-Mark nun schon seit über 13 Jahren nicht mehr in den Geldbeuteln zu finden ist, rechnen viele Deutsche den Euro immer noch in die alte Währung um. (28.04.2015 http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/geld-ausgeben/jeder-zweite...)

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Доказать,

зато чтоб опровергнуть обобщённое высказывание достаточно одного контрпримера.

dass 75 Prozent der über 55-Jährigen

нуфсэд.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от conalex

насколько я понял, ты достаточно уверенно не ассоциируешь себя с происходящими в рф событиями. так на кой оно тебе? это какой-то рудимент системы, нужный для какой-то там галочки или что?

Тут ты можешь считать меня либо двинутым, либо пассивным патриотом. Оно как бы не совсем рудимент, а билет, октрывающий доступ на территорию государства, в данном случае РФ. Именно по этой причине я не вижу рациональным отказываться от него.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

интересно. прости за въедливость, но зачем тебе доступ на территорию в качестве гражданина? от прописки ты отказываешься, голосовать, очевидно, не будешь. посетить как турист на недельку родные осины и бухнуть с соседом по коммуналке - тут гражданство не нужно. зато вместо гражданства рф можно заиметь другое. более рациональное, говоря твоим языком. вроде так это работает, в рф нельзя иметь и родное и чужое гражданство одновременно, если не ошибаюсь.

это я к тому, что все-таки ты что-то не договариваешь. хотя, если учесть

Тут ты можешь считать меня либо двинутым, либо пассивным патриотом.

то это наводит на определенные мысли. например, такую, что связь с родиной таки есть и она иррациональна.

твои дети тоже граждане рф? ну, или как там этот статус у детей зовется.

зы. осознаю попытку вторжения в личные мотивы, можешь меня послать, если хочешь.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в общем, да. но вроде там есть какой-то нюанс. двойное гражданство и второе гражданство - не одно и то же.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

EU и задумывался как противовес США

EU задумывался как логическое продолжение европейского торгового союза - главное было убрать оверхед с разными валютами и с таможнями, чтоб развить экономику. Это наверное очень удивительно для жителей России, но не все в мире делается «в противовес»

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

двойное гражданство и второе гражданство - не одно и то же.

Это не двойное гражданство, а второе. И РФ это разрешает, а Германия нет.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

это я к тому, что все-таки ты что-то не договариваешь. хотя, если учесть
то это наводит на определенные мысли. например, такую, что связь с родиной таки есть и она иррациональна.
твои дети тоже граждане рф? ну, или как там этот статус у детей зовется.

Безусловно. И свободно говорят по-русски, в отличие от подавляющего большинства здесь живущих русскоговорящих. Я ж сказал, считай меня пассивным поцреотом. Имея тут ПМЖ, меня никто не выгонит. Но в нашем мире всё меняется довольно быстро. В случае наступления белого пушного зверя, мне всегда будет куда двинуть. Преимуществ немецкого гражданства (при желании могу получить только через 2 года) перед российским я не вижу, кроме разве что безвизового посещения ряда стран.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serjikss

Моя семья была из медицинских и инженерных, но на самом деле, какая сейчас нафиг разница

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То чувство, когда жители Уругвая могут ездить безвизово в большее количество стран, чем ты =)

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Ну, там-то наверняка знаешь, зачем брать в руки автомат.

Не уверен, правда, что автоматом там можно решить проблему.

...
Oh, ev'ry foe that ever I faced
The cause was there before we came
And ev'ry cause that ever I fought
I fought it full, without regret or shame.
...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

В случае наступления белого пушного зверя, мне всегда будет куда двинуть.

Ну, я по-прежнему считал бы это эмиграцией. Ключевой момент — степень вовлеченности в жизнь социума. А штампики там или ещё какие формальности — это сильно вторичное.

У жены подруга, лет 15 или даже больше прожившая в Канаде, пару лет вернулась обратно, на позицию завлаба. Ну, поначалу, конечно, было удивительно многое, и ей, и детям (те-то вообще здесь не бывали).

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Слово называется «Ганза».

ты совсем упоролся? Тыб хоть для приличия почитал что из себя ганза представляла.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AlexM

У жены подруга, лет 15 или даже больше прожившая в Канаде, пару лет вернулась обратно, на позицию завлаба. Ну, поначалу, конечно, было удивительно многое, и ей, и детям (те-то вообще здесь не бывали).

English, motherfucker, do you speak it?По русски, японамать, ты говоришь по русски?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cvv

А вот современный россиянин имеет проблемы с пониманием уже столетней российской литературы в оригинале. Например Толстого. Понимание двухсотлетней литературы в оригинале для абсолютного большинства уже неразрешимая проблема. Например Пушкина. А еще современная рассейская молодежь не в состоянии понять Пушкина даже в «современном переводе» ...

Заканчивайте бредить, столь упорото и без огонька.

Это я вам как доктор человек, стоявший у дивана, на котором сидели первые слушатели «Евгения Онегина», и который рассматривал прижизненные издания Александра Сергеевича.

Да, с заездом в Ясной Поляне я тоже бывал.

AlexM ★★★★★
()

Судя по результатам теста, батальон ИГИЛ из лоровцев сформировать не проблема.

sulevaz
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, именно что представляю. Но тебе, боюсь, не объяснить. Ты же вон, ниже, вполне тривиальной фразы понять по-русски не можешь.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Это я вам как доктор человек, стоявший у дивана, на котором сидели первые слушатели «Евгения Онегина», и который рассматривал прижизненные издания Александра Сергеевича.

https://www.youtube.com/watch?v=Ix_X5HBU4O8

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По русски, японамать, ты говоришь по русски?

А этот вопрос на каком языке был написан? Совершенно точно — не по-русски.

ЗЫ мы уже выше разобрали, что ты половину из написанного мной уразуметь не можешь. Так надо ли так себя насиловать, дружок?

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sulevaz

Кажется, те на ЛОРе, кто способен оторваться от мамкиного холодильника, вскоре после отрыва начинают чувствовать себя состоятельными парнями (или девчонками). Профессия-то обязывает бабло лопатой грести, хоть в ДС, хоть в диких степях Забайкалья. Размер лопаты, конечно, несравним там и там, но на фоне «простых пацанов» — все в шоколаде.

Тем же, кто не способен, — ну, «удачи и держитесь там!».

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AlexM

Пусть едут, а за мамкиными холодильниками мы тут присмотрим.

sulevaz
()
Ответ на: комментарий от AlexM

дело не в автомате а в подходе - мы в армии служили а не отслуживали срок. Думаю когда моего деда призвали в 41ом у него был тот же подход к делу, а вот те солдатики которые у меня под окнами по плацу маршировали туда сюда в 80х - вряд ли служили, скорее просто тянули лямку.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Ганза это немного из другой оперы, хотя чем то конечно похоже. Евросоюз все продумал правильно с т.з. чистой теории, но забыл о человеческом факторе. Кучка стран EU начали просто жить за счет других стран, и затягивать весь союз в яму, вместо того чтоб работать, фактически все повисло на большой тройке, которая скоро наверное останется двойкой, т.к. Англия уже проголосовала за выход. А кризис с беженцами ударил в первую очередь опять же по той самой двойке. И остался союз полуразорившихся стран плюс две мощные экономики на которых висит неподъемный груз. Надо было заранее продумывать условия на которых страны входили в союз, причем трезво, без «затащим этих любой ценой»

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

дело не в автомате а в подходе - мы в армии служили а не отслуживали срок. Думаю когда моего деда призвали в 41ом у него был тот же подход к делу.

Да, я вполне понимаю «боевой настрой». Но мне, как человеку от ближневосточных разборок сильно равноудаленному, представляется, что ваш конфликт автоматом не решить. Ну, по крайней мере, без тотального экстерминатуса одной или другой противоборствующей стороны. Но, призна́юсь, я не слишком в курсе ваших реалий.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

а насколько глубоко запрятаны нынче противоречия, между францией и германией, например? все же они не сразу в одном объединении оказались. нам тут на нашем диване показывают, что и польша одеяльце не прочь подтянуть к себе по-ближе. британия как-то внезапно отколоться решила. что там с единством нынче, другими словами говоря? инсайд, так сказать, есть? ну и вот товарищ выше про песца упомянул. план бэ есть?

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

все же они не сразу в одном объединении оказались.

ну франция и германия к этому 60 лет шли.

что и польша одеяльце не прочь подтянуть к себе по-ближе.

с польшей проблема, что там ихнее правительство с президентом в путина играть начинают(автократия лайт), за что Брюссель им по пальцем линейкой бьёт.

британия как-то внезапно отколоться решила.

да она никогда особо «внутри»/«частью» не была.

ну и вот товарищ выше про песца упомянул

песца нету, обычная политика.

что там с единством нынче

нормально. Есть конечно фашики спонсируемые большим восточным соседом, но в остальном всё збс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

товарищ упомянул про песца не просто так, а в контексте разговора о нужности гражданства рф. у тебя, я так понимаю особо никаких планов бэ не предусмотрено бай дизайн. так что, куды ж ты денешься с подводной лодки?

Есть конечно фашики спонсируемые большим восточным соседом, но в остальном всё збс.

ясно. все время забываю, что разговариваю с ребенком.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex
Ответ на: комментарий от dyasny

Ганза это немного из другой оперы, хотя чем то конечно похоже.

Хех. Вспомните, как она, Ганза, формировалась и отчего погибла.

Формировалась она как торгово-промышленный (ну, там уместнее было говорить о промыслах, а не о промышленности ещё) союз, некоторая «третья сила» в противостоянии имперских институтов Священной Римской Империи (германской нации) и местных лэндлордов, на эти имперские институты клавших с высоты своих донжонов и мощи своих осадных орудий. Типа «мы за все хорошее против всего плохого», «мир, дружба, жвачка» и прочее «бабло побеждает зло». В таком качестве Ганзейский союз всех устраивал, привилегии ширились, торговля процветала итп. И все это благолепие проистекало до тех пор, пока граждане с толстой мошной не решили поиграть в геополитику. Точнее, они не то, чтобы «решили», просто сама логика развития начала требовать геополитических решений.

Тут-то их и начали жрать подросшие лэндлорды, к тому времени успевшие оформиться как национальные государства, от варварской Московии до просвещенной Англии. Решает-то в таких столкновениях политическая воля в сочетании с подготовленными бойцами и другими силовыми сюрпризами. А эти аргументы у торговцев не в особой чести.

С Евросоюзом, на самом деле, история очень и очень похожая. Подобная структура прекрасно функционирует в условиях мирного времени, особенно, после массовых боен, когда моральных сил воевать не ни у кого, но начинает сбоить сразу же, как у политических сил возникает вкус к крови. Просто методы решения задач сильно другие, плохо подходящие для «ты чо такой борзый?!»

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

вот только ты забываешь уточнить, что ганза просуществовала почти 500 лет. Всем бы союзам так «разваливаться».

когда моральных сил воевать не ни у кого, но начинает сбоить сразу же, как у политических сил возникает вкус к крови.

и у кого же возник этот вкус?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от conalex

понятия не имею, но когда я три года назад собирал трактор, в европе было множество возможностей, вплоть до спонсированного переезда внутри фирмы, без потери должности, статусов и прочих плюшек. Можно было в Чехию, Англию, Францию, Ирландию, Германию - на выбор короче. Я все прикинул, и поехал в Канаду, хоть и пришлось откатиться по карьерной лестнице назад. Европа мне не кажется привлекательной в последние годы, хоть я в Англии и Ирландии прожил достаточно времени чтоб точно знать реалии для жителей а не туристов, да и по остальной Европе наколесил изрядно по работе и просто так.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

разговор был о том что евросоюз собирался якобы в противовес америке, а это - фигня. Что же касается условий... мир меняется, с последней серьезной заварушки прошло столько времени что в живых очень мало кто остался, кто мог бы сказать «что же вы суки делаете?». Евросоюз заполонили левые идиоты, у которых в голове социализм с либерализмом давно пересилили здравый смысл, в америке такие же дебилы уже два срока как рулят, и сейчас тихо оуевают от страха перед Трампом. Нет конкретной силы в мире которая бы держала всех за яйца и не давала передраться, вот всякие людоедские режимы вроде Ирана борзеют, ИГИЛы всякие разрастаются потеряв весь страх, да и у вас там возродились страдания по имперским замашкам. Европа тоже пытается играть вяленькими мускулами, так как большой брат за океаном давно не давал по жопе за плохое поведение.

dyasny ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.