LINUX.ORG.RU

Какое носимое устройство для прослушивания музыки вы используете?

 , ,


0

2

Вопрос навеян темой Open hardware STM32 MP3 player Так как не совсем понимаю профит от ношения двух устройств (телефон есть нынче у подавляющего большинства).

Если выбираете пункт с отдельным устройством — опишите, пожалуйста, почему.

  1. Смарт устройство - плеер в телефоне/планшете468 (66%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Отдельное устройство - цифровой плеер166 (23%)

    *****************************************************************************************************************

  3. Портативность не нужна120 (17%)

    **********************************************************************************

  4. Музыка не нужна77 (11%)

    ****************************************************

  5. Отдельное устройство - CD/касетный/винил11 (2%)

    *******

Всего голосов: 842, всего проголосовавших: 708

Ответ на: комментарий от umren

в метро тоже, бабушек и алкашей слушать?

В час пик практически никогда не бываю, так что читаю книги и нифига это хрень не мешает. :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kachsheev

а телефоны с говночипами нормально во flac не могут

У меня ябло может, только не нужна эта аудиофилия.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Не, не, наши совейские были с овердофига батарейками. (Хотя насчет совейских может и гоню, дед из загранок не вылезал, могла и не наша быть)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Яблом как не пользовался, так и не собираюсь. Но я рад, что может.

только не нужна эта аудиофилия

На вкус и цвет. Мне коуна, например, более чем хватает.

kachsheev ★★★ ()
Ответ на: комментарий от macrohard

Смартфон - устройство содержащее плохой телефон

И давно так в вашей вселенной?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harrypiper

Иначе как объяснить феномен, когда не молодой уже человек часами мучительно выбирает плеер, а потом и наушники, вставляя собственную флешку с оцифровками первопрессов любимых пластинок в каждого испытуемого и, найдя, наконец, свою связку, отдает за нее сотню тысяч рублей?

Дибилизм не лечиться - вот как это объясняется

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harrypiper

и, найдя, наконец, свою связку, отдает за нее сотню тысяч рублей?

У меня есть хороший знакомый дебил от hi-end audio, он межблочные провода покупает по 3000 евро.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Это те, у которых сопротивление при подключении из А в B отличается от сопротивления при подключении из B в A? Да, вопрос спорный. Но и это цена за метр - далеко не предел.

Думаю, вы в курсе, что есть некое правило для hi-end компонентов, которое гласит, что межблочные кабели должны стоить 10% от стоимости компонентов. Так что если ваш хороший знакомый является счастливым обладателем компонентов стоимостью больше 30 000 евро, то он просто следовал этому правилу.

Вопрос, насколько все это реально влияет на звук, как всегда, остается открытым, а решение по данному вопросу - субъективным.

harrypiper ()
Ответ на: комментарий от anc

Увы, если ответ действительно был бы таким простым, то индустрия Hi-End звука давно бы была мертва. А она сейчас переживает второе рождение, благодаря разнообразным медиа-поточным компонентам, повсеместной доступности Hi-Res фонограмм и т.п.

harrypiper ()
Ответ на: комментарий от harrypiper

если ваш хороший знакомый является счастливым обладателем компонентов стоимостью больше 30 000 евро

Значительно дороже. Периодически подтролливаю, что его дом значительно дешевле аудиосистемы, которая внутри дома.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Менеджеры магазина pult.ru, где я периодически покупаю аудиоаппаратуру, как раз говорят об обратной картине. «Лохов» за последние годы стало меньше на порядок. В основном люди приходят, как минимум, начитавшись профильных журналов и ресурсов, и с ограниченным бюджетом. Хотят хорошего звука за минимальные деньги.

Хотя, конечно и бывают случайные индивиды, берущие на дачу колонки по 5 000 000 руб. за штуку, даже не прослушивая. Основной критерий - чтобы шпон и лак были в тон к гарнитуру в кабинете.

harrypiper ()
Ответ на: комментарий от harrypiper

Менеджеры магазина pult.ru, где я периодически покупаю аудиоаппаратуру

Аудиофил?

«Лохов» за последние годы стало меньше на порядок
В основном люди приходят, как минимум, начитавшись профильных журналов и ресурсов для Лохов и с ограниченным бюджетом

Поправил. Все логично, курс как бэ намекает, вот лохи и помельчали.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harrypiper

Кстати, раз уж вы такой аудиофил, может поясните какого фига цена на колонки очень сильно различается от их цвета а не характеристик?

anc ★★★★★ ()

Раньше пользовался плеером в телефоне Nokia N900. Потом этот телефон сломался. Сейчас у меня Samsung Galaxy S4, и качество аудиотракта там намного хуже. Поэтому сейчас слушаю музыку в основном с десктопа.

AEP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AEP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Не могу себя назвать этим гордым словом, я просто любитель музыки. А т.к. качество воспроизведения обычного центра меня не устраивает, пришлось раскошелиться на что-то поприличнее.

Про колонки у меня одна догадка — это материал шпона и полировка.

harrypiper ()
Ответ на: комментарий от harrypiper

Не могу себя назвать этим гордым словом, я просто любитель музыки.
Менеджеры магазина pult.ru, где я периодически покупаю аудиоаппаратуру
периодически

Ну а кто вы ? :) Я вот себе как 14 лет назад купил «не-супер-пупер» в виде jbl и ямахи (они тогда хорошо делали) чего-то больше «периодически» не хожу по салонам :)

Про колонки у меня одна догадка — это материал шпона и полировка.

Неа, только цвет. У меня знакомый пару лет назад домой себе брал, перед этим тоже обошел не один салон, так сами менеджеры и сказали что блин теже яйца в профиль, но черный не хило так дороже, объяснения этому они сами дать не могут (емнип что-то типа 100к vs 120к).

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

На работе организация музыки для себя отнимает время

А чем она принципиально отличается от организации дома? Захотел послушать - послушал.

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Ты издеваешься?

Я серёзно! Взял его на замену iRiver X20 (который в то время по каким то тестам рвал ipod) разницы в звучании не заметил, лагает значительно меньше, немало полезных фишек, хотя есть сбои с передачей больших пачек файлов (может у меня брак), время от времени зависает (как все). Но на качество звука не жалуюсь. П.С.: давал слушать музыку учителю музыки говорил звук норм от классики до метала (сам не музыкант, но вроде как слух есть, в китайской пластмассе музыку слушать не могу).

Конечно, это не имидж вариант и у каждого свой слух...

LinuxDebian ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Confucij

И памяти очень мало, и проблемно карточку менять или дописывать треки, а еще и порт для ушей сломался. Изза того, что слушаю музыку больше чем в среднем. Сейчас думаю иногда о новом телефоне, но есть мнение, что там также всё убьется. Поэтому пользую такую пару

tne ()
Ответ на: комментарий от WARNING

Составить плейлист, выбрать что хочется слушать, что не хочется, переключать треки и все такое. Ну и лично меня отвлекает от работы.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Походу вы ну очень избирательны, создаю один плэйлист и из него рандомом, раз в год могу добавить/удалить из него что-то.

anc ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.