LINUX.ORG.RU

Носите ли вы наручные часы?

 , ,


1

3
  1. Нет. Часы в девайсах/гаджетах. 553 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да. Это удобно. 405 (32%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нет. Счастлив, часов не наблюдаю. 74 (6%)

    ******************************************

  4. Собираюсь приобрести. 71 (6%)

    *****************************************

  5. Да. Это стиль. 61 (5%)

    ***********************************

  6. Да. Это привычка. 53 (4%)

    ******************************

  7. Нет. Определяю время другим способом. 50 (4%)

    ****************************

Всего голосов: 1267

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Falcon-peregrinus (всего исправлений: 1)

Девайсы, гаджеты… Чем это здесь отличается?

По теме:

Нет. Счастлив, часов не наблюдаю.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Ну так всё же применительно к тем штукам с помощью которых можно время узнать в чём разница между девайсами и гаджетами? Это могут быть смартфоны/планшеты/компьютер/телевизор/настенные часы/часы в машине. Они все собирательно гаджеты или таки девайсы? Я к тому что пользуюсь я ими всеми, наручных часов не ношу.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)

чем отличаются девайсы от гаджетов?

по теме: нет, наручных не ношу, смотрю на мобиле, в машине, на компе, и т.д.

waker ★★★★★
()

собираюсь приобрести, но всё не выходит как-то...

cetjs2 ★★★★★
()

Да, привык за много лет, к тому же это удобно.

CynicRus
()
Ответ на: комментарий от weare

Я предлагал аналогичный опрос, но JB сказал что «не интересно»

Надеюсь и в этот раз скажет. Потому что… и правда просто не интересно

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

фотоаппарат - это девайс, вспышка к нему - это гаджет.

А если фотоаппарат со вспышкой в смартфоне?

Anonim999
()

Нет. Определяю время с помощью прохожих.

Носил бы часы, но они не живут дольше двух суток, разбиваются.

r3lgar ★★★★★
()
Последнее исправление: r3lgar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от splinter

Тогда они проживут на неделю дольше. Но мозги всё равно стрясутся, и от часов толку станет ноль.

Мне дарили такие часы, но их даже ремонтировать отказались, а тащиться за ремонтом куда-то в DC меня не устраивает.

r3lgar ★★★★★
()

Нет. Определяю время по Солнцу, направление движения по звёздам, а работоспособность по фазе Луны.

dogbert ★★★★★
()

Нужного пункта не нашел. Да, ношу. ПРОСТО НОШУ. Без привычек и стилей.

targitaj ★★★★★
()

Если поченю ремешок, то буду снова носить. Удобно. А гаджеты разряжаются и просто неудобно.

beastie ★★★★★
()

часы в девайсах. Не люблю наручные часы, раздражают.

gssomi ★★
()
Ответ на: комментарий от weare

потому что могу позволить...

Охлол, нашел чем хвастаться...

По теме - ношу обычные (не умные) часы - привычно, удобно.

alozovskoy ★★★★★
()

Сломался резиновый ремешок на часах. Пока жду нового, жутко неудобно — часто рефлекторно смотрю на запястье, понимаю что часов нет, приходится лезть в карман за телефоном. А иногда и телефона под рукой нет, тогда поди угадай, какой сейчас день и время.

vurdalak ★★★★★
()

У меня прикольно было. Первые электрочасы мне подарили классе в 7-м, году, соответственно, в 1987-м. И носил не снимая (поменяв к тому времени три модели) до 2000-го. В 2000-м приобрёл первый мобильник, а скоро сдохли очередные часы. Новые так и не купил, привык время смотреть на мобильнике. Потом — КПК, коммуникаторы...

В 2012-м стал ходить в бассейн, нужно же знать, сколько времени до конца занятия и т.п. С коммуникатором не поплаваешь. Взял простые китайские водостойкие часы рублей за 500. И внезапно снова привык. Реально намного удобнее, чем доставать коммуникатор из кармана, открывать крышку чехла, ждать пол-секунды, пока включится... Особенно, если руки чем-то заняты. Так что у меня забавно вышло — лет 15 носил часы почти не снимая, потом 10 лет ходил без часов, теперь четыре года хожу с часами на улице, снимая их дома :) Часы уже вторые — у первых через три года ремешок треснул, а форма хитрая, фиг подберёшь. Взял очередные подобные за примерно те же 500 рублей :) Правда, с новыми ещё не плавал, не знаю, насколько реально водостойкие. Предыдущие — отлично держались, сколько тренировок в бассейне + воды трёх морей :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Девайсы, гаджеты… Чем это здесь отличается?


Девайс — любое полезное техническое устройство, бытовой прибор, приспособление, конструктивно законченная техническая система, имеющая определённое функциональное назначение




Га́джет (англ. gadget — штуковина, приспособление, устройство, безделушка) — небольшое устройство, предназначенное для облегчения и усовершенствования жизни человека. Гаджеты широко распространены в самых разных сферах: спорт — фитнес-трекеры, смарт-браслеты, спортивные девайсы, в том числе и «умная» одежда; медицина: электронные пластыри, трикодеры, гидрокоптеры, экзоскелеты; развлечения: смартфоны, планшеты, музыкальные плееры, игровые приставки, очки для дополненной и виртуальной реальности, а также многое другое.



Т.е., в общем, каждый гаджет — девайс, но не каждый девайс — гаджет.

KRoN73 ★★★★★
()

Опрос мог бы быть гораздо горячее, если бы во вариантах ответа присутствовало деление наручных часов на кварцевые и механические!

CARS ★★★★
()

Да, это удобно.
Ну и, в свое время, гопники меньше приставали, если спрашивали время, а ты смотришь на наручные часы, а не достаешь телефон. :)

fbiagent ★★★
()

Проголосовал за «Да. Это стиль.» У меня просто слабость к хорошим часам, я их обожаю. Понимаю, что многие люди не носят часы, потому что для них это только инструмент для слежения за временем, который есть в любой современной электронике, но для меня наручные часы — важнейшая деталь гардероба и важнейший девайс (как бы пафосно ни звучало).
P.S. Сегодня вечером как раз забираю новые Longines, опрос очень вовремя получился.

Hasek ★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

И да, и нет. В механике есть своё огромное обаяние, но поскольку ЛОР не форум часовщиков, а хорошая механика ещё и стоит раза в полтора-два дороже кварца в том же корпусе, за «ношу механику» проголосовало бы считанное число людей.

Hasek ★★
()

Часы в телефоне. Когда многие носили наручные часы тоже не носил. Точнее пробовал несколько раз, но они постоянно ломались, по разным причинам.

andregin
()

да, браслеты метталически ибо пластик рвется,

casio wv-59j для города и casio sgw-300h для кучерявых условий

Deleted
()

Хорошая попытка, аппле, но нет. Жуйте сами с волосами ваш апплевотч

TooPar
()

хочу как раз взять, из требований:

- механика
- противоударность
- водонепроницаемость
- минимум точек отказа, без всяких автозаводов и календарей
- чёрный циферблат с серебряного цвета стрелками

вот выбираю, глаза разбегаются

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

механика
минимум точек отказа

толсто

Deleted
()

Да, это удобно, но смотрю на телефон.

Иметь часы на руке удобно. Я имею. Однако часто смотрю на мобилу. Причина: жена категорически настояла на часах со стрелками, блин.

Camel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.