LINUX.ORG.RU

Какой эмулятор терминала в качестве основного вы используете в 2016 году?

 


4

3

Более чем 3 года назад был последний опрос на эту тему, с того времени кое-что изменилось в мире терминалов, для некоторых из них остановилась разработка и исправление багов (lilyterm, valaterm), в тоже время появились новые (st, cool-retro-term).

Каким эмулятором терминала в качестве основного вы пользуетесь в 2016 году?

  1. Konsole / Yakuake 315 (27%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. GNOME Terminal 278 (24%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Xfce Terminal 185 (16%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  4. rxvt-unicode (urxvt) 151 (13%)

    *********************************************************************************************************************************************************

  5. xterm 129 (11%)

    ***********************************************************************************************************************************

  6. другой (укажу в комментариях) 125 (11%)

    ******************************************************************************************************************************

  7. lilyterm / sakura / tilda / guake 75 (7%)

    ****************************************************************************

  8. iTerm2 56 (5%)

    ********************************************************

  9. lxterminal 52 (5%)

    ****************************************************

  10. Terminal.app 41 (4%)

    *****************************************

  11. st 20 (2%)

    ********************

  12. ROXterm 16 (1%)

    ****************

  13. termite 14 (1%)

    **************

  14. cool-retro-term 8 (1%)

    ********

  15. эмулятор терминала не нужен, есть kmscon 2 (0%)

    **

  16. eterm 0 (0%)

Всего голосов: 1467, всего проголосовавших: 1152



Проверено: beastie ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

mate-terminal

устраивает всем, кроме специфических задач, типа «требуется очень быстрый вывод в stdout», в таких случаях беру xterm

reprimand ★★★★★
()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)

Не хватает cmd.exe и «не использую терминал».

ados ★★★★★
()

konsole и trinity-konsole. Раньше пользовался urxvt, но он неудобный.

mahalaka ★★
()

Все плохо в 2016 году.

Termite - на каком-то полумертвом порту vte3. Terminator - vte2. Sakura - хоть и vte3, но libxft в зависимостях. urxvt - снова libxft

К вэйланду готов только gnome-terminal

makoven ★★★★★
()

xfce terminal, на работе винда с MobaXterm.

outtaspace ★★★
()

А где sakura? Запускается быстро, выхлоп быстрый, что еще нужно? Пользуюсь им.

WRG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

Sakura - хоть и vte3, но libxft в зависимостях. urxvt - снова libxft
К вэйланду готов только gnome-terminal

4.2! (пруф)

libXft тянется самим VTE. gnome-terminal тоже построен на оном.

Termite - на каком-то полумертвом порту vte3

Это не «полумёртвый порт», это вполне себе актуальный форк. Потому что в GNOME сидят чудаки, которым впадлу давать доступ для приложений к требуемому функционалу внутри библиотеки.

Quote
()
Ответ на: комментарий от reprimand

устраивает всем, кроме специфических задач, типа «требуется очень быстрый вывод в stdout», в таких случаях беру xterm

лолшто? Зачем для тех задач, где требуется очень быстрый вывод в stdout, брать самый тормозной вариант из всех (не знаю уж, как там в mate, правда, может ещё медленнее).

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StillSteal

Эх сейчас бы в 2016 юзать true color и italic. lol.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

Termite - на каком-то полумертвом порту vte3

приклаываешься? Мастер vte: 0.44.2, а форк vte-ng: 0.44.1b, между ветками разница меньше недели.

l-_-l
() автор топика
Ответ на: комментарий от most-fucktum

Крымские

Score: 52

Извини, но я не могу сейчас.

l-_-l
() автор топика

konsole и urxvt для отдельного окна (urxvt имеет некоторые неудобства, например, у меня он как то странно обрабатывает буфер обмена). yakuake с вкладками для постоянно открытого основного терминала.

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

К вэйланду готов только gnome-terminal

Скажи это qterminal-у.

robus ★★★★★
()

Как и следовало ожидать, побеждают стандартные DE'шные. Раньше ими и пользовался (со сменой DE где-то раз в полгода менялся и предпочитаемый эмулятор терминала), сейчас почти исключительно shell внутри Emacs.

Hasek ★★
()
Последнее исправление: Hasek (всего исправлений: 1)

termite

Спасибо за упоминание, наконец-то я могу избавиться от urxvt.

quantum-troll ★★★★★
()

st

Полюбил с первого публичного выпуска.

paran0id ★★★★★
()

urxvt используется больше чем дефолтный term! ВНЕЗАПНО.

Gentooshnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 2)

yakuake, больше нормального переименования табов нет нигде.
В опросе указал Konsole, потому что внутри там она.

selivan ★★★
()

Tilda, если терминал не запущен, чувствую себя неуютно ^^"

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

xterm

значительно более быстром urxvt

Ну-ну. Я с urxvt сбежал на xterm (+ tmux) из-за того, что на некоторых шрифтах вывод urxvt просто адски тормозит. Были еще какие-то косяки на нетривиальных кейсах, но сейчас уже и не вспомню. Единственное, что сейчас не нравится в связке xterm + tmux - неудобно выхлоп скроллить.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

могу заскринкастить как mate-terminal (наследник gnome-terminal времен гнома2) в моем кейсе тормознее раз в 10 xterm-а

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Ну-ну. Я с urxvt сбежал на xterm (+ tmux) из-за того, что на некоторых шрифтах вывод urxvt просто адски тормозит. Были еще какие-то косяки на нетривиальных кейсах, но сейчас уже и не вспомню. Единственное, что сейчас не нравится в связке xterm + tmux - неудобно выхлоп скроллить.

Я наблюдаю обратную картину. Вот пруф: https://dropmefiles.com/vIIpU

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Все заинтересованные могут проверить самостоятельно.

Именно!

Кстати, Sakura и st быстрее, чем xterm, но всё равно в разы медленнее, чем urxvt.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)

urxvt всем хорош, но есть проблемки с обновлением строк, т.е. с перерисовкой.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

…Гномотерминал и вте3 от иксов не зависят, а сакура - зависит напрямую…

Хм. В гентушечке ситуация иная:

x11-terms/sakura-3.3.4:

RDEPEND=">=dev-libs/glib-2.20:2
	x11-libs/vte:2.91
	x11-libs/gtk+:3"
DEPEND="${RDEPEND}
	>=dev-lang/perl-5.10.1
	virtual/pkgconfig"

Аналогично и x11-terms/gnome-terminal-3.18.3. А вот x11-libs/vte-0.42.5:

RDEPEND=">=dev-libs/glib-2.40:2
	>=x11-libs/gtk+-3.8:3[introspection?]
	>=x11-libs/pango-1.22.0
	sys-libs/ncurses:0=
	sys-libs/zlib
	x11-libs/libX11
	x11-libs/libXft		# <<====
	# далее поскипано

Полагаю, и там и там это ошибка мейнтейнеров пакета.

До какого–то момента в VTE был именно Xft, потом прикрутили pango, оставив предыдущий бэкенд как deprecated. Сейчас посмотрел — действительно, остатки Xft выкинули совсем. Видимо, зависимость в генте осталась с тех времён.

Откуда же взялись такие флаги в арче — для меня тайна сие великая есть.

Quote
()

☐ lilyterm / sakura / tilda / guake22

Кстати, l-_-l а почему такая странная группировка вариантов?

Ну ладно, допустим первые три — минималистичные и на сях, но guake оказался вообще скриптом на, прости г–споди, пайтоне.

Первые два — изначально позиционируются как пригодные для CJK и поддерживают табы.

Последние два — поддерживают выпадение по нажатию на хоткей как в кваке…

Но что связывает все четыре?

Quote
()

Lxterminal наше всё //пользователь gnome3, вообще никогда не юзавший lxde в качестве основного DE. просто привычка.

nrader
()
Ответ на: комментарий от Quote

примерно одной маргинальной группы терминалы, все vte, почти все имеют дропаут или как там называется quake-фича. В общем малоюзабельные поделия, ну ты понел.

l-_-l
() автор топика
Ответ на: комментарий от l-_-l

Последние два — поддерживают выпадение по нажатию на хоткей как в кваке…

почти все имеют дропаут или как там называется quake-фича

Ровно половина — это почти все?

А про малоюзабельность, ну дык, перепись в треде показывает обратное. 😋

Quote
()
Ответ на: комментарий от Quote

Нельзя исключать, что голосуют те же с запасных аккаунтов и таким образом создают неверную картину происходящего в реальности. Альтернативной реальности.

l-_-l
() автор топика
Ответ на: комментарий от Psych218

Беру свои слова назад. Только что сделал

$time dmesg
там и там. Но с некоторыми шрифтами таки были тормоза отрисовки в urxvt. Еще были баги с неправильной шириной символов в htop. С нынешним шрифтом не воспроизводится.

feofan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.