Какое ядро Вы используете на домашнем компьютере/ноутбуке?

Но вики говорит что ведро - это XNU, a Darwin - прям ось

Фактически - да. Но это тавтология. Ведь когда говорят «Darwin Kernel» имеется в виду, что это ядро оси Darwin.

Кстати, опрос, точнее его формулировки неточны. У офтопика, кстати, тоже ядро есть! Где пункт для голосования?!

Обычное от Debian Jessie.

Из арчевских реп, но иногда из тестинга, иногда обычное.

А если слака, то «стандартное дистрибутивное» == «ванильное». Как им быть, подумали бы хоть.

rt-sources

Realtime патчи оказались весьма хороши на десктопе, заметно лучше ck.

Оно полностью работает лучше чем Linux, а если честно, это находиться в медленной разработке, немного юзабельно

Не вижу смысла перелопачивать ядро на домашней машинке.
Когда-то баловался с пересборкой и оптимизацией freebsd ядра и в gentoo игрался. Профита не увидел и бросил это дело
Сижу в арче и ничего руками не собирал уже много лет.

PaX + grsecurity + патчи для моей модели ноутбука

А что, NT и BSD/Darwin уже стали линуксами? :)

если gentoo-sources со своим конфигом - это стандартное, то стандартное из дистрибутива.

Ну и как слаководам быть?
«Стандартное от дистрибутива» == «Ванильное без сторонних патчей»
И куда ставить галку если накатываешь отдельные дрова для той же сетевки?
«Подогнанное точно под свою машину с индивидуальным набором патчей» - вроде не катит, я это же могу использовать и на других компах.
«С готовым набором патчей pf, ck, zen, lqx и т.д.» - оно ?

А ведь когда-то в КДЕ была встроена конфигурялка ядра.

Вы не про make xconfig случаем ? Так оно еще до пришествия KDE было.

Раньше использовал ванильное дефолтное от федоры. Теперь pf из бинарника.

По-разному. На числодробилках дистровое, на ноуте / сервере - ванильный самосбор

Ну и как слаководам быть?

Да, вроде никуда не подходит, выходит

Что-то другое (напишу в комментариях)

Стандартное от дистрибутива linux-zen

На всех мною установленных экземплярах Linux ядро берётся «стандартное от дистрибутива» из исходников и перед сборкой в нём отключается всё не относящееся к выполняемым задачам - неиспользуемые драйверы, библиотеки и подсистемы.

Стандартное ванильное, подогнанное точно, ибо гента.

Вы не про make xconfig случаем ? Так оно еще до пришествия KDE было.

Нет. Именно встроенное в КДЕ.

Для меня ход голосования неожиданный: предполагал, что с патчами заморачивается больше народа.

Разумеется, только стоковое. Я не разработчик ядра.

Странно! :-)

Сам в шоке.

[~]$ uname -rsv 
Linux 4.5.0-pf1 #1 SMP PREEMPT Mon Apr 18 08:09:55 UTC 2016

Если использую в gentoo `cd /usr/src/linux && make menuconfig && make && make install` за какой пункт голосовать? С одной стороны это стандартная практика в дистрибутиве, с другой оно же собрано с учётом конкретной машины без лишних драйверов и т.д.

sys-kernel/aufs-sources

Суть опроса не в конфиге, а в патчах.

2.6.18 с бэкпортированной поддержкой ext4

Использую gentoo-sources. В /usr/portage/sys-kernel/ есть ещё и vanilla-sources но чем отличаются не знаю, использовал gentoo-sources как рекомендуется в handbook. Из описания в portage: «Full sources including the Gentoo patchset for the ${KV_MAJOR}.${KV_MINOR} kernel tree»

Где мультивыбор?

backbone-sources с Zen, TuxOnIce, Gcc, UKSM. На сервере дистрибутивное hardened-sources.

Одно из libre сборок

This

Где мультивыбор?

Он здесь не нужен. Есть же

Использую несколько ядер под разные задачи

А если слака, то «стандартное дистрибутивное» == «ванильное». Как им быть, подумали бы хоть.

Без вариантов - ванильное. Не Линус же у слаки исходники берёт, наверно, наоборот?

гента, подогнал под машину

Подогнанное точно под свою машину, без патчей.

OpenBSD

так как есть cgiwin - то это нафиг никому не нужно.

Суть Cygwin такая же, только тебе сразу бинарники на многое выдают, а так там такая же сборка.

Стандартное от дистрибутива
Подогнанное точно под свою машину с индивидуальным набором патчей

Нечто между, потому:

Что-то другое

Стоковый сырец + пару опций в конфиге. Не заморачиваюсь патчами и прочими плюшками. Все осталось в прошлом с его юношеским максимализмом и энтузиазмом.

linux-zen с патчами для reiser4, graysky gcc patch и включеным Apparmor'ом

дефолт жи

Стандартное от дистрибутива, подогнанное под свою машину.

На ноуте дистрибутивное, на десктопе ванильное без патчей.

только один вариант ответа на такой вопрос - глупо. ноут у мну макбук про с,соотвественно, OS X, на домашнем десктопе - slackware64 14.1 с стандартным ядром.

раньше регулярно пересобирал ядро, компилил под себя, потом надоело.

Всего голосов: 666

Must be my lucky day.

в Linux - стандартное от дистрибутива. в OpenBSD - тоже GENERIC

some kernels

Стандартное от дистрибутива

Стандартное, какое еще.

sys-kernel/gentoo-sources со своими настройками