LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к тайловым WM?

 


0

2
  1. Мне оно не надо (использую KDE/Gnome/XCFE/прочее и никакого тайлинга) 716 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Считаю необходимыми для комфортного пользования ПК (сижу в awesome/dwm/bspwm/i3/*wm) 297 (18%)

    ************************************************************************************************************************************

  3. Тайлинг? WM? Что это? 211 (13%)

    **********************************************************************************************

  4. Сейчас не пользуюсь, но присматриваюсь/планирую попробовать 190 (12%)

    ************************************************************************************

  5. Использовал раньше 133 (8%)

    ***********************************************************

  6. Я экстремал (использую KDE/Gnome/XCFE/прочее и приблуды для тайлинга) 69 (4%)

    ******************************

Всего голосов: 1616

★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от kalterfive

Как вы представляете себе расположение Firefox, Deadbeef, Thunderbird, uTox, и ещё чего-нибудь на одном рабочем столе, используя исключительно тайлинг?

У меня на одном экране (1920x1080) в awesome открыты Firefox, Thunderbird и окно разговоров Psi+ в тайлинге (список контактов плавающий). Другие задачи раскиданы на другие тэги.

annulen ★★★★★
()

Не хватает варианта «в зависимости от разрешения экрана»

annulen ★★★★★
()

Xfce + pytyle. Почти идеально, исключая только пару багов в pytyle.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

Я экстремал (использую KDE/Gnome/XCFE/прочее и приблуды для тайлинга)

похоже, что это.

f1u77y ★★★★
()

kde5 + xmonad. к сожалению, xmonad совершенно не готов для юзания оного с de(пришлось самому пилить ужасно закостыленный модуль для нормальной работы с de). но в допиленном состоянии, имхо, это практически идеальная среда.

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

kde5 + xmonad. к сожалению, xmonad совершенно не готов для юзания оного с de

Эт скорее пятые кеды не готовы к xmonad :) Хотя, у xmonad проблемы с любыми кедами. А вот с GNOME/MATE/etc работает просто замечательно.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

нет, именно xmonad не готов, потому что не умеет нормально работать с krunner'ом и треем из коробки, например.

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kalterfive

У меня в openbox у программ скрыты элементы управлениями окнами, все сделано на сочетаниях клавиш, для некоторых программ прописаны особые правила. Разница между тайловым wm и openbox не очень большая, если настроить.

kodx
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

krunner'ом

А что ему особенного такого нужно?

треем

Трей не забота WM, нес па? Это скорее к панельке вопрос.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

krunner'у нужно, чтобы wm не рисовал его границы, ибо так он выглядит по-уродски и двигается по экрану. а как это решать без костылей, ни на лоре, ни на #xmonad мне не сказали.

при определённой конфигурации и фазе луны xmonad не хочет показывать мне мини-окно(не знаю, как это правильно зовётся), открывающееся при нажатии на значок трея. решается это всё флоатом такого окна(по дефолту игнор), но при этом из коробки это не работает, знает мало кто, а нужного Query в xmonad'е нет(пришлось делать самому).

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kodx

Всем тем, кто использует awesome один совет — переходите на dwm или xmonad, там можно просто забить, пусть хоть каждый выпуск делают принципиально новое api.

fixed

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

pytyle

Спасибо, очень похоже по описанию на то, что я искал.

Longer
()

тайловым WM

Зачем это нужно? Alt-Tab'а кому-то не хватает?

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

хуюнити.

попробуй запустить на одном «рабочем столе» фуллскрин игрушку, или кинцо, а затем попереключайся между столами.

Deleted
()

Где вариант «Я использую KDE на Awesome WM»? Это не «приблуды для тайлинга», это смесь вариантов «мне оно не надо» и «считаю необходимыми».

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neversleep

обычно под впечатлением от просмотра местной галереи

Лол, та же хренота, когда меня пробивает свалить с Awesome/KDE.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Вопрос про wm, а так как ты пользуешься awesome, то ответ будет скорее «Считаю необходимыми для комфортного пользования ПК (сижу в awesome/dwm/bspwm/i3/*wm)» . Точно так же и у товарища с mate+xmonad. Т.к всё равно голый wm юзать невозможно, всё равно пользователь доустанавливает себе куски других DE.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

приблуды

Нет, приблуды - это какие-нибудь костыли типа Pytyle или оскриптовки KWin.

искаропки

Нет, читаем вики до полного просветления.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

а зачем стоит

Метапакет же. Благо практически все составляющие KDE (не будем считать за это игры и 1.5 нативных проги) мне и вправду нужны, исключая KWin.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

или что

Примерный аналог групп пакетов в Arch/метапакетов в Debian. Тянет по зависимостям, в зависимости от юзов, те или иные части нужноты. Впрочем...

 % eix kde | grep meta
* kde-apps/kdeaccessibility-meta
[I] kde-apps/kdeadmin-meta
* kde-apps/kdeartwork-meta
[I] kde-apps/kdebase-meta
[I] kde-apps/kdebase-runtime-meta
* kde-apps/kdeedu-meta
* kde-apps/kdegames-meta
* kde-apps/kdegraphics-meta
* kde-apps/kdemultimedia-meta
[I] kde-apps/kdenetwork-meta
* kde-apps/kdesdk-meta
* kde-apps/kdetoys-meta
[I] kde-apps/kdeutils-meta
* kde-apps/kdewebdev-meta
* kde-base/kde-meta
* kde-base/kdebindings-meta
* kde-base/kdepim-meta
* net-im/kde-telepathy-meta

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Нет, приблуды - это какие-нибудь костыли типа Pytyle или оскриптовки KWin.

тогда я неправильно понял автора опроса, в любом случае автор — плохой человек, ибо вводит в заблуждение неоднозначной трактовкой. я, кстати, ещё до публикации спрашивал по поводу этого, но был оставлен без внимания. :(

Нет, читаем вики до полного просветления.

ужас. такое ощущение, что ни один тайловый wm не может в взаимодейстие с de искаробки. вот и неготовость gnu/linux для десктопа.

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Примерный аналог групп пакетов в Arch

нет, в арче группы и метапакеты отличаются. при этом довольно часто вместо групп удобнее использовать именно метапакеты.

f1u77y ★★★★
()

Сейчас не пользуюсь, но присматриваюсь

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Goury

Ок, спасибо. Обновился бы, да там системд. Подожду до 2019, авось сдохнет, или перейдут на что-то ещё.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не так страшен системдэ, как его малюют

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

удалится метапакет

Нет, просто при следующем -DNu @world оно прилетит обратно.

sudopacman, это ответ и тебе же.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

просто так

Как это? Есть два варианта:

  • первый - # echo "package" >> /etc/portage/package.mask, с недостатком в виде мата Portage на то, что его надо бы размаскать;
  • второй - берем ебилд метапакета, убираем зависимость, переименовываем мету под -r, ebuild digest, вуаля.
DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Всем тем, кто использует awesome один совет — переходите на dwm или xmonad, там можно просто забить, пусть хоть каждый выпуск делают принципиально новое api.

fixed

Если не ошибаюсь, то в xmonad тоже всё построено на работе через конфиг, где гарантии, что они вызовы не поменяют и не надо будет опять все переписывать? Тоже самое и с dwm.

Если там формат конфигов не меняют каждый месяц, то можно посмотреть на них, но верится с трудом.

kodx
()
Ответ на: комментарий от kalterfive

У меня физический DPI где-то 230. Выглядит абсолютно неюзабельно, особенно с моим зрением.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kodx

всё равно можно скомпилить и забыть. и пусть твой конфиг сто лет как устарел, бинарник всё так же будет работать. если ты можешь сделать конфиг раз и навсегда, то почему бы и нет?

f1u77y ★★★★
()

У меня большой монитор (точнее просто телевизор) с разрешением 1920х1080. Мое рабочее пространство состоит всегда из двух частей: с одной вижуалстудия\рубимайн, с другой броузер, сосноль или сериальчик. А зачем нужен тайлинг при маленьком разрешении, мне вообще трудно представить.

nikolnik ★★★
()

Использовал раньше

Теперь на openbox

Kilte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.