LINUX.ORG.RU

На чем предпочитаете читать?


2

2

Вопрос скорее о развлекательной литературе, т.к. она не требует наличия изображений, в отличие от технической.

  1. Бумага730 (58%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. E-ink462 (37%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Монитор388 (31%)

    **************************************************************************************************************************************************************************

  4. Смартфон314 (25%)

    *****************************************************************************************************************************************

  5. Планшет285 (23%)

    ****************************************************************************************************************************

  6. Не читаю55 (4%)

    ************************

Всего голосов: 2234, всего проголосовавших: 1260

★☆☆☆

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от drull

> К сожалению, мало читать стал.

Бидапичаль. Я себя не представляю в транспорте без книги. На смарте, е-инке, ноуте, пофиг.

Пуст сосуд твоих мыслей, отрок! Пока наполняй, потом поделишься. ;]

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Не понимаю, как вообще с монитора худлит читать можно?

Любители наскальной живописи смотрят на тебя как.... ну ты понял. :) Не суди.

matumba ★★★★★ ()

Прочел десятки книг на планшете. А вообще, аудиокниги наше все.

Lanavidat ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Что будут делать любители е-инков/мониторов/смартфонов/планшетов, если когда грянет Большой Песец и на Земляшке несколько месяцев не будет электричества?

Поверь, тебе будет ну совсем не до книжек.

Freyr69 ★★★ ()

Со всего. Предпочитаю e-ink. Но по настоящему круто оно только при солнечном свете. При искусственном освещении лучше монитора, но уже не настолько.

FedyaPryanichkov ★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Переписывать книги от руки будешь?

Всегда мечтал приобрести печатный станок. Когда-нибудь я сделаю это.

svobodka_fighter ()

с монитора удобно, если текст ужат в вертикальную колонку, как на странице книги. Если же он весь занимает весь большущий монитор, то совсем не удобно.

sevenredlines ()

Onyx BOOX T76ML Cleopatra.

Ну и бумажные, куда ж без них.

Dispetcher14 ★★★★ ()

книги для тех, кому нечем заняться

bernd ★★★★★ ()

Не поверите, но на проекторе (реже - E-ink). Глаза от проектора устают в раза 5 меньше, чем от монитора.

Gubtor ()
Ответ на: комментарий от bernd

книги для тех, кому нечем заняться

Чем заняться, стоя в вагоне метро по дороге на работу? :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

можно обдумывать работу, которую сегодня выполнишь или выполнишь завтра, компилировать программу на ассемблере, думать какого хрена кде падает и т.д.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

с монитора удобно, если текст ужат в вертикальную колонку, как на странице книги. Если же он весь занимает весь большущий монитор, то совсем не удобно.

Есть старейшее правило типографической эргономики — ширина колонки текста не должна превышать 21 градус (три ширины зоны чёткого зрения, равной 7 градусам). Соответственно, физическая ширина колонки зависит от расстояния. В бумажной книжке, которую чаще всего читают в 30 см. от глаз это 11.5 см (реально стандартом для типичной книжки формата 60x90 1/16 является 10.5 см). Столько же будет на планшете. Монитор, в зависимости от предпочтений и диагонали обычно бывает в 45..70см, что даёт максимальную ширину колонки 17-26см или, при 96dpi, от 650 до 1000px.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

можно ... компилировать программу на ассемблере

Угу, стоя в вагоне метро. Ладно, пойду протру монитор :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

На слух информация лучше воспринимается

У меня — наоборот. Поэтому совершенно не люблю телефонные разговоры и любые просьбы по телефону что-то реализовать прошу повторять письмом/сообщением :D

в аудиокниге кроме содержания добавляется игра актера.

Да ну, нафиг. В большинстве случаев лучше бы её не было. Вообще, слушал одно время (да и сейчас балуюсь иногда) аудиокниги, пока идёшь пешком и читать нет возможности. Почти всегда в итоге с какого-то момента начинаешь пропускать фрагменты, думая о своём. Отвлекаешься, потом возвращаешься, пропустив уже значительный кусок повествования... С прямым чтением в это время просто читать перестаёшь, потом возвращаешься :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mongo

в 199х-2000 что-то достать в бумажном виде было нереально.

А о таком полезном для любителей бумажек девайзе как ПРИНТЕР вы конечно не слышали?

В 199x на принтере можно было разориться. В здравом уме никто не печатал худлит, только если на работе была немерянная халява. Я с таким не сталкивался :)

Вот загуменновский CD (и прочие реинкарнации с радиорынка), BBS-ки, FIDO и потом Интернет рулили. Хотя на бумаге тоже много покупалось. Я тогда бумажные книги покупал, порой, по паре штук в неделю...

KRoN73 ★★★★★ ()

дома монитор, в дороге - планшет.

бумага не нужна, хватить вырубать деревья и чадить в реки.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gear

У меня sgy в режиме читалки больше 2 суток жил

50 часов в режиме чтения? Это только во времена Palm (48 часов) и Casio PV (160 часов) было :)

вообще раз в дней 5 сейчас заряжаю и использую в основном как читалку

Ну да, можно читать по пол-часа в день и заряжать раз в месяц :D Переключили коммуникаторы восприятие, стали считать не время активной работы, а время от зарядки до зарядки. А то всё равно, читай, не читай, а при активной синхронизации на пару дней хватит, при отключенной — на 5 дней.

В режиме же чтения только первого моего КПК с TFT экраном хватало на 6 часов чтения. Все следующие модели (штук 6-7, наверное) в режиме чтения тянули практически идентично, 9-11 часов. Соответственно, можно и за день посадить, можно и на пару недель растянуть.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

хватить вырубать деревья и чадить в реки.

Производство электроники природу губит активнее, чем производство бумаги :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

iPad. Когда выбирал — eInk-а размера близкого к A4 не было

A4 не годен для комфортного чтения. Только с документами работать :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

всё хорошо видно, читается удобно

я вообще с этого читал, он вроде еще меньше - http://www.ixbt.com/mobile/review/siemens-sx1.shtml

речь, разумеется, о художественной литературе

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

один мобильник реально засрёт больше, чем библиотека на несколько полок?

ну и мобильник/компьютер это мобильник/компьютер - его покупают за несколько другую функциональность. а возможность снизить спрос на древесину - это приятный бонус.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

один мобильник реально засрёт больше, чем библиотека на несколько полок?

Пруф дать не могу, но, читал, что да :)

его покупают за несколько другую функциональность. а возможность снизить спрос на древесину - это приятный бонус.

Это да.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Радует, что это не только замечено мной, но и подхвачено другими, да ещё с рациональным объяснением. Проблема в том, что знают это, видимо, не все. Например: http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/text_0013.shtml - почти все 1900 пикселей. Можно как-то текст в браузере ужать в ширину? На ЛОРе например работает Ctrl+-, но на нём всё и так замечательно, зато на указанном сайте уменьшаются только шрифты, а не колонка с текстом.

sevenredlines ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В случае с айпадом фишка видимо в том, что показываются горизонтально две страницы сразу, что дает A5.

sevenredlines ()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

Можно как-то текст в браузере ужать в ширину?

Обычно это решается неразворачиванием браузера на всё окно :) На ноуте с 1600px я ещё не всегда так делаю (на многих сайтах есть поля + боковая панель — получается шире комфортного уровня, но сносно), а вот на десктопе с 1920px браузер обычно открыт только на ~2/3 экрана в ширину :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Выхлопы — это фигня, их найдётся кому жрать (те же сернистые газы являются пищей для целого класса бактерий). А вот без достаточной доли кислорода высшей надводной жизни наступит жопец. Дерево растёт десятки лет, а рубят его за пару часов, если не меньше. Нынешними темпами леса фиг восстановятся сами. И если б сама зона лесная сохранялась — так её вытесняют после вырубки соседние биомы. Но нет, олдфагам надо пережёванные мёртвые деревья, занимающие дохрена места и не умеющими в такие банальные вещи, как смена цвета текста и фона, подсветка и поиск по тексту. В то время как на манюсенькую карточку в моей мобиле влезет сотни книг и с нею можно раскинуться в любой позе, в отличие от громоздких и неудобных бумажных сбитков, портящих зрение под неправильным углом к свету.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

В случае с айпадом фишка видимо в том, что показываются горизонтально две страницы сразу, что дает A5.

А почему тогда не A3 и сразу четыре страницы A5? :)

Какой смысл выводить по две страницы, если читать одновременно можно только одну, зато теряя в мобильности. Дуру A4 замучаешься и таскать и в руках держать. У меня планшет 10" — даже это многовато для комфортного ношения. Нужна сумка, в транспорте одной рукой не удержать, лёжа в кровати на боку держать неудобно, в ванной не поваляешься с ним и т.п.

KRoN73 ★★★★★ ()

Лично я считаю, что надо законодательно запретить все виды печати на бумаге. В эру информационных технологий пилить деревья - преступление против здравого смысла и природы (я не левак и не зеленый, сразу говорю).

nikolnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

Предложение со строчной буквы
Нет точки в конце

Сразу видно нечитающего человека. Лучшего способа обучения грамотности, чем дата-майнинг на большом количестве книг, ещё не придумали.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А вот без достаточной доли кислорода высшей надводной жизни наступит жопец

Производство бумаги — это такой ничтожный процент ликвидации растительности, что на фоне естественных флюктуаций теряется полностью.

Деструктивное влияние на флору промышленных выбросов при производстве сырья для электроники ничуть не меньше.

Нынешними темпами леса фиг восстановятся сами

«The planet is fine. The people are fucked» ©

И если б сама зона лесная сохранялась — так её вытесняют после вырубки соседние биомы

При чём тут леса? Лёгкие планеты — это торфяные болота и планктон. А леса сколько кислорода выделяют, столько и поглощают. Это ж элементарная химия. Если из углекислого газа выдираем углерод, то его куда-то надо складировать. Соответственно, то, что активно производит кислород имеет огромные отложения углерода. Как в торфе или осадочных породах. А то, что в обычных лесах оседает откладывается очень медленно. Ибо большая часть углерода из растительной целлюлозы потом возвращается в атмосферу после перегнивания/переваривания.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Лучшего способа обучения грамотности, чем дата-майнинг на большом количестве книг, ещё не придумали.

Вот тут реальна жопа. С одной стороны, совершенно истребили институт редакторов и книги даже на бумаге выходят ужасающего качества, про электронные варианты совсем молчу. С другой — масса безграмотности в Интернете притупляет реакцию на ошибки и снижает автоматическую грамотность. У меня с появлением Интернета грамотность упала чудовищно :-/

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Ты думаешь во время БП ты будешь сидеть в своем городке и сторожить свою библиотечку?:) Или ты её на себе будешь таскать повсюду?

gear ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Переключили коммуникаторы восприятие

При чем здесь это? «Чистое время» муторнее считать и не за чем. Я просто ориентируюсь и запоминаю время автономки в поездках, когда днями дорога, скучно и втыкаешь в смарт или планш. И потом меня сильно удивляет когда люди жалуются что у них световой день за частую девайсы с трудом переживают.

а при активной синхронизации...

А вы не читайте советских газет:)

gear ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gear

«Чистое время» муторнее считать и не за чем

Вот я и говорю, что переключили коммуникаторы восприятие :) Потому что раньше именно чистое время работы только и имело смысл. А в режиме ожидания виндовый девайс месяц жил.

А вот теперь, зато, начался полный бардак. Один и тот же девайс у кого-то три дня тянет, у кого-то на рабочий день не хватает. Потому что первый сносит весь сетевой софт и отрубает передачу данных с беспроводными интерфейсами, а второй гоняет 3D-игры и смотрит Ютуб по LTE. И начинается сравнение тёплого с мягким.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dodevich

То что неудобно я согласен. Но для поклонников античных носителей информации самое то.

mongo ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я тогда бумажные книги покупал, порой, по паре штук в неделю...

И как только люди время находят по столько читать. Админом поди работал, настроил всё и читай в серверной пока тревожная лампочка не загорится.

mongo ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это все конечно субъективно, просто настолько больше книг начать узнавать что даже удивился эффективности. Читать лежа на диване возможности практически нет, вечером из головы работу уже не выкинуть, поэтому только перед работой пока до места добираюсь.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mongo

Админом поди работал, настроил всё и читай в серверной пока тревожная лампочка не загорится

Почти :) Сперва, во второй половине 1990-х эникейщиком по вызову, пока едешь до клиента на другой конец Москвы, времени вагон. Да и пока вызов ждёшь в офисе тоже балду пинаешь. Потом — как раз, админом.

KRoN73 ★★★★★ ()

Угадал 3 популярных ответа.

neon1ks ★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Тут ты прав, но меня не понял. Я удосужился разобраться что садит батарею и всякие жрущие батарею плюшки включаю только когда они мне нужны, а, плачущий по батареям народ, нет:)

gear ★★★ ()

Бумага.

При её отсутствии - e-ink. Спасибо фирме Pocketbook.

Бумага, конечно, рулит, но на ней я бы семитомник Гарри Поттера в командировку не взял и в итоге не прочитал бы. А на читалке - пожалуйста.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nikolnik

Анус себе запрети, пёс, производство этих ваших е-инков намного вреднее вырубки деревьев (я левак и зелёный, сразу говорю).

svobodka_fighter ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

у тебя запятая лишняя. как хочу так и пишу. не нравится - не читай ;)

bernd ★★★★★ ()

Принципиально не читаю литературу.

zenden ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.