LINUX.ORG.RU

Какие сейчас самые главные проблемы в мире СПО и Linux?

 ,


1

2
  1. Отсутствие професионального софта 658 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Отсутсвие драйверов для некоторого железа 560 (46%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Качество софта по сравнению с проприетарными аналогами 419 (34%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Зоопарк дистрибутивов 346 (28%)

    ************************************************************************************************************************************************************************

  5. Отсутсвие популярных игр 327 (27%)

    ***************************************************************************************************************************************************************

  6. Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы 293 (24%)

    **********************************************************************************************************************************************

  7. Отсутсвие Унификации (Единый дистрибутив) 251 (20%)

    **************************************************************************************************************************

  8. Другое 149 (12%)

    ************************************************************************

  9. Отсутствие нормальных разработчиков ПО 129 (11%)

    **************************************************************

  10. Трудность установки по сравнению с Windows 34 (3%)

    ****************

Всего голосов: 3166, всего проголосовавших: 1226

★★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Криворуких юзеров забыл. А унификация не нужна, разнообразие способствует здоровой конкуренции, а она ускоряет развитие. systemd — да, проблема, откуда оно взялось на нашу голову...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 2)

Модеры, если будите подтверждать, добавте

  • Отсутствие нормальных разработчиков ПО
  • Отсутсвие популярных игр
ilipnitsky ★★★
() автор топика

Магазин тёти Вали не понимает, что в 2015 году 32-битные программы над десктопе это нонсенс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

А унификация не нужна, разнообразие способствует здоровой конкуренции

Больше, больше стандартов! Пусть у каждого программиста будет своя поддерживаемая им одним программа со своим собственным форматом и целыми пятью юзерами, прямо как 50 лет назад. То-то конкуренция опенсорс поднимет! :)

AP ★★★★★
()

главная проблема СПО и Linux в мире это ты

cuki ★★★★
()

Мультивыбор где? А так:

Отсутствие професионального софта
Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы

Покажите мне годный аналог Sony Vegas Pro на онтопике

kas501 ★★★
()
Последнее исправление: kas501 (всего исправлений: 1)

Нужен мультивыбор.

Отсутсвие Унификации (Единый дистрибутив)
Зоопарк дистрибутивов

В чем различие?

Klymedy ★★★★★
()

В каком смысле имеется в виду «Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы»?
Проблема в том, чтобы достичь её? Или проблема из-за того, что это гуано таки интегрировали?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kas501

Pitivi даже лучше. Этот ваш вегас даже mkv не умеет, а pitivi хоть и лагает и крашится, но, например, в mint всё же может обрабатывать большинство форматов. Один Х - gtk3.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Попробую питиви, но судя по скринам он скорее аналог Киностудии Windows, чем вегаса.

kas501 ★★★
()

Главная проблема СПО сейчас в том, что сюда лезут слишком мутные личности и начинают всех кормить говном, приговаривая, что это хорошо и нужно, а кто несогласен, вешают на них ярлык ретроградов и т.д.

Quasar ★★★★★
()

«всю жизнь знал, что главная беда линукса - в ламерах виндовозных, у которых млять указательный палец к мышке прирос... за*бали уже...» (c) gr_buza (16.12.2003 11:00:59)

Ничего не изменилось.

Zhbert ★★★★★
()

Где вариант «количество софта»? Я недавно пересел на винду (частично) имеено ввиду отсутствия некоторых нужных вещей.

stav_artefakt ★★
()

Недостаточно идеологизированные пользователи.

svobodka_fighter
()

Перефразируя Захара Мая: «Главная проблема линукса в России - это лично ты!»

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Где вариант «количество софта»?

Shareware-свисотперделок от школьников? Платных восстановителей кнопки «пуск» и «вверх» в файловом менеджере?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Shareware-свисотперделок от школьников? Платных восстановителей кнопки «пуск» и «вверх» в файловом менеджере?

Лично мне в linux не хватает:
1) Полноценного небраузерного клиента vSphere;
2) Почтового клиента, аналогичного по удобству Outlook (в принципе, Kontact почти дотягивает, минус только в отсутствии поддержки Office 365 из коробки);
3) Моей любимой «запоминалки слов» Vocabilis;
4) Abbyy FineReader / Abbyy PDF Transformer.

Это первое, что в голову пришло; точнее, чем пользовался не далее, как сегодня. Думаю, можно вспомнить намного больше.

stav_artefakt ★★
()

Обои стали скучными. А так проблем нет.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

разнообразие способствует здоровой конкуренции, а она ускоряет развитие

Ага, ускоряет. Сколько лет из 1% вылезти не получается?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Дело не в маркетологах. Стандарты - вот что двигатель прогресса. А зоопарк не нужен никому.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Т.н. хомячки только от маркетологов и могут узнать, что стандарты в отрасли - это благо, а следование им - в двойне благо.

dk-
()

Трудность установки по сравнению с Windows

Трудность установки Windows по сравнению с дистрибутивом Linux

Отсутсвие Унификации (Единый дистрибутив)

Ein distribution?

Зоопарк дистрибутивов

Как-то слишком коррелирует с пунктом, что я написал выше

Отсутствие професионального софта

Вот за это бы проголосовал. Сюда же "низкое качество портирования софта (даже проприетарного)"

Еще такой вариант: где, бл*ин, нормальная реализация Optimus? Наверное это можно резюмировать в "низкое качество драйверов / неполная функциональность софта от производителей железа".

Ну и конечно же проблема-следствие, гвоздь программы, вброс месяца года всех времён — низкая популярность.

KennyMinigun ★★★★★
()
  • Качество софта по сравнению с проприетарными аналогами
  • Отсутствие професионального софта
  • Отсутсвие драйверов для некоторого железа
  • Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы
  • Трудность установки по сравнению с Windows
  • Отсутсвие Унификации (Единый дистрибутив)
  • Зоопарк дистрибутивов

Я прям растерялся...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Главная проблема СПО сейчас в том, что сюда лезут слишком мутные личности и начинают всех кормить говном, приговаривая, что это хорошо и нужно, а кто несогласен, вешают на них ярлык ретроградов и т.д.

Ох, золотые слова!

Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы - основная проблема пока.

With ★☆☆
()

По моему мнению ни один из пунктов не соответствует действительности.

redhat
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

разнообразие способствует здоровой конкуренции, а она ускоряет развитие

Какое разнообразие? У одних слака для сублимации, у других - гента. Одни задроты "конкурируют" с другими. Полезного выхлопа ноль.

systemd — да, проблема, откуда оно взялось на нашу голову...

Ну это, прогресс, развитие, все дела.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы - основная проблема пока.

А вот не было бы systemd, нас бы уже было 2%!

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Маркетологов бы хороших, как в неназываемой корпорации, процент был бы больше.

Криворуких юзеров забыл

Димочка, хорошие маркетологи юзеров криворукими не называют. А еще хорошие маркетологи требуют, чтобы софт могли осилить даже макаки. А еще хорошие маркетологи любят хорошо кушать, потому хорошие маркетологи водятся только там, где платят деньги.

kernelpanic ★★★★★
()

Озабоченность буквой С в ущерб ПО.

Miguel ★★★★★
()

Отсутствие професионального софта
Отсутсвие популярных игр

Если без игр можно обойтись, то с софтом сложнее.

Jayrome ★★★★★
()

А где "отсутствие в магазине устройств с предустановленной убунтой"? Проблемы с софтом/дровами это просто следствие.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)

Часть рабочего софта есть только под венду, часть криво работает из-за кривых дров, ну и поцтеринг, куда ж без него

upcFrost ★★★★★
()

Отсутствие Унификации
Зоопарк дистрибутивов

Унификация частично решена - надо делать deb под последний LTS убунты и выкладывать сорсы с указанием всех зависимостей для остальных. Дальше проблемы майнтейнеров. Ну пропиетарщина, естественно, вообще не нужна.

Отсутствие нормальных разработчиков ПО

Плохо с альтернативными моделям финансирования(кроме закрытия сорсов и дрм). Данные методы развивают у людей привыкание к инородным предметам в определённых местах, так что для них это становится нормой, типа ношения линз или шляпы. Краудфаундинг не везде подходит.

Отсутствие драйверов для некоторого железа
Отсутствие профессионального софта
Качество софта
Отсутствие популярных игр

Странно всего этого ждать под 1%.

Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы

Тут скорее проблема в концентрации многих решений в РедХат. Дебиан и Убунта на подсосе. Остальные ещё дальше. Технические особенности творений поца - слишком узкий толстый вопрос.

P.S.

Отсутсвие
професионального

Поправьте!

FedyaPryanichkov ★★
()

Из того, что не указано - идеологические враги счастья и свободы из мира корпораций, строители цифровых тюрем и любители лизания ментовского сапога.

FedyaPryanichkov ★★
()

Нет кнопки пуск и плиток.

Отсутсвие Унификации

Отсутствие. fxd.

qbbr ★★★★★
()

Отсутствие унификации и зоопарк дистрибутивов это плюс, а не минус.

Bfgeshka ★★★★★
()

Главная проблема линукса — это линуксоиды.

eugeno ★★★★★
()

ИМХО, главная проблема — болт, положенный на Unixway. Вместо стандартизации и свободы разнообразия в её рамках, начиная с KDE4 и далее по больнице пошло перетягивание одеяла к себе и забивание болта на F.D.O. и прочее. Gnome3, Unity, systemd — всё элементы этой цепочки, которая и убивает Linux.

KRoN73 ★★★★★
()

Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы

Вбросил так вбросил. Молодец :]

intelfx ★★★★★
()

Отсутсвие драйверов для некоторого железа

s/некоторого/всего/

Зоопарк дистрибутивов

this. Прошу не путать с «отсутствием единого дистрибутива». Все что-то патчат, патчат, причём обязательно по-своему и преимущественно костыльно (потому-то и патчат, а не в апстрим коммитят).

intelfx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.