Как переводить термин Git: «commit» (сущ.) / «to commit» (глаг.)?

Про «фиксацию» в значении коммита слышу впервые.

Однако, бомбоубежище глубокое, интернет не доходит...

коммит / закоммитить

В общем, прижился термин «закоммитить» - чем больше слов в языке тем он богаче. И не надо тут разводить про то что это буржуйское словечко - наше оно уже :)

Тогда уж «применить и отправить» лучше звучит.

// бай майселф, селектнул коммит

Вот когда у нас будет русская наука, которая будет придумывать русские термины, тогда и будут говорить «фиксировать», а сейчас все «коммитят» потому, что это так назвали.

commit это не компьютерный термин и никто специально его не придумывал.

На мой взгляд не имеет адекватного русского перевода

Это без контекста, как и set/get, например не перевести. Здесь значений не так много, но тоже достаточно, по словарику Лонгмэна, например 10, причём два самых непопулярных это как раз таки будут наши "запомнить" и "зафиксировать".

Просто нехорошо давать определения рекурсивно, типа «Коммит - закоммичитание изменений; Коммитить - делать коммит»

Не очень понятно как одно связано с другим.

Ээээ... коммит VCS в общем случае можно воспринимать как транзакцию - завершенное действие, которое можно отменить, если глянуть в историю. В СУБД это обычно бинарный лог, в VCS - собственно сама VCS :-)

пока дело не доходит до перевода термина «fiber»

Эээ, поясни какое значение здесь имеется ввиду. Я как сетевик, когда вижу «fiber» в голове всплывает «волокно»(оптоволокно). А что в данном случае имел ввиду ты?

В науке такое мнение тоже когда-то доминировало, но проверку временем оно не прошло.

Ага, ты еще это медикам скажи - вот они поржут :-D

Или биологам с их классификацией

Я как сетевик, когда вижу «fiber» в голове всплывает «волокно»(оптоволокно). А что в данном случае имел ввиду ты?

Не я, а Microsoft (переводчики которого изобрели ублюдочное «поток»): http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms682661(v=vs.85).aspx

Вот тут да, перевести «stream» иначе как поток я откровенно затрудняюсь

«Закоммитить» звучит примерно как «отксерить»

В порядке оффтопа: староста в нашей группе в институте подчеркнуто любила говорить «отксерачить». Валялись все

Ну и зря.
Расширение лексикона это добро.

содержит в себе сильную ассоциацию с бесповоротностью, безвозвратностью действия

rollback(в СУБД)/revert(в VCS) - не? Правда в обоих случаях это как бы отдельные действия, противоположные тем, что было совершено в процессе коммита.

rollback(в СУБД)/revert(в VCS) - не? Правда в обоих случаях это как бы отдельные действия, противоположные тем, что было совершено в процессе коммита.

Не.

Не

describe, так сказать, почему «не»? Ты считаешь что по логике работы это не отдельные действия? Или ты имеешь ввиду, что они не имеют никакого отношения к сделанному ранее коммиту, за исключением того, что они собственно делают тоже, что и этот коммит, только наоборот.

describe, так сказать, почему «не»?

Потому что rollback в СУБД откатывает к ближайшему коммиту, но не отменяет его.

Или ты имеешь ввиду, что они не имеют никакого отношения к сделанному ранее коммиту, за исключением того, что они собственно делают тоже, что и этот коммит, только наоборот.

/me аплодирует стоя

Вы, главное, слово git не переводите.

rollback(в СУБД)

Происходит до того как сделан коммит, после коммита уже ничего нельзя сделать.

revert(в VCS)

коммит это никак не отменяет

ИМХО, уместней вариант этот:

коммит / закоммитить

Потому что это понятие напрямую ты связываешь с git, а у них это и есть коммит. Потом, если ты случайно скажешь «зафиксировать», то вряд ли тебя поймут те люди, которые тоже работают с git, даже если они и понимают иной перевод этого слова.

Старайся не экстраполировать лингвистические составляющие, а держи их в «системе».

С наступающим; всех благ :)

«Cassette» is not the same as «cartridge». Не надо разводить конспирологию. Язык сам выбирает те варианты, которые ему нужны.

commit это не компьютерный термин

Наркоман чтоле? В таком понимании вообще не существует никаких терминов. Термин, это когда берётся слово (такое как commit) и применяется к новому явлению, потому что явление вызывает соответствующие ассоциации. Ты ещё скажи, что flavor или spin это не физические термины.

Я же сказал, что commit так назвали, потому что соответствующее действие происходит безвозвратно. По-русски я бы назвал это «запечатление».

отправить

На будущее, давай не слово, а контекст, а то получишь...

Можно было бы назвать это «записью»/«записыванием». Соответственно глагол «commit» в повелительном наклонении можно было бы перевести как «записать».

man контекст

man контекст

Это великолепно. Так... контекстно-независимо.

Ты ещё скажи, что flavor или spin это не физические термины.

Когда я учил физику, аромат совершенно точно был переведён. Хотя в то же время спин был содран калькой. А что такое?

Я же сказал, что commit так назвали, потому что соответствующее действие происходит безвозвратно.

Нет, ты сказал, что, по твоему мнению, подходящего перевода на русский язык не существует, по причине того, что цитирую, "содержит в себе сильную ассоциацию с бесповоротностью, безвозвратностью действия". Но тем менее, употребления "закоммитить крайм" и далее по списку всех значений с таким-то духом бесповоротности у нас не прижились, к огромной радости.

По-русски я бы назвал это «запечатление».

Даже одно это уже больше, чем ничего.

Не знаю как там переводчики, судя по всему разработчики с переводчиками читают разную литературу, но я как-то никогда не встречал термин «фиксация» относительно Git и СУБД... Правда, может из-за того, что я в основном читаю в оригинале в последнее время, т.к. свежих переводов почти не встретишь, тем-более нормальных.. Что касается Git, то однозначно «коммит/закоммитить», а в СУБД вообще всегда, как и в финансовой/банковской сфере, использовалось «закрытие транзакции» или «подтверждение транзакции», но реже.. И вообще, у термина «фиксация» среди разработчиков есть другая, более сильная коннотация со словами «чинить», «исправлять», чем с «сохранить», что может приводить к еще большей путанице.. Вот «подтверждение изменений» еще куда ни шло, но зачем?..

аромат совершенно точно был переведён

Я всегда недоумевал, кому пришло в голову перевести именно так. Совершенно надмозговый перевод, особенно если учесть, что эти «ароматы» никакие не ароматы. Т.е. было бы понятно, если бы там были какие-нибудь запаховые названия, так ведь нет. Руки оторвать этим переводчикам. Flavor - это просто сорт.

Даже одно это уже больше, чем ничего

Это ничего, т.к. облако ассоциаций пересекается с commit лишь частично и краями. Такого слова, чтобы облако ассоциаций совпадало, или было включено одно в другое - нет.

Лично я за два варианта - закоммитить и подтвердить изменения.

Только коммит. Не нужно портить мозг ньюфагам.

Естественнонаучники - шо за фрукты такие?

Я их, наверное, неправильно обозвал. Те, кто изучает различные природные явления/объекты. В отличие от гуманитарных наук, которые изучают всякие проявления человека и свойства общества.

все статьи в серьезных журналах на английском

Что и требовалось доказать.

А вообще прикольно смотреть когда так называемые проффи рвут и мечут когда кто то пишет в коде или именовании ссылок транс литом (латиницей -> кириллицу), но при этом вместо того чтобы использовать переводы слов или использовать оригинальное написание пишут транслит на русском.

С одной стороны понятно, слова перенимаются и всё такое, но такой двойной стандарт меня улыбает просто.

Совершенно надмозговый перевод, особенно если учесть, что эти «ароматы» никакие не ароматы.

Ну здесь тебе виднее, из меня учёного не получилось. А ассоциации как раз дело наживное. Тем более что предметную область для такого слова можно тоже подобрать по вкусу. У commit, например, ещё юридический смысл есть - вынести ( = принять решение), так что можно было бы зафорсить перевод to commit (гл.) => вынести, commit (сущ) => постановление. Свойство "бесповоротности", кстати, на которое ты так упираешь, тоже сохраняется, как и в гите, до известной степени. Пример - "постановление 8a2ff4c не работает, так делают только мудаки". Некоторые, скажем так, слои общества оценили бы такой перевод. Так что с "фиксированием", если хорошо подумать, ещё легко отделались :)

коммит / закоммитить

Без варианта «подтвердить» я голосовать не буду. Кто закомиттил эту хрень? Шаман... Да уж

коммит/коммитить - «фиксация» не отражает смысл операции.

потому что ядро, как и kernel, вполне отражает нужный смысл!

«Закоммитить изменения» - это как? А в случае с «закрепить» сомнений не возникает.

коммит / закоммитить

«Закоммитить изменения» - это как?

Ну вот именно так - «утвердить (или „закрепить“, почему нет) совершенное изменение». Пусть будет еще одно слово в языке, тебе жалко, что ли.

фиксация/зафиксировать. Кому нравятся слова коммит и коммитить могут гоу то рид нэйтив документэйшн.

кто знает что такое коммит, тому перевод не нужен.

Я занимаюсь переводом консольного Git, к первому изданию книги не причастен вообще, но, конечно, читал. В книге возможны вольности, в интерфейсе все должно быть строго и единообразно. Вот в переводе книги и «фиксация» и «коммит» перемешаны в кучу. Так не пойдет.

фиксация / зафиксировать

*facepalm*

а так, я мимокрокодил

Я занимаюсь переводом консольного Git

но зачем?

Just for fun.

Вот так примерно будет выглядеть Git с переводом «фиксация/зафиксировать»: http://dump.bitcheese.net/images/igocyga/git-ru.png И это в моём понимании правильный вариант для Git т.к. commit - это и есть подтверждение транзакции (подготовленной в staging area) и именно такой перевод используется в официальных переводах терминов СУБД (хотя кто их, переводы эти, читает :3)

Я же сказал, что commit так назвали, потому что соответствующее действие происходит безвозвратно.

А как же --amned и reset --hard? Да и если реп никто не клонил, можно сделать rebase, push -f и никто тебя не остановит.