Используете ли вы виртуализацию/контейнеры на своем десктопе/ноутбуке?

Тормозит не из-за проца, а из-за графики (vbox очень сильно тормозит, если у гостевой системы графика не 32bit), что лечится

QEMU

И да, юзаю hyper-v, чтобы получить много маленьких линуксов на десктопе.

Десктоп на Windows Server? Челябинск?

Xen (Citrix, CentOS), Hyper-V (Windows Server 2008) и VBox на ноуте.

Hyper-V прилагается к десктопной win8.

Hyper-V прилагается к десктопной win8.

Внезапно. Стоит подумать над переходом с 7 на 8.

И как лечится?

Тем временем, пока вы настраиваете KVM, мой VB уже работает, ну разве не чудо?)

Что там настраивать? Ставится пакетным менеджером виртменеджер, а дальше все то же самое что в вашем виртуалбоксе.

Сейчас, чтобы использовать KVM надо сделать примерно столько же телодвижений сколько и для использования VirtualBox

На самом деле даже меньше. К виртуалбоксу как минимум надо еще доустановить бинарный не-oss пакет для полноценной работы.
А usb3 он пробрасывать вроде досихпор не умеет. Что очень удивило меня на ноуте, когда я попытался пробросить флешку. Пришлось выдергивать мышь из единственного usb2 порта.

Но не спорю есть задачи в которых kvm уступает. Если важна не тормозящая графика - тут у kvm печаль печальная.

У меня гостевая винда в квм чудовищно тормозила на дисковых операциях

ide -> virtio

ВотЪ, начинаются необходимые для нормальной работы тайные знания, получаемые шерстением текстов, статей и постов. А в боксе таких знаний почему-то куда меньше :).
Ещё вспомнил - снапшоты в боксе быстрые и удобные. А вирт-манагер, когда я его последний раз щупал, к ним вообще интерфейса не имел. Там что-нибудь изменилось?

Начет вирт-менеджера не в курсе. Если хочется снапшотов, то первое, что приходит на ум - lvm.

А если хочется все из коробки, и чтоб ынтырпрайзно - proxmox.

Если хочется снапшотов, то первое, что приходит на ум - lvm.

Я с трудом представляю, как лвм поможет мне быстро переключаться между снапшотами гостевой системы и тем более ориентироваться в них. На прошлой работе у меня были деревья по сотне снапшотов. И когда ко мне приходили с «а покажи как воспроизводится баг трёхмесячной давности там где сервер падает на четвёртые сутки под нагрузкой», у меня на подготовку уходила минута. Из них 55 секунд на поиск снапшота в дереве и 5 - на восстановление виртуалки.

А если хочется все из коробки, и чтоб ынтырпрайзно - proxmox.

Это для домашней виртуалки? Мсье знает толк.
Хотя давно хочется его пощупать применительно к рабочему зоопарку виртуалок, но руки не доходят.

Там что-нибудь изменилось?

Снапшоты с пол года уже как добавили.

Вот, кстати, на что-то очень похожее жалуются Непонятки с диском у windows-гостя в KVM

Всякую экзотику изредка на QEMU катаю, а так нет.

если да, то зачем?

а я думал, если нет, то почему?

Пишу из-под виртуалки с оффтопиком. VMWare.

Ну и где Hyper-V?

Pro- и Enterprise-версии только.

Hyper-V отстой, причём полный, Hyper-V стандарт способен только плодить контроллеры домена, да сделать сервер с exchange, но в качестве виртуализации для продакшена свыше 500 юзверей даже под файловый сервер не пригодна, а уж какое будет веселье, если базы данных повесить на ось в этом чуде. У меня у знакомого повелись на это, что Hyper-V стандарт бесплатным стал,пока не потеряли 2 базы данных, теперь не спорят и оплачивают vmware vsphere.

Два чаю этому комментатору

VirtualBox и эмулятор QEMU.

Иногда VMware Fusion.

Забыли про гиперв, хоть и оффтопик, но на нем же можно и онтопик крутить..

Да, и кему забыли..
А пользую гиперв и вертобокс..

kvm, lxc

Зато работает QEMU без KVM.

Адский тормоз по сравнению с VB, даже с kquemu.