LINUX.ORG.RU

Язык программирования, наиболее пригодный для веб-разработки (бекенд)

 


0

1
  1. Python 289 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. PHP 253 (30%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. А какая разница? 230 (28%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Ruby 150 (18%)

    **********************************************************************************************************************************************************************

  5. Java 148 (18%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  6. Node.js 97 (12%)

    ***********************************************************************************************************

  7. Go 75 (9%)

    ***********************************************************************************

  8. Perl 74 (9%)

    *********************************************************************************

  9. C++ 67 (8%)

    **************************************************************************

  10. Другой язык 52 (6%)

    *********************************************************

  11. C# 41 (5%)

    *********************************************

  12. Scala 40 (5%)

    ********************************************

  13. Groovy 13 (2%)

    **************

Всего голосов: 1529, всего проголосовавших: 835

Deleted

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Для того, чтобы такие суждения высказывать, нужно на достаточном уровне знать хотя бы несколько этих языков (и связанных с ними технологий). Даже на этом ресурсе таких людей по пальцам можно пересчитать.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

нужно на достаточном уровне знать хотя бы несколько этих языков

Ну вот например на PHP можно потратить часа два чтобы убедится что его лучше избегать

Debasher ★★★★★
()

Меня опрос убивает. Чому лидируют PHP и Python?

Я думал что живу в эпоху победившего рельсовизма. Думаю никто не станет спорить, что для большинства проектов лучше Ruby on Rails ничего нет.

vladimir-vg ★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

У вас в этом коротеньком предложении несколько пунктуационных и одна орфографическая ошибка. Вы в самом деле думаете, что ваше мнение о языках кого-то интересует?

Wizard_ ★★★★★
()

Не знаю, можно ли это назвать веб-программированием, однако (только не смейтесь) предпочитаю С++ с webtoolkit.eu - идеально для веб-интерфейса какого-то прибора - 100% динамическая страница.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

У вас в этом коротеньком предложении несколько пунктуационных и одна орфографическая ошибка. Вы в самом деле думаете, что ваше мнение о языках кого-то интересует?

Нет связи между тем что я не трачу время на проверку своих предложений на форуме и степенью интерисования моим мнением о языках, ясно?

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Node.js не язык.

Python, Ruby, JavaScript. Строго говоря, зависит от задачи, где-то может и C++ лучше подходить.

А в большинстве случаев, какая разница?

Y ★★
()

А где вариант «Откуда я знаю?!»

mcFactor
()
Ответ на: комментарий от soslow

Уж лучше Ирленг, чем PHP. Кстати, для своих задач нормальная платформа, и при этом реально используемая.

odii
()

Язык программирования, наиболее пригодный для веб-разработки (бекенд)
Node.js

- Вам кто больше нравится, мужчины или женщины?

- Млекопитающие

SDSWanderer
()
Последнее исправление: SDSWanderer (всего исправлений: 1)

PHP

Редчайшее говно не имеющее никаких преимуществ кроме распространенности.

SDSWanderer
()

Зачем подтверждать такие голосования?

Во-первых, вопрос поставлен провокационно и некорректно.
Во-вторых, голосовать не стал, так, зашел аппрувера опустить.

[личный опыт]
Что такое бекенд? Что он делает? Как пример, был один проект. Фронт - мобилы, бэк - сервер. Бэк считает тяжелые вычисления, коннектится к базе на другом серве, достает данные, опять считает, высылает клиенту. Также держит на себе базу с клиентами и их данными.
Вот нормальное ТЗ.
Тут можно взять пых или питон и наваять все на коленке за день. Можно взять плюсы или си и сделать нормально, чтобы работало быстро.
[/личный опыт]

unt1tled ★★★★
()
Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invokercd

Написал Node.js а не JS только для того, чтобы подчеркнуть, что имеется ввиду JavaScript на сервере. На клиенте кроме JavaScript есть только 2,5 маргинальных решения и те проприетарные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

ROR среди вариантов ответов и нет.

Есть Ruby. Говорим Ruby, подразумеваем RoR. Говорим RoR, подразумеваем Ruby.

vladimir-vg ★★
()

самый лучший: какая разница

Litrabol
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Сколько на лоре мамкиных веб-разработчиков, лол.

Это не мамкины веб разработчики а админы(их на лоре всетаки большинство) которые считают что все должно писаться на питоне потому что кроме питона они ничего не знают.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Про силверайт не напоминай. Я так и не смог завести один очень нужный сайт под мунлайтом, и с тех пор питаю ненависть ко всему что на силверайте.

invokercd ★★★★
()

Что значит «пригодный»? Скорость работы, простота разработки, простота поддержки, поупулярность, оплачиваемость?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

думаю имеется ввиду все сразу, для больших и маленьких, для быстрых(сделал, забыл) и долгих в поддержке.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

Такой язык ещё не придумали. На питоне легко писать, на джаве легко поддерживать, ассемблер и C самые быстрые, пхп идеален для одностраничников.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimir-vg

Я думал что живу в эпоху победившего рельсовизма.

Гуглотренд показывает, что пик популярность RoR был в 2007-м и с тех пор уверенно катится вниз.

Думаю никто не станет спорить, что для большинства проектов лучше Ruby on Rails ничего нет.

Я буду спорить :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimir-vg

С тех пор у питона появились микрофреймворки типа flask.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimir-vg

Оч. просто.

Во 1-х зп рубиста = зп пхписта х 1.5

Во 2-х пых есть везде, в отличии от руби и рвм.

В 3-х пыхеров много и если уйдет один, найти другого не проблема.

bitfroster ★★
()
Последнее исправление: bitfroster (всего исправлений: 1)

Python идеально подходит. Node.js и остальной javascript на сервере(да и вообще, чуть дальше браузера), считаю каким-то нездоровым извращением.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bitfroster

Во 2-х пых есть везде, в отличии от руби и рвм.

Уже не актуальный аргумент. Сейчас 2014, все пользуются VPS.

В 3-х пыхеров много и если уйдет один, найти другого не проблема.

тащемта да. Зато медленно и дорого.

vladimir-vg ★★
()
Ответ на: комментарий от vladimir-vg

Пытаешься разжечь руби-срач? Прошли те времена. Хотя Крон сейчас тебе наверно расскажет пару эпических анекдотов про рельсы.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Гуглотренд показывает, что пик популярность RoR был в 2007-м и с тех пор уверенно катится вниз

Это только к лучшему. Хайп схлынул, платформа стабилизировалась, в сообществе остались в основном адекваты, понимающие что они делают и зачем. Короче, заматерел рубинчик.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Miguel

В чём профит хаскеля в данном контексте? Там же должен быть сплошной ввод-вывод и побочные эффекты. А в списке фреймворков на вики не видно ни одного более-менее популярного названия. Хотя, признаться, до этого темой не интересовался - такое применение языка просто в голову не приходило.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bitfroster

Во 1-х зп рубиста = зп пхписта х 1.5

это где так? у нас в не резиновой 1к1 одного уровня если

В 3-х пыхеров много и если уйдет один, найти другого не проблема.

норм пыхеров еще меньше, чем рубистов, так что все как раз наоборот :)

umren ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.