Устанавливаете ли вы несколько дистрибутивов Linux на один компьютер?

Нет, пользуюсь одним

В данный момент гента устраивает полностью.

А чем virtualbox не подходит?

«Не поддаюсь классификации»: рядом с основной системой стоит чистая резервная:
- чтобы было на что переключиться, если с основной случиться что-то страшное
- для безболезнынного обновления на новую версию: копируем основную в резервную, обновляем основную. Если что-то не так - остаётся живая резервная

Написал «три», хотя всё сложнее. На этой машине, например, Windows + Ubuntu 14.04 + Ubuntu 11.10. На другой есть Gentoo + 2xUbuntu. А уж если считать LXC/Docker контейнеры...

Голос ушел ни туда из-за криво поставленного вопроса =\\

Да, наверное, надо было уточнить или сделать отдельный вариант.

Однако ведь есть много промежуточных вариантов. Например, chroot или какие-нибудь схемы, при которых грузятся два разных ядра с частично совпадающим юзерлендом.

Поэтому я так подумал, что нужно ориентироваться на самосознание людей: если человек задумывается о том, что у него несколько разных дистров, пусть ответит, что несколько. Однако я вижу, что народ воспринимает вопрос только как «Дуалбут или нет».

Это, впрочем, тоже ценный результат, статистика оп дуалбуту тоже интересна.

Виртуалки-то считаются?

Нет, пользуюсь одним. Если нужно установить другой, чтобы что-то протестировать, пользуюсь виртуалками.

ЭОС.

Один основной + один для экспериментов - сейчас например у меня ничего для «экспериментов» не установлено, но раздельчик небольшой имеется

В дуалбуте установлен арч старого апдейта, он был когда-то моей основной системой и в нём sysV. Стоит на случай, если с основной системой что-то случится. А так я ей уже давно не пользуюсь.

ЗАЧЕМ?
Хотел сказать - дебилы, потом понял что пора спать....

Дистрибутив один, версий - много.

Виртуалки же.

Основной гента. Но иногда, устав компилять всё что движется, ставлю вторым debian-testing, а потом сношу его разочаровавшись в самом стабильном ...

*пожимает плечами* — зачем что-то ещё, когда есть gentoo?

Основной Debian 7, и для экспериментов - Ubuntu 14.04. Правда редко туда заглядываю.

Я так понимаю что под установкой нескольких дистрибутивов на один комп, подразумевается установка на физический комп, а не виртуальную машину? Тогда да, всего один. Ну и виртуалке еще пара.

Один основной, иногда временно устанавливаю дополнительные

иногда на посмотреть. когда подумываю слезть с openSUSE.

Один основной, со временем устанавливаю дополнительные, НО они оба всегда Debian testing.

Нет, пользуюсь одним
Собственно а зачем? У меня вот арчик на декстопе, подходит абсолютно для всего.

Один. Хотя задумываюсь выделить пару гигов под вторую - просто на всякий случай. Проблемы разные бывают, некоторые решаются только (или проще) с помощью Live CD, а их я постоянно теряю после использования.

Везде только один дистр - убунта.

Пользуюсь одним. Ну, ещё один-два держу в виртуалке для экспериментов.

два, второй для проведения операций восстановления над первым)
остальные в виде ВМ.

Для эксперимнтов в виртуалках CentOS и Debian. На хосте Mint MATE.

Когда-то давным давно еще во времена винды у нас был миф что винда часто падает и ее нужно переустанавливать, а линукс не нужно. Интересно узнать как давно местные линуксоиды переустанавливали или устанавливали с нуля свою текущую ОС, ибо та же убунту частенько при глобальном апдейте и помирает, как оказалось.

пользуюсь Slackware в нем все есть зачем еще что то ставить!?

как правило, покупаю ноутбук, ставлю стабильный дебиан и больше не трогаю. Только обновляюсь.

убунта при апгрейде помирает только у прыщавой школоты. На работе у многих убунта. Померла при апгрейде только у одного. Он обновил 64-битную систему из 32-битного репозитория. Делал он это намеренно, что-то там не работало, и система не загрузилась. Впоследствии восстановили без переустановки.

Нет, пользуюсь одним - Kubuntu, как поставил версии 7.04 так и обновлял его до 14.04.

Один стоит всегда.

Периодически под разные задачи в виртуалки ставлю разное.

Убунта тут не особо важна. Любой бинарный дистрибутив имеет шанс помереть при глобальном обновлении, да и не бинарный тоже, хотя там виднее почему. Это совсем не интересно и обсуждать глупо. Но что гораздо интереснее - статистика времени жизни ОС у линуксоидов.

На основном компе Mac OS X, на ноуте Mac OS X, на домашнейфайлопомойке Plan 9, на RPi Plan 9.

Итог - Linux - 0

Итог - Linux - 0

Напрашивается вопрос - что ты тут делаешь? Ну вот я например не пользуюсь MacOS, ну зачем бы я заходил на форум пользователей этой ОС чтобы поучаствовать там в опросе и указать что я этой ОС не пользуюсь? Мне бы наверно не интересно было, им тем более.

В виртуалке слежу за развитием Fedora/Elementary, но основная всегда одна. На данный момент, к сожалению, ей является макось :(

Ну я тоже после продажи ноута остался только с десктопом на OS X, однако линукс люблю сердцем и душой, а макось нужна исключительно из-за специфичного софта. Если я не пользуюсь линуксом, это не мешает мне им интересоваться, верно? :)

ибо та же убунту частенько при глобальном апдейте и помирает, как оказалось.

Она в этом плане как дебиан - если и помрет, всегда можно починить руками. Если, разумеется, есть время и интерес.

Ну это же линукс - конечно же можно все починить. Вопрос лишь в желании и времени на это. Но не всем это интересно и иногда гораздо проще переустановить. Та же убунта последняя что у меня была (кажется 9.04) отказалась видеть все устройства ввода в иксах и без иксов и я на нее просто забил. Вот и интересно как часто такое бывает у людей, как часто они забивают и какой средний срок жизни дистрибутивов. И насколько разный срок жизни разных дистрибутивов.

один основной + деб в lxc

Я ещё несколько трусов сразу одеваю. Плавательные, а сверху тёплые, чтоб не переодеваться лишний раз.

Могу только поделиться своей маленькой, но поучительной историей.

Один основной. НО, для экспериментов и попробовать что-нибудь еще ставлю на виртуалку.

Один основной + один для экспериментов

Для экспериментов виртуалки, тестовый стенд или что под руку попадётся.

Нет, пользуюсь одним. Если надо что-то пощупать ставлю в виртуалку или на специально отведенный системник-полигон.

Один основной, иногда временно устанавливаю дополнительные + пару дистров в виртуалках + виртуальные окружения на базе docker.

С какой целью интересуешься?

Ни одного: у меня теперь Макось

Нет, пользуюсь одним

This

Два дебиана. 64-разрядный основной, 32 для wine-игр.

Если считать с виртуалками - то сильно >3.

С появлением достаточно быстрой виртуализации и проброса реальных pci устройств в виртуалку

KVM?