С какой акустикой вы смотрите кино?

Открываем мои любимые каталоги Nuclear Blast, Napalm Records, Metal Blade или Century Media и видим 5.1 от выпущеного 0 целых хрен десятых... Открываем трекеры и обана теже релизы в рекоде 5.1 %)) В общем получается что 5.1 в большей части кустарная самопальщина %))

Дома наушники или колонки 2.0 (а хочется домашний кинотеатр с минимум 5.1), в кинотеатрах с 5.2 (IMAX залы), 7.1 (большинство залов) или Dolby Atmos (лучше всего).

Чушь, каналов восемь, но они не могут быть 7.1.

Nuclear Blast, Napalm Records, Metal Blade или Century Media

Кто все эти люди?

Открываем трекеры и обана теже релизы в рекоде 5.1 %)) В общем получается что 5.1 в большей части кустарная самопальщина %))

И что дальше? У каких-то митализдов понаделали многоканального самопала. Но это вовсе не значит что нет нормальной многоканальной музыки, которая изначально задумывалась как многоканальная.

Кто все эти люди?

Иди футбол смотри.

Уж лучше футбол.

Это лейблы на которых пишутся Accept, U.D.O., Megadeth, Nigthwish, Doro, Arch Enemy, Children of Bodom, Hypocrsy, Hellowwen, Kalmah, Motorhead и другие замечательные музыканты.

А можно циферку, ниже сколько герц становится уже «не нужно»?

Да и про «многокональность» изначально, практически все профоборудование на выход на 2 или 4 канала, а то что «изначально многоканальное» от лукавого, ибо для того же THD берется обычная стерео или квадро запись и накладываются пространственные эффекты с выделением частотных состовляющих по разным каналам. Для общего развития что и как советую поседеть денек-другой за Фруктами или чем-то подобным и побаловатся с эффектами, наложениями и т. д.

Рискну напомнить, что у человека два уха: левое и правое, поэтому он может лишь довольно грубо оценить направление на источник звука. Никакие 7 колонок даже отдалённо не нужны.

рискну напомнить, что мы живём в 3х мерном мире - а колонки - это источник звука - чем их больше, тем точнее его позиционирование. размеется, это касается правильно записанных дорожек, а не их урезанных в торрентах версиях до 2х каналов. кроме того, нужно и грамотно их расставить - иначе эффект будет путанным.

http://m-music.ru/index.php?showtopic=113

Большинство не слышит до 31 Гц и после 17 КГц, но есть индивидумы слышащие от 18 Гц до 21 Кгц.

опрос не совсем корректен - надо было добавить: «при условии, что вы смотрите фильмы с дорожкой 5.1(или выше), а не пиратские торренты со стерео-дорожкой, с какой аккустикой вы ...»
ибо нераспространённые у нас dvd/bd/подписка по сети идёт-то с 5.1 и выше дорожкой.

где сквозь стенки слышен каждый чих...

о. виден человек, у кого спорт-кар высшего класса без музыки в нём:)

сижу в beyerdynamic dt 250 даже когда звука нет.

И? Покажите релизы .... В магазине Нуклеар Бласт таких сейчас всего два из нескольких тысяч альбомов, таже ситуация и на куче других лейблов. А всякие Леди Каки и Джастины Пидры меня не интересуют.

Где вариант «Не знаю, стоит какая-то акустическая система, сколько там чего не имею понятия»?

Кино в хорошем качестве, на хорошем экране с грамотно расставленой акустикой 5.1, такую звуковую картину двумя колонками не создашь. Только вот уже забыл, когда в последний раз видел достойное кино, сплошной шлак.

Колонки 2.0, в наушниках щас жарко. А так есть в далёких планах 5.1 + большой телек

Наушники Audio-Technica AD900X.

Из видеокарты по hdmi видео и звук приходят на ресивер, далее звук из ресивера уходит на подключенные к нему 5 колонок + сабвуфер (5.1), а видео проходит далее по hdmi от ресивера на жк-телевизор.

Нужно добавлять во все опросы пункт «Люблю голосовать». И да, я люблю голосовать.

Hi-Fi FullHD 3D ПеКа боярин.

нищебродский вриант какой-то

Какой вариант? «Люблю голосовать» ?

Нужен опрос «С какой акустикой вы смотрите порно?»

Пищалкаи телевизора

чоуж тогда, чтобы два раза не вставать, спрошу тут. Посоветуй(те) порно, где девушки поют во время секса.

Где вариант «я не смотрю кино»?

у психоаналитика.

Не знаю, какая в кинотеатре стоит с той и смотрю.

Дома обычное 2.0, но дома я «кино» не смотрю, только сериалы.

Кино смотрю всегда в кинотеатре, дома даже не пересматриваю, только классику.

Колонки 2.0 и наушники 2.0. В плане акустики я довольно консервативен да и бытовые условия иметь многоканальную акустику не позволяют.

кинцо не смотрю. а если и смотрю, то на телеке с встроенными динамиками. а к десктопу система 5.1 подключена с недавнего времени

Смотрю в наушниках если один что бы никому не мешать ну и с колонками если в компании. А что это за цифры такие?

Пищалки или наушники. Ничего другого у меня нет и не планируется. Телевизора тоже нет.

Многоканальные акустика нужна только для просмотра фильмов с панорамных экранов, где для охвата не хватает движения глаз и приходится вертеть головой или менять положение тела. Дома, в большинстве случаев, оно беспощадно к кошельку и абсолютно бессмысленно

Я к тому, что это эмуляция 3D звука.
Никаких 5.1 там нет

Я к тому, что это эмуляция 3D звука. Никаких 5.1 там нет

там это где?

Так как в основном я слушаю музыку, а не кино смотрю, то у меня колонки 2.0 Microlab SOLO 7c со звуковухой Asus Xonar Essence ST.

Реклама: Драйвер для STX/ST для фряхи/драгонфлая тут:

https://github.com/shamazmazum/xonar-dragonfly

Это я типа аудиофил нищеброд

Колонки 2.0

Колонки 2.1

Наушники 1.0

В наушниках

Нет.

наушники 1.0, сломались полгода назад, но покупать лень новые

Нда. Результаты голосования показывают, что звук тут не любят. Не ожидал.

Колонки 5.1, многоканальный звук очень сильно меняет ощущения

Ну или наушники, если ночь

В наушниках

зачем тогда там в каждом ухе по 4 динамика? вполне себе обычный 3D звук.

Что значат цифры в вариантах ответа?

Обычно юзаю наушники. Изредка колонки встроенные в телек. Или колонки с сабвуфером подключенные к компу.

Подключаю к ноутбуку колоночки, ложусь на диван и пырю кинчик.

www.linux.org.ru/gallery/9476430.jpg

Серьезно?
А ты модель не запомнил? Хотелось бы на такие посмотреть.

UPD: Загуглил, действительно такие есть. Вы таки меня просветили :)
Нужно обзавестись такими.

Только встроенный динамик, только хардкор!

Сабвуфер ненужен.

лорчую