С какой акустикой вы смотрите кино?

Если один смотрю то наушники 2.0, а если с кем-то то колонки 2.1

музыку в 2.0 только делают, под этими вашими линуксами всякие 3д звуки в играх не заработают

так что выбор очевиден

обычно - да. 2.0 и всё такое. просто потому, что я не любитель этих ваших сабвуферов. однако довольно часто попадаются знакомые, у которых имеется саб, так что 2.1 распространено в значительной степени. но да. какнала там тоже только два.

как-то откровенно мало аккустики 5.1 и выше :( (на текущий момент - голосов: 572)

2 динамика Defender за 300 рублей. У меня места не хватает на большое количество динамиков и сабвуфер.

Встроенные колонки ноута. Или наушники, что последнее время реже.

У меня для озвучки компа колонки 2.1. Но кино смотрю редко, иногда включаю тв через тюнер (тоже не часто).

Раньше были колонки 2.1, перестал использовать. Стояли на столе пару лет, недавно таки пересилил себя и убрал в шкаф. Только наушники, только хардкор!

2 советские колонки «10ас-404» подключенные через усилитель «Одиссей-001 стерео» к 42 плазме Panasonic

Radiotehnika У-101-стерео + пара S30.
Раньше стояли S90 :)

Я не смотрю кино.

Наушники

Пищалка(и) в ноуте/смарте/планшете

This.

Не знаю, вроде «долби дигитал» везде написано. Количество колонок не считал но больше двух - однозначно. Сураунд и все такое. Короче, в кинотеатре я кино смотрю.

Колонки 7.2

Рискну напомнить, что у человека два уха: левое и правое, поэтому он может лишь довольно грубо оценить направление на источник звука. Никакие 7 колонок даже отдалённо не нужны.

как-то откровенно мало аккустики 5.1 и выше :(

Что вполне логичнопредсказуемо, не?

Смотрю и слушаю все через хорошую 5.1 акустику, с NAS идет звук через MPD и с медиа плеера кручу фильмы. Все это идет через SPDIF ресивера.

Уши - Philips SHL3200 и дома и на работе, акустика - сейчас Konoos KNS-D700, ранее Microlab A6201, звучка (и на работе и дома, на работу сам покупал) Creative SoundBlaster Audigy SE.

Ну как бы очивидно - дороговато, да и адекватных комплектов в продаже маловато - у знакомого послушал какой-то логитех 5.1, ценой почти 500 баксей, у меня чуть уши в трубочку не свернулись - звучит хуже чем мои старые Microlab A6201, таки заметьте мои стоили в свое время около 80 баксов.

А: а потому что мне показалось, что форматы более 2.0 что-то нихрена толком не распространились,

Правильно показалось.. ну куда нам более 2-х колонок в наши клетушечки в домах, где сквозь стенки слышен каждый чих... Да еще эти провода вокруг - тошнить от них в последнее время стало..

Вот если бы свой дом без соседей со всех сторон, да с большой гостиной-кинозалом, чтобы расположиться в центре, на мягком диване или в уютном кресле, и вокруг расставить колонки... ;-)

А по опросу - уши 2.0, колонки 2.0 и 2.1

Уши 2.0 и активняк Primax, древний, как г-но мамонта. Я с ними ещё первоквакой на первопне наслаждался.

В основном наушники зактычки, очень редко включаю колонки 5.1

Встроенные 2.0 в телевизор. А видео гоняю через приставку Dune

не распостранились, потому что это дерьмо на 100 тыщ колонок никому не надо. нормальный усилок и нормальные колонки воспроизведут стерео из нормального источника очень хорошо. максимум можно разделить колонки и саб и будет 2.1.

уха, в конце концов, у нас два, а не 5 или 7.

Стоит недорогая система 2.1 - саб и два сателлита. Через них всё и слушаю. Ну, а если вне дома, то использую обычные наушники.

музыку в 2.0 только делают

Неправда, саундтрек к inception во флаке в 5.1

Смотрю на телевизоре, стандартными его динамиками. Ответил «другая схема колонок», т.к. на «пищалки» явно не похоже. Подумываю об отдельной акустике.

музыку в 2.0 только делают

Да ладно!

под этими вашими линуксами всякие 3д звуки в играх не заработают

И в играх, и в музыке и уж тем более в кино вполне всё работает.

Что в кинотеатре попадётся, с тем и слушаю.

Пищалки в телевизоре.

Встроенные в телевизор.

а потому что мне показалось, что форматы более 2.0 что-то нихрена толком не распространились, всё слушают кино в двух колоночках и мне интересно, а так ли это?

Так. И это хорошо — нечего плодить сущности.

Сабвуфер ненужен.

пищалки

С ноутбука:

✔ Встроенные пищалки (а в прошлом одна была)

✔ Колонки 2.0

С фичерфона:

✔ Наушники 2.0

✔ Встроенный динамик

✔ Кино не нужно

Алсо, где пункт «Наушники 1.0»? Всякие тетрисы же монозвук выдают.

Ну-ну... А вы покажите мне CD или винил со звуком 5.1? Ну или концертную видиозанись в 5.1 ? :))

Жертва стереотипов про клубняк?

Это называется 3D звук

Спасибо, Капитан!

Жертва прокачанного баса?

2.1 домашний кинотеатр. специально брал 2.1, а не 5.1, т.к. ставить 5.1 вокруг кровати в спальне неудобно.

Сабвуфер ненужен.

Это ты так говоришь пока не слышал, как комната дрожит при просмотре момента с грозой в Жизнь Пи.

//во избежание обвинения в терроре соседей(любят тут на лоре обиженные соседями писать) сообщаю: дом частный. соседей нет.

А шо ви имеете против прокачанного баса? В низкочастотном диапазоне тоже есть чего послушать.

колонки 2.0 свин, заткнул фазоинверторы и повыкручивалвсе ручки на мах. Не хай-фай, конечно, но для сериалов и всякого уг, которое сейчас массово снимают, вполне хватает.

Да, например, постучать головой об стену. Очень занятные ощущения в исключительно низкочастотном диапазоне.

как комната дрожит

Ну ненужно же.

Всё с тобой ясно...

Где мои наушники 6.0 ?

С тапером.

Два самых популярных варианта.

На CD или винил 5.1 записать нельзя. А вот на DVD без проблем. Музыки на DVD в DTS 5.1 выпущено целая куча.

Как правило, Колонки 2.1