LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы стандартными наработками при написании программ?

 ,


0

1

Собственно, сам вопрос — как активно вы пользуетесь готовыми решениями (в плане архитетуры приложений). Может design patterns, какие-нибудь аналоги из процедурного/функционального/логического программирования?

  1. Да, пользуюсь. Шаблоны проектирования -- наше все 319 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да, пользуюсь. Копипаст -- наше все 307 (34%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нет, я не программист 243 (27%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Нет, клепаю велосипеды 213 (24%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Затрудняюсь ответить 91 (10%)

    *******************************************************************************************

Всего голосов: 1173, всего проголосовавших: 905



Проверено: beastie ()
Ответ на: комментарий от sventovit

А сейчас что делаешь?

А сейчас уже не кодю.

И на чем писал?

На многом.

Zhbert ★★★★★
()

Когда проще сделать велосипед - делаю его.

mittorn ★★★★★
()
8 июня 2014 г.

буду честен,

Копипаст — наше все

Lincor
()

если что-то надо для себя, то велосипед однозначно) p.s. не программист, но в теме.

Deleted
()
Последнее исправление: medossa (всего исправлений: 1)

нет, я не программист

Sergey_T ★★★★★
()

Не понял, что это значит.

Библиотеками — конечно, пользуюсь. Но вряд ли об этом речь.

Miguel ★★★★★
()

Затрудняюсь ответить

шаблоны проектирования это хорошо. но насколько я всегда следую им на 100% — затрудняюсь ответить. стараюсь думать своей головой (но при этом знать и изучать — чужие лучшие практики).

по крайней мере могу точно сказать что не буду вслепую использовать тот или иной паттерн, до тех пор пока не пойму доконца почему он именно так полезен..

user_id_68054 ★★★★★
()

А если одновременно и «Да, пользуюсь. Шаблоны проектирования — наше все» и «Да, пользуюсь. Копипаст — наше все»? Надо мультивыбор.

Black_Roland ★★★★
()

Если то, что я хочу сделать - сделать мне по силам, делаю своё, в противном случае могу использовать готовые варианты. Ну, если времени хватает, могу попрактиковаться с заменой этих вариантов на свои, опять же, если я в состоянии это сделать.

Sharezil
()

Когда как. Когда тупняк либо не умею, копипаста, когда могу, пишу сам.

DeadEye ★★★★★
()

Пользуюсь. И вообще-то, грань между «шаблонами проектирования» и «копипастом» достаточно тонка. Но и велосипедами иногда не брезгую.

Короче, нужен мультивыбор.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Нет, я не программист

Xegai ★★
()

Шаблоны проектирования - наше все.

http://www.proklondike.com/books/java/stelting_maasen_java_templates.html

-------

А наработки конкретно по теме - копипастим

http://www.java2s.com/

Или очень-ня хорошая сайта, однако,

http://www.mkyong.com/

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Затрудняюсь ответить

Я не могу сказать, что смотрю в книжку с паттернами каждый раз перед тем, как начать писать очередной модуль, и дальше пишу, не отступая от него ни на шаг.

Естественно, я стараюсь использовать best practices и прочие шаблоны проектирования, но видоизменяю их согласно устройству проекта. Скажем так — не использовать, а учитывать.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Без варианта «Хочу» я этот опрос всерьёз не принимаю.

ziemin ★★
()

Не правильно поставлен вопрос, я вот в том числе проголосовал за «Да, пользуюсь. Копипаст — наше все» - подразумевая что это мой личный копипаст - а читая коменты понял что видимо относится к «Нет, клепаю велосипеды». )))

anc ★★★★★
()

Люблю велосипеды, щито поделать. Хотя пытаюсь от этого отходить.

MiniRoboDancer ★☆
()

А в чём заключается вопрос? Пользуешь ли ты готовые шаблоны проектирования, или сам пишешь их - один хрен, без них никуда на любой платформе.

blexey ★★★★★
()

Правильный опрос звучал бы так: «Понимаю ли я существующие шаблоны проектирования на интересующей меня платформе?»

blexey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blexey

Правильный опрос звучал бы так: «Понимаю ли я существующие шаблоны проектирования на интересующей меня платформе?»

Он бы звучал по-другому: «Есть ли у Вас осознанная необходимость в применении (в той или иной мере) паттернов программирования?»

void_ptr ★★★★
()

Когда велосипедить сложнее, чем осмыслить чужое не на уровне «чёрного ящика», то копи-паст. Иначе велосипеды.

yu-boot ★★★★★
()
Последнее исправление: yu-boot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от void_ptr

Он бы звучал по-другому: «Есть ли у Вас осознанная необходимость в применении (в той или иной мере) паттернов программирования?»

Осознанная необходимость приходит потом, вместе со свободой, на каком-то уровне процесса изучения. Ведь «свобода - это осознанная необходимость» (кому только это ни приписывают).

blexey ★★★★★
()

Затруднюсь ответить. Пользуюсь, но частью про «наше всё» несогласен.

gadfly ★★
()

Шаблоны проектирования — лучшая база для велосипедостроения! Ими и пользуюсь. А вообще, по-разному бывает.

GreenTea ★★
()

Да, gen_server наше все.

loz ★★★★★
()

все пишу только шаблонами, даже там где они как бы не нужны, но доказать это невозможно, ибо банда четырех наше все

umren ★★★★★
()

Я не программист. В скриптах - велосипеды, естественно.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

шаблоны проектирования это хорошо. но насколько я всегда следую им на 100% — затрудняюсь ответить. стараюсь думать своей головой (но при этом знать и изучать — чужие лучшие практики).

по крайней мере могу точно сказать что не буду вслепую использовать тот или иной паттерн, до тех пор пока не пойму доконца почему он именно так полезен..

Плюсую.

Единственно верный путь.

ak380618
()

Нет, я не программист

, но периодически пользуюсь. Хотя в основном всё же клепаю велосипеды.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

И велосипеды, и копипаст, и даже копипаст велосипедов бывает

Loki13 ★★★★★
()

отметил все 3 варианта:

+ Да, пользуюсь. Шаблоны проектирования — наше все

+ Да, пользуюсь. Копипаст — наше все

+ Нет, клепаю велосипеды

asaw ★★★★★
()

И велосипеды, и копипаст, и даже копипаст велосипедов бывает

Loki13 + 1 к этому товарищу + 10 % Да, пользуюсь. Шаблоны проектирования. И да, я не программист

pavel38
()

Пользуюсь паттерном лишь после того, как сам его изобрету, дойд до него своим умом и поняв в чём его прелесть.
Не программист.

anonymoos ★★★★★
()

Непонятный какой-то опрос.

Пользуетесь ли вы стандартными наработками при написании программ?

Не ясно ни что в результате хотят получить, ни что конкретно спрашивается. Просто набор ответов (каждый по отдельности понятен, а вот зачем опрос не ясно).

x_hash
()

Stackoverflow-driven development рулит (=

GreenBag ★★
()

Нет, клепаю велосипеды

:(

IIIypuk ★★★★
()

Нет, я программист.

Стандартные наработки - это же ещё и библиотеки, нет? Библиотеками пользуюсь.

Patterns mean «I have run out of language.» — Rich Hickey

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

все пишу только шаблонами, даже там где они как бы не нужны, но доказать это невозможно, ибо банда четырех наше все

Слишком толсто.

mix_mix ★★★★★
()

Нет, я не программист

mic ★★★★★
()

Работа сугубо для бабла. Велосипеды для души. Паттерны для лохов, которых убедили, что работа не только для бабла. Как-то так.

d9d9 ★★★★
()

что может быть дороже своего велосипеда? Даже если он с квадратными колесами и стоит ровно только в полнолуние при параде планет.

Хотя какие нибудь стандартные алгоритмы можно и подсмотреть. К тому же, вставка пары подсмотренных на каком нибудь форуме не попадает под шаблон, явный клипбордный интерфейс.

arcanis ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.