LINUX.ORG.RU

В основном вы смотрите фильмы...

 ,


1

1

Друзья в основном смотрят всё через интернет, а мне нравится по старинке запускать скачанные видеофайлы, хотя интернет сейчас не проблема.

Я один такой старомодный?

  1. с носителя данных (dvd, флешки, жесткие диски или предварительно скачав с интернета)745 (69%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. через интернет368 (34%)

    **************************************************************************************************************************************************************

  3. в кинотеатре223 (21%)

    ***********************************************************************************************

  4. не смотрю113 (10%)

    ************************************************

Всего голосов: 1449, всего проголосовавших: 1082



Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от Deleted

По-твоему, платные hd-каналы дадут возможность заработать фильмам, на которые и так никто не идет?

да, но это касается малоизвестных или малобюджетных фильмов, студенческих работ и всего того, что не пускают или не берут в кинотеатры. да и речь не об эфирных каналах, а о подписках на сборники типа itunes, google play и тп. подписку купило 1000 человек, один фильм посмотрело 2%, другой 10%, из этого создатель фильма получает пропорциональную прибыль. если фильм крут и его зафорсят на каком-нибудь фанатском ресурсе, то прибыль очевидна. если такой фильм зафорсят где-либо сейчас, то его в кинотеатрах все равно не будут показывать, а фанаты скачают его на торрентах.

основной заработок музыкантов приходится не на альбомы, а на гастроли

это заблуждение, потому что касается только части музыкантов. есть масса музыкантов, которые не выступают вобще и единственный заработок у них может быть только с продаж альбомов.

Тем, кто хочет именно заработать на своих альбомах, предлагаю выкладывать в сеть 192 кбит/с, а продавать уже lossless.

lossless выкладывается также как и mp3, никакого профита тут нет.

А хорошей бесплатной музыки море.

хорошая музыка не может быть бесплатной, потому что создание хорошей музыки стоит хороших денег, которые в конечно счете кто-то выкладывает. музыка это работа, а делать работу бесплатно очень часто не эффективно. это же касается и open source, если ты качаешь бесплатно дистрибутив, это не значит, что за работу программистов никто не платил. самые качественные вещи в опен сурсе пишутся в больших конторах за зарплату, потому что это потом используется в этих самых конторах. вторая выгода от опен сурса это улучшение резюме. то есть без прямой выгоды никто никогда ничего бесплатного не делает, не кодит, не пишет музыку. вернее ради чувства прекрасного, конечно, и кодят и делают музыку, причем и профессионалы тоже, но это исключения.

autonomous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Да они и так говно снимают, и так. Плати-не плати. Много хорошего вышло с 2009, возьмём пятилетку?

с 2009 года вышло достаточно очень хорошего, но ты похоже это пропустил. итого, не смотри говно. смотри то, за что стоит платить деньги.

autonomous ★★★★★ ()

Флеш конечно глючит, но современные говнофильмы IMHO недостойны занять и байта на моём винте.

с 2009 года вышло достаточно очень хорошего

например?

trueshell ★★★★★ ()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Речь не о деревнях шла если что. Я понимаю что за мкадом сразу деревни начинаются, но тем не менее.

Те кто постоянно в разъездах и кому надо интернет в своих поездках вполне могут его себе позволить.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Подобные права абсурдны по той причине, что они не касаются человеческой природы. Половая дифференциация из неё исходит. Естественные потребности из неё исходят. А интернет - это одна из многочисленных рукотворных поделок, с чего её такой особый статус предоставлять? Это то же самое, что право пользоваться кастрюлями или автомобилями.

Скажи к какой части моей человеческой природы относится, например, право голоса.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

С деньгами тоже снимают говно.
Даже чаще чем без них.
И меня больше интересуют старые фильмы.
Новые я могу и в кино посмотреть, но очень редко там есть что-то стоящее.

Xunnu ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

С деньгами тоже снимают говно.
Даже чаще чем без них.

я говорю о деньгах от просмотров, а не о бюджетах. снимут говно, их проблемы, отобьют не отобьют на маркетинге всем пофигу. если риски повысятся, возможно умрут заклешированные сценаристы и бездарные режиссеры, которые делают кино для голливуда и российских кинобоссов. европейские фильмы кстати заметно чаще снимаются адекватно. сейчас годный фильм без рекламных бюджетов обречен на неизвестность и финансовый неуспех. а негодное говно с рекламой продается в кинотеатры пачками, тупо бизнес по продаже билетов, кто лучше трейлер сделает, тот и заработал. а на сюжет и оригинальность забивают, делая по накатаной одни и теже сюжетные ходы.

И меня больше интересуют старые фильмы.
Новые я могу и в кино посмотреть, но очень редко там есть что-то стоящее.

а меня интересует именно сервис, когда я могу с пульта от телевизора или с телефона включать на домашнем экране любой фильм, который я хочу посмотреть. и если это будет стоить каких-то денег, я готов за это платить. сейчас это все уже появляется, но когда это бесплатно, то все работает обычно хреновенько({watch.is,soap4.me}+xbmc) или неудобно({vk.com,torrent}+xbmc). а если за деньги, то дорого и выбор не велик. возможно на американских нетфликсах все круче, но не думаю, что идеально. не было пока желания заценить из-за региональных ограничений и англоязычного контента. в любом случае выбор там скорее всего сильно ограничен.

autonomous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я не осилил эту штуку (пробовал на винде).
Плеер установил, обычный vlc, как им торренты открывать - непонятно.

Xunnu ★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

с 2009 года вышло достаточно очень хорошего

например?

Если бы в формулировке было «талантливые», «гениальные» — то было бы сложно, потому что и меньше таких, и вопрос вкуса. А вот просто хороших с 2009-го было немало. Навскидку:
— Аватар (2009)
— Вверх («Up», 2009)
— Воображариум доктора Парнаса (2009)
— Район №9 (2009)
— Рождественская история (2009)
— Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (2009)
— Как приручить дракона (2010)
— Начало (2010)
— О чём говорят мужчины (2010)
— Опочтарение (2010)
— Остров проклятых (2010)
— Иван Царевич и серый волк (2011)
— Исходный код (2011)
— Кот в сапогах (2011)
— Меняющие реальность (2011)
— Области тьмы (2011)
— Петля времени (2012)
— Хоббит (2012)
— Возвращение героя (2013)
— Обливион (2013)

Это только то, что на винте сейчас лежит и что так или иначе понравилось.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

В репозиториях не ожидается?

Под Ubuntu есть PPA. Только под Linux серьёзная проблема есть. Плеер базируется на VLC 1.x, а там проблема со сведением звука 5.1 -> 2.0, центральный канал с голосом глухой и тихий. И не настраивается. В VLC2.x такого нет, но Ace Player с этой версией VLC только под Windows.

KRoN73 ★★★★★ ()

В кинотеатре, с носителя данных.

amazpyel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Годный сервис и я бы оплатил, но я не видел ничего похожего.
А за флеш-проигрыватели и другие плагины для браузеров я платить не готов.

Xunnu ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Плеер установил, обычный vlc, как им торренты открывать - непонятно.

Варианта три:
— Можно сохранить торрент на диск и открывать из Ace Player его локально, с диска.
— Можно скопировать в буфер обмена URL торрента и скормить его Ace Player'у.
— Мой основной вариант — ставится плагин в браузер (у меня в Хроме) и тогда опция открытия торрента в плеере появляется прямо на странице:

https://twitter.com/balancer73/status/458609812142448640

Ещё есть совсем экзотические методы, типа посмотреть видео, поделившись хешем или когда кто-то прямо на странице embed-код встроит. Последнее у себя на форуме пробовал, когда фильмами делился, но народ как-то не проникся, ленятся ставить проигрыватель :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Покупаю/беру на прокат в itunes.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

А за флеш-проигрыватели и другие плагины для браузеров я платить не готов.

хорошее приложение для xbmc это практически то что нужно, но ему очень не хватает gui дизайнеров.

autonomous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stage1

Мсье, я не знаю, в тему ли, но скажу, что в eDonkey переполнение фильмов с окончанием ITA,SPA и т.п. Гляньте. MLDonkey, eMule.

В тему, конечно же. Посмотрю обязательно, спасибо за наводку.

stav_artefakt ★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Замкадье состоит из широкого спектра населённых пунктов, в том числе и деревень. Кстати, удалённость населённого пункта от его размера не зависит.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Право голоса естественным образом выходит из человеческих отношений.

Нифига. Право голоса выходит из искусственной формы правления, а не то что ты себе напридумывал.

skiminok1986 ★★★★★ ()

Стараюсь интересные новинки посматривать в кинотеатре, но мешает пара вещей:

1) В кинотеатре переводы. Хоть бы оригинал с сабами сделали, раз просто оригинал нельзя.

2) В кинотеатре в основном откровенный шлак, а интересные фильмы идут хз где, но я их нахожу только на торрентах.

3) В кинотеатре куча людей посреди фильма ржут, хрустят, чавкают, перешёптываются, что делает просмотр невозможен.

Поэтому приходится качать из интернета.

vurdalak ★★★★★ ()

В основном сериалы, и через браузер. Качать их уже лениво.

Deleted ()

с носителя данных (dvd, флешки, жесткие диски или предварительно скачав с интернета) 745 (69%)

через интернет 368 (34%)

в кинотеатре 223 (21%)

не смотрю 113 (10%)

69%
34%
21%
10%

134%, чуть-чуть не хватает до 146%. Чуров одобряет, инфа 100%.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

При чём тут общественный строй вообще? Из того, что людям не дают выражать свои мнения, не следует, что их нет. Я же про наличие права говорю, а не про его реализацию или нереализацию.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Общественный и политический строй как раз права человека определяет в локальном масштабе. Значит местами этого права нет.

Право голоса != право выражать своё мнение. Так что ты до сих пор не ответил из какой стороны человеческой природы вытекает право голоса, но это и понятно — ты просто потроллил и продолжаешь это делать, уводя разговор в сторону.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Общественный и политический строй как раз права человека определяет в локальном масштабе. Значит местами этого права нет.

Право!=реализация права. Права есть на то, что возможно, и нет на то, что невозможно. Скажем, человеку свойственно право убивать. Или ебать гусей. Или делать себе татуировки. Реализуются эти права в конкретном обществе или нет и по каким причинам - дело десятое. Но у человека нет права лизать зизабадавадабуинкофризеров. Потому что никаких зизабадавадабуинкофризеров не существует, а если и существуют, то они никак человека и человеческой природы не касаются.

Право голоса != право выражать своё мнение

Каким местом ты их вообще сплёл? Я говорил о выражении мнения касательного любого права, в т. ч. права голоса, а не о праве выражения прав.

ты до сих пор не ответил из какой стороны человеческой природы вытекает право голоса
Когда есть более одного человека - есть разные мнения и есть их соотношение.

В каком месте тебя этот ответ не устраивает? Право голоса - свойство множества взаимодействующих людей.

и продолжаешь это делать, уводя разговор в сторону.

Ты просто не желаешь вникать в мои слова и смешиваешь право с реализацией права. Это принципиально разные вещи.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Тогда всё правильно. В следующий раз разъясняй сразу выдуманную тобой терминологию. А то не все могут понять что ты присваиваешь слову нестандартные значения. Вафля.

PS: под словом «вафля» я подразумеваю что когда ты объяснил отличие своих терминов от их общепринятых значений и контекста, я тебя понял.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

В следующий раз разъясняй сразу выдуманную тобой терминологию.

Я уже давно объяснил, но ты не удосужился распарсить.

А то не все могут понять что ты присваиваешь слову нестандартные значения.

Если общепринято считать реализацию права правом, как тогда называть право? Эдак выходит, что право есть ровно до тех пор, пока оно разрешено.

MiniRoboDancer ★☆ ()

В основном качаю фильмы через торрент, т.к.:
1) большинство сайтов использует флэш плеер
2) редко можно найти онлайн-кино в HD качестве. А если найду то им скорость не позволяет нормально отдавать.

snaf ★★★★★ ()
Последнее исправление: snaf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Я уже давно объяснил, но ты не удосужился распарсить.

Ты и в предпоследнем сообщении еле как объяснил. Попробуй поупражняться в формулировках что ли.

Если общепринято считать реализацию права правом, как тогда называть право? Эдак выходит, что право есть ровно до тех пор, пока оно разрешено.

С точки зрения государства это именно так.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Попробуй поупражняться в формулировках что ли.

Формулировкам вида «наведите курсор на кнопку OK, нажмите левую кнопку мыши и отпустите её» на этом ресурсе явно не место. Если ты не способен обдумывать читаемый текст и не подгонять его на автомате под стереотипы - твои проблемы.

С точки зрения государства это именно так.

А мы о государстве говорим? И о каком же? Реализация права - дело конкретного государства, и ООН ему не указ.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Оу-оу! ЧСВ поумерь. Если ты не способен нормально формулировать свои мысли, то это не значит что нужна формулировка для идиотов. Это значит что у тебя шизофазия и ты не можешь формулировать свои мысли. Так что вперёд — упражняться.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.