LINUX.ORG.RU

Каким BitTorrent-клиентом Вы пользуетесь?

 


2

1
  1. Transmission 720 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Ktorrent 337 (23%)

    *****************************************************************************************************************************************************

  3. µTorrent 237 (16%)

    *********************************************************************************************************

  4. qBittorrent 208 (14%)

    ********************************************************************************************

  5. Deluge 203 (14%)

    ******************************************************************************************

  6. rTorrent 142 (10%)

    ***************************************************************

  7. Никаким 36 (2%)

    ****************

  8. Другим 28 (2%)

    ************

  9. aria2 28 (2%)

    ************

  10. Vuze 25 (2%)

    ***********

  11. Flush 18 (1%)

    ********

  12. Tixati 9 (1%)

    ****

Всего голосов: 1991, всего проголосовавших: 1476

★★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Solonix

Дома tixati, на работе периодически меняю, смотрю на всякие разные - сейчас vuze стоит. А еще на роутере transmission но им редко пользуюсь


Приколист всяким шлаком пользоваться? Попробуй qBittorrent.

science ★★☆
()

[x] Flush.
Перешел на него с более удобного Deluge, после того как от одного из торрент-трекеров был отключен за читерство, в переписке с администраторами потом выяснилось, что Deluge подвержен каким-то там атакам и они его вообще не рекомендуют.

void_ptr ★★★★
()

Разумеется, трансмиссией.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

пользовался им, хороший клиент, но tixati тоже вполне нормальный клиент, а то что нету сорцов мне как то не принципиально.

Solonix ★★★
()

никаким

W ★★★★★
()

никаким, приставка умеет «смотреть» торренты :)

Revent
()

У меня flush. Вполне устраивает.

feodorow
()

трансмишн на серваке, кторрент на десктопе

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

не надо сожалеть, просто перейди на свободный клиент

xsektorx ★★★
()

А где в голосовании сам BitTorrent, что-то я не вижу, ткните

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

На питоне только морда гтк-шная

тогда надо потыкать

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Вообще-то бан deluge на том самом сервисе обходится подменой имени клиента.

А можно как-то сделать, чтобы подмена имени клиента была только для того самого известного сервиса? А то за остальные более серьёзные трекеры беспокоюсь, решат, что читер какой. Пока использую для того самого трекера трансмишн, и сразу ухожу с раздач, ибо нефиг.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Дело в том, что Deluge запретили из-за того, что имеет место бага, которая никому толком и не мешает. Если с подменой юзерагента закрывать утечку, то тут всё хорошо и возникать не из-за чего.

Решение проблемы лежит где-то в этих краях:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=103587&start=1530

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pony

Ты это серьёзно ?

Вполне. Правда, во Flush'e мне не хватает многих вещей после Deluge - например, группирование раздач по трекерам.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

это понятно, но я потому и спрашиваю, что за ресурс. на некоторх попросту банят за подмену. вне зависимости от того, закрыта ли утечка

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Ну гарантий никаких не получить, тут всё зависит от эмоционального здоровья модерации трекера. Могу только сказать, что уже несколько месяцев шифруюсь за uTorrent'овым юзерагентом, да и с закрытыми дырами, полёт нормальный.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

не знаю, что там с тормозами (хотя считаю, что делюга на пистоне написана)

facepalm.jpg

в чём убогость-то?

Помню, что при попытке использовать transmission регулярно прикладывал длани к челу. Почему именно уже не помню, давно было.

Axon ★★★★★
()

Проголосовал за transmission. Хотя в последнее время раздражает когда интерфейс (gtk) у него подтормаживает.

Пользуясь случаем, спрошу: есть ли клиент, который умеет качать по очереди файлы (или каталоги) в торренте? Ну типа скачал 1ю серию, потом 2ю и тд если торрент сериала.

jeuta ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jeuta

есть ли клиент, который умеет качать по очереди файлы (или каталоги) в торренте?

Я обычно повышаю приоритет на первую серию и пока смотрю, остальные подтягиваютя.

sergio1204 ★★★
() автор топика

Трансмишон, и без вариантов. Остальное практически всё на шлако-Qt. Не люблю я бессмысленно тащить зависимости ради одной программы.

trueshell ★★★★★
()

qB. из-за глючности собираюсь перейти на Deluge.
Подожду, исправятся ли неприятности к следующей версии в qB.

Marlboro
()

Ktorrent считаю более удобным чем Transmission но из за килотонн зависимостей приходится юзать transmission

Xegai ★★
()

rtorrent на сервере, qbittorrent на основном ПК, иногда использую ktorrent.
Трансмиссия оказалась жутко тормозящим и неработающим УГ, хотя ранние версии (несколько лет назад) были годные.

reprimand ★★★★★
()

☑ qBittorrent

Поддержка категорий (меток) и умение скачивать торренты в различные каталоги в соответствие с ними. Хотя несколько глючный.

najlus ★★★★★
()

Кажется, был уже такой опрос.

Pyzia ★★★★★
()

В онтопике - Ktorrent, в оффтопике - qBittorrent

duott ★★★★★
()

RPi - transmission, ноут - ktorrent. Качаю только free/opensource :3

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Если бы в трансмишене была последовательная загрузка - пользовался бы им.

Я не про «очереди» говорил

Так и запишем, упоролся...

skvitek ★★★
()

мюторрент на венде, трансмиссия на маке)

Deleted
()

На маке - Transmission

На убунте - Vuse, ибо местный Transmission лагает шо лалка

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня почти все так же, за исключением, что Deluge, в конечном итоге, заменил на qBittorrent. Жрет еще меньше.

ivanlex ★★★★★
()

QBittorrent после того, как Transmission не смог открыть (выжрав 4 гига памяти) торрент для карт Госгисцентра. Плюс понравилось, что при указании метки он умеет добавлять её к пути сохранения торрента, эдакая изкоробочная сортировка по метке и файловой системе.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Трансмиссия, но напрягает подвисание

Я добавил в /etc/sysctl.conf

# for transmission
net.core.rmem_max = 4194304
net.core.wmem_max = 1048576
и мне помогло. pevzi bookman900 jeuta

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 3)

transmission-daemon + transmission remote gtk

aim1159 ★★★★★
()

rtorrent + screen. На работе торренты заблокированы вышестоящей организацией. Качаю домой, а потом по fish/ftp.

Раньше использовал rutorrent(веб-морда)+rtorrent, но сейчас мне удобнее rtorrent+screen.

Tanger ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.