LINUX.ORG.RU

Какой менеджер дисплея вы используете?


0

1
  1. KDM 465 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. LightDM 339 (23%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. GDM 186 (13%)

    ********************************************************************************************************************************

  4. SLiM 168 (11%)

    *******************************************************************************************************************

  5. Использую консольный вход 148 (10%)

    *****************************************************************************************************

  6. xdm 50 (3%)

    **********************************

  7. GDM2/MDM (Mate) 41 (3%)

    ****************************

  8. Не использую X 40 (3%)

    ***************************

  9. LXDM 34 (2%)

    ***********************

  10. SDDM 5 (0%)

    ***

  11. nodm 3 (0%)

    **

Всего голосов: 1479

★★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от andreyu

Да не, просто решил немного тонко протроллить KDE-поклонников... примерно так же интерфейс KDE рабочего стола похож на интерфейс рабочего стола винды, как Windows похоже на IIIunpoiiis...то есть, как бы и не похоже, но вместе с тем...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Например, кнопочка «Пуск», то есть, её аналог, как бы...конечно, названия другие, но архитектура окошек, навигация...ой, зачем я начал объяснять вам это??

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

1. окошки везде одинаковые
2. меню везде есть - ну и никто не мешает удалить его с панели и использовать оное по клику на столе
3. навигация...ну-ка расскажи мне про это! а то я чот не замитил разницы в навигации между кде/гном(оба)/крысой/лхде/разор-qt...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Навигация окошка, например: находится в правом верхнем углу, дефолтненько по-винтовски первым идёт «свернуть», затем «развернуть», затем «закрыть» - если бы виндовские обои поставили, я бы даже не сразу понял, что это линух - нет, нет, я, конечно же, понял через 2-3 секунды, что это не венда, но поначалу ассоциация была бы именно с вендой, чего не скажешь про Unity - вендой там даже не пахнет, ассоциация была бы сразу с линухо-подобной системой или любой другой альтернативой венде, с другим уже интерфейсом. Я не говорю про полную идентичность, опять же, не надо передёргивать - естественно, при ближайшем рассмотрении интерфейс KDE напоминает венду только внешне, и только в некоторых моментах, но послевкусие остаётся именно такое, именно подражательство венде - для начинающих пользователей, соскочивших с венды, KDE будет наиболее «родным»...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)

Не хватает варианта «Другое». Пришлось выбирать прежний менеджер входа вместо Enter.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Навигация окошка, например: находится в правом верхнем углу, дефолтненько по-винтовски первым идёт «свернуть», затем «развернуть», затем «закрыть»

где иначе?
колёса на всех авто тоже находятся по «углам» - теперь все серийные авто стали фордами?

чего не скажешь про Unity

скажешь - кнопки там же, да ещё и док - чем не семёрочка!?
или двойные стандарты!? ;)
про подражание ты реально перегнул - кто кому подражает это ещё большой вопрос.
ты просто ищешь винду - потому и находишь её даже там, где её отродясь не было.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

колёса на всех авто тоже находятся по «углам» - теперь все серийные авто стали фордами?

Можно ещё про кухню поговорить, и про то, что в любой еде есть углеводы, белки и т.д. Речь шла конкретно про ОС, про её внешний интерфейс. Между прочим, если уж ты заговорил про машины, то машины тоже бывают разными - сейчас даже летающие машины конструируют. Не видел? На ютуб зайди-ка ;-)

чего не скажешь про Unity

скажешь - кнопки там же, да ещё и док - чем не семёрочка!?

Не там же, не там же, не семёрочка. Не ври).

ты просто ищешь винду - потому и находишь её даже там, где её отродясь не было.

Даже в мыслях такого не было!)) Выдумщик...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Даже в мыслях такого не было!))

твои посты говорят об обратном.

Не там же, не там же, не семёрочка.

вот и подтверждение.
свободен, предвзятый фанатик.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мне тоже всё равно, что ты думаешь там, каково твоё мнение...абсолютно по барабану. Не хочешь, не соглашайся, я тебя не насилую.

Desmond_Hume ★★★★★
()

LightDM/KDM/GDM. Нужно было чекбоксы в опросе делать.

Vovka-Korovka ★★★★★
()

Тут половина респондентов не поняли о чем идет речь и проголосовали за свой ДЕ.

Это не отменяет того, что кеды - самое вменяемое десктоп окружение.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex-Sheady

linux.ucoz.ru/load/sistema

facepalm.jpg

Во-первых, используйте нормальные wiki. Во-вторых, по ссылке на lightdm ничего не завязано, с чего автор этого ...хммм... опуса взял, что он обязательно требуется я даже предположить боюсь.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Со стандартным менеджером минта метод не сработал. Пакет nvidia-prime требует lightdm или gdm или kdm. Вот с ними я не пробовал, надо попробовать.

Alex-Sheady
()
Ответ на: комментарий от Axon

http://help.ubuntu.ru/wiki/nvidia-prime

В Ubuntu 13.10 Saucy Salamander убедитесь, что используется только менеджер входа в систему LightDM, а не какой-нибудь другой.
В Ubuntu 12.04 и 14.04 также поддерживаются менеджеры входа в систему GDM (Next generation GNOME Display Manager) и KDM (KDE Display Manager for X11 )

Alex-Sheady
()

KDM

ибо мне больше всего нравится

Chaser_Andrey ★★★★★
()

хочу мультивыбор!

где-то lightdm хорошо себя ведет. где-то slim, а где-то не гнушаюсь и gdm3/kdm использовать %)

billic ★★
()

Кастую мультивыбор. А так kdm и slim

luke ★★★★★
()

Нет бы множественное колосование сделать? Там, где XFCE (десктоп, используемый в основном отцом) — LXDE, где KDE — KDM.

Obey-Kun ★★★★★
()

как ни странно - KDM

mic ★★★★★
()

Ну хоть чем-то полезным занимаешься. </sarcasm>

Юзал MDM, ибо HTML5-темы; сейчас отрубил за ненадобностью, ибо локскрином по факту не пользуюсь, да и тормозит; поставил SLiM, но пока ни фига не настраивал, так что отметил MDM.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

значит слим, результаты его труда вижу чаще )

leave ★★★★★
()

Дома kdm, на работе lightdm. Проголосовал за второй, т.к. рабочий opensuse регулярно виснет, соответственно гуй лайтдм'а я вижу по нескольку раз в день.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Не поверю, что поклонникам Шinроws не по карману помидоры

Российские поклонники Windows ставят сборочки Zver и UralSoft и просят у мамки деньги на школьные завтраки. Ты не дождёшься своих помидоров, даже не надейся.

mbivanyuk ★★★★★
()

Всё из перечисленного - XDM в широком смысле, поэтому логичнее было еще и указать «Другой». Проголосовал именно за этот вариант, поскольку использую Xfce, а стало быть Xfwm.

Bagrov ★★★★★
()
Последнее исправление: Bagrov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

примерно так же интерфейс KDE рабочего стола похож на интерфейс рабочего стола винды

Только ты не путай, мой юный друг, это интерфейс винды похож (а точнее _слизан_(но криво) ) на КДЕ. Причём мелкосовтцы лизать начали ещё с КДЕ3. Учите матчасть)

golodranez ★★★★
()

MDM

Только ведь он не только для Mate, а для любых рабочих столов в Mint же. Или я ошибаюсь? У меня Cinnamon, и на нём MDM.

proud_anon ★★★★★
()

Раньше тока лайтдээм, а щас тока слим.

cinyflo ★★★★★
()

xdm с самописным greeter-ом

ananas ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.