Где вариант «не пользуюсь ноутбуком»?

и не заряжать более 80%

в идеале да

В хромобуках нет внутренних накопителей, насколько я знаю

Даже в современных тонких клиентах есть.

В моем ноутбуке выбора нет - малогабаритная SSD-плата с нестандартным разъемом, которую могут заменить только сотрудники сервисного центра.

Sony?

Да

HDD и только SAS (+ контроллер SAS разумеется). Не доверяю я SSD-накопителям.

Только SSD. Где были HDD (2 ПК, 2 ноутбука) там и заменил. А файлы храню на отдельном пк, который как бы сервер.

75, посмотрел сейчас. Больше заряжаю только если очень нужно, что случается редко.

ssd пока дорого

У кого что.

Предпочел бы SSD, но нет особой надобности в его приобретении.

SSD — сраное говно

Завидуй молча)

Завидовать нечему. Скорость работы HDD меня вполне устраивает. Хотя SSD значительно обходит в этой области HDD, это единственный плюс для твердотельных накопителей. SSD дороже, значительно меньше объём памяти, надёжность у твердотельных накопителей намного ниже, они намного быстрее изнашиваются, и это уже весомый аргумент в пользу HDD. А иехнология изготовления SSD — это вообще пила.

Предпочитаю SSD, но использую HDD, ибо нищеброд-с.

А почему именно в ноутбуке?

Потому что в сервере разумнее конфигурация HDD в зеркале для системы + SSD для данных

Бэкапы же...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it

Какой вид накопителя вы предпочитаете использовать в ноутбуке?

У меня нет ноутбука, пожалуй выберу последний вариант, пусть будет так.

В своем делл хотел сделать конфигурацию SSD(SATA)под систему + SSD(mSATA)под данные + HDD под ненужные данные, но оказалось, что в латитудах PCI Express не поддерживает сату, только в более дорогих или более дешевых моделях. Имейте ввиду, если что.

SSD для системы, HDD для данных вместо CD-ROM воткнул.

Intel SSD 520 - премиум за адекватные деньги. Воткнул в ноут, результат просто поражает. Взял такой же для десктопа.

а где и как задаются эти триггеры? железо ноута, биос, ос?

У меня нет ноута.

https://github.com/teleshoes/tpacpi-bat

Как отличить надёжденый ssd от остальных?

Как отличить надёжденый ssd от остальных?

общий алгоритм такой:

гуглишь на тему самый крутой SSD.. смотришь всякие там обзоры 3DNews и прочие электро-журналы...

..и в результате покупаешь именно НЕ то что они рекомендуют :-)

Интересный совет. Тут еще многие поливают грязью кингстоны, но по сути других ssd с 3-ёх летней гарантией я не встречал.

кингстоны, но по сути других ssd с 3-ёх летней гарантией я не встречал

да, модели Кингстона — вполне себе не популярные среди рейтинга «топ самых самых» :) — вполне могу оказаться очень надёжными.

модели Intel вот тоже — имеют гарантию 3 года.. и именно их ругают (в элентро-журналах) за использование старых технологий (старых чипов).

ну ясное дело — старые проверенные технологии против новых полуэкспериментальных. кто выиграет(?) — новые экспериментальные технологии выиграют по скорости, а вот по надёжности ещё не всё успели отладить :-)

на новых полуэкспериментальных чипах — может тупо глюкнуть прошивка. в то время как на стором чипе уже успели увидить все «подводные камни» и изготовить соответствующие обновления прошивки.

модели Intel вот тоже — имеют гарантию 3 года

хм... не знал. Но и в местных магазинах не видел intel'ов.

новые экспериментальные технологии выиграют по скорости, а вот по надёжности ещё не всё успели отладить :-)

Я так понимаю вы предпочитаете дебиан? )

Я так понимаю вы предпочитаете дебиан? )

нет. у меня Арчик^W Archlinux :) ..

если сломается [полуэкспериментальный] софт на компьютере — то думаю это не страшно.. ну попереустанавливаю, потеряю один вечерок :-)

а если сломается железка — то жалко же! темеболее было бы жалко данные с жёсткого диска :)

Сейчас HDD, но проголосовал за SSD т.к. в будущем хочу свой мелкий Plextor M3 64Gb вытащить в старенький, но ещё вполне шустрый ноут

HDD на двух ноутбуках.. макбук с SSD продал к чертовой матери..

Не знаю что у вас за модель, в моем Y500 под капотом есть отдельное место с mSATA под SSD. А ультрабэй лучше для второй грелки (imho).

Имею гибридный HDD+SSD для часто меняемых или редко трогаемых данных, а также объемных каталогов. На полноценном SSD - /usr /bin /sbin etc вместе с некоторыми файлами стимовских игр, от которых по месту прописки /home/usr/.steam/... висят симлинки.

Ноут ThinkPad E420, mSATA есть, но SSD брал для ещё во время использования предыдущей машинки без этого разъема. Ноут поменял, ssd перекочевал, смысла пока менять не вижу, живой ведь.

Потому что в сервере

В вашем примитивном мирке есть только серверы и ноутбуки?

в сервере разумнее конфигурация HDD в зеркале для системы + SSD для данных

Серверы тоже бывают очень разные.

Как отличить надёжденый ssd от остальных?

Брать подороже, как ни странно.

хм... не знал. Но и в местных магазинах не видел intel'ов

в наличии, как правило, ширпотреб, хорошую вещь даже под заказ еще поискать надо.

по обстоятельствам

механика

SSD хорошо прибавляет в производительности?

Система и программы в первый раз запускаются быстрее. Особенно, всякие ява-монстры вроде Eclipse/Netbeans и базирующихся на них.

В остальном большой разницы нет, если каких-то специфичных задач не стоит.

Для меня главная фича - не скорость, а удароустойчивость: не люблю терять данные.

SSD можно кидать об пол?

Предпочитаю HDD.

SSD у меня пока нет, но присматриваюсь я к ним с помощью каталога магазина НИКС - там есть явное разграничение бюджетных и надежных моделей. Модели отличаются количеством циклов стирания/записи и временем наработки на отказ (MTBF).

Если в каталоге SSD ( http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=ssd_all ) в НИКСе поставить галочки «Назначение SSD» «SSD для корпоративных систем» и/или «SSD повышенной надежности» можно получить список действительно надежных SSD. Большинство из них можно использовать в веб-серверах и файловых серверах и лишь часть в серверах баз данных (например Intel DC S3700).

SSD по сравнению с HDD гораздо более устойчиво к резкому ускорению( = падение на твёрдую поверхность), особенно в процессе записи/чтения. Хотя 100% гарантий никто не даст.

Видел на прошлой работе промышленные компы - устойчивые в том числе к ускорению/вибрации - там SSD стояли.

явное разграничение бюджетных и надежных моделей

Ничего страшного в бюджетных моделях для домашнего использования нет. Если оно превратится в тыкву до конца гарантии(обычно года 3) - тупо меняешь. Данные останутся читабельными, так что ничего не потеряется и перенос проблемы не представляет. Внезапно оно из строя не выйдет - по S.M.A.R.T всё видно.

Взял года два назад дешёвый OCZ-AGILITY4 240 Gb. В конце оставил 30 Gb неразмеченных - иначе контроллер не сможет оптимально распределять блоки. Монтирую с -o discard,relatime. Памяти 8 Gb, так что в swap уходит только по большим праздникам. Никаких сложных хитростей, вроде выноса профиля браузера в память, не делал. smartctl показывает Media_Wearout_Indicator 100, то есть до сих пор SSD практически как новый.

Вид накопителя

Флеху конечно же! У меня отсек на ACER Aspire-3830TG заболтован так, что и аккумулятор без потери гарантии не вытащишь!

Какой вид накопителя вы предпочитаете использовать в ноутбуке?

предпочитаю использовать накопители вне пародий на ПК

У меня хромобук.

типо там не SSD, ага.

Мне кажется, несколько неоднозначный опрос.

Явно для ноута все предпочитают SSD. Просто не все готовы за него платить.

HDD подо всё, ибо в моём случае объем накопителя и его надежность важнее его скорости.

А так вообще есть мысли о покупке SSD под систему на «большом» компе.

где вариант FDD? :)

где вариант FDD? :)

сам то видел ноут с FDD? чтобы не External был :-)

ноут с FDD?

http://www.amazon.com/Dell-Latitude-Internal-Floppy-Drive/dp/B000COSPYW причем его можно вытащить и подключать через обычный USB-шнур, умели когда-то технику для людей делать.

дома лежит такой :)