LINUX.ORG.RU

Какими из этих децентрализованных P2P-сетей вы пользуетесь?

 , , , ,


1

2

Такой опрос уже проводился на ЛОРе два года назад. С тех пор, к сожалению, право людей на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну всё больше и больше ограничивается, благодаря Эдварду Сноудену вскрылись факты тяжёлых нарушений этого права со стороны спецслужб и корпораций. Изменилось ли теперь число пользователей децентрализованных сетей?

В список внесены только полностью децентрализованные сети, без центральных хабов (либо с минимальной и опциональной привязкой к ним, как, например, seed nodes во Freenet).

  1. BitTorrent со включенной DHT805 (75%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Tor322 (30%)

    ********************************************************************************************************************************

  3. I2P231 (21%)

    *******************************************************************************************

  4. Никакими187 (17%)

    **************************************************************************

  5. Другие децентрализованные P2P-сети56 (5%)

    **********************

  6. Kad43 (4%)

    *****************

  7. Freenet, подключаюсь в т.ч. к незнакомым19 (2%)

    *******

  8. Perfect Dark14 (1%)

    *****

  9. GNUnet8 (1%)

    ***

  10. Freenet, подключаюсь только к друзьям4 (0%)

    *

  11. Netsukuku1 (0%)

Всего голосов: 1690, всего проголосовавших: 1079

★★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от Deleted

Да у нас тут споры: надо ли объяснять командному составу смысл работы эти сетей или можно пока подождать.

proud_anon ★★★★★ ()

держу ноды i2p, tor, gnunet и yacy.

Kad и torrent+DHT зря добавил, ИМХО.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

А каков объём использования? А то я Tor и I2P давным-давно щупал, но на постоянной основе пользоваться не начал - не нужно. Стоят себе тупо.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Чем они отличаются от остальных?

[✓] BitTorrent со включенной DHT

wakuwaku ★★★★ ()

Проблема в том, что переходя в эти самые P2P сути - Вы не сильно увеличиваете свою «неприкосновенность», зато предоставляете точку выхода нечистым на руку людям и организациям, хоть АНБ, хоть простым фишерам и взломщикам.

И реклама Tor, развёрнутая американцами некоторое время назад (для продвижения демократии естессно) тому подтверждение.

Или я не прав?

Deleted ()

Ими пользуются не для того, чтобы объявлять, что пользуются.

UNiTE ★★★★★ ()

Последнее время никакими, раньше бывало «BitTorrent со включенной DHT»

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Тор и i2p не скрывают факта их использования.

Ros ()

BitTorrent со включенной DHT

Tor
I2P

cipher ★★★★★ ()

а разве есть централизованные P2P-сети ?

и тем более есть технологии, способные выдержать централизованную нагрузку?

swwwfactory ★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

man BitTorrent

ну фиг его знает - всегда считал его децентрализованным по определению. Что-то интересное пропустил наверное :) Но думаю, сейчас децентрализованные технологии начнут расти как грибы после дождя. И то ли еще будет...

swwwfactory ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ros

Не скрывают. Но провайдеру всё равно. А тем кто пишет законы не всё равно. До недавнего времени о Tor знали те кому надо. А сейчас каждый ребёнок уверен, что там можно заказать ликвидацию надоевшей бабушки, и Пабло Эскобар в серебристом вертолёте лично развозит порошок невесомости по домам.

UNiTE ★★★★★ ()

что-то у меня от последних опросов паранойя развивается

unt1tled ★★★★ ()

Кхм. А разве Netsukuku реально запускали?

darkenshvein ★★★★★ ()
  • BitTorrent со включенной DHT
  • Tor
  • I2P
  • Другие децентрализованные P2P-сети
sT331h0rs3 ★★★★★ ()

спасибо за опрос - я благодаря ему узнал о GNUnet.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Паранойей могут не страдать...

те кто живут в лесу, мирно дружно послав «цивилизованный» мир к херам(не нецензурность).

А все остальные либо уже под наблюдением, либо еще нет.

nixbeast ()
Ответ на: Паранойей могут не страдать... от nixbeast

Re: Паранойей могут не страдать...

Зачем кому-то наблюдать за простым ватником, коих миллионы в скайпе? Неужели кто-то грепает кейворды «революция», «майдан», «вдоль», «путин» и «наркотикибомба», мониторит их частоту и когда она достигает 80% от всех слов, переименовывает страну в ... ну вы поняли

unt1tled ★★★★ ()

По случаю попиарю свою Пандорку:
https://github.com/Novator/Pandora

Но пользоваться ей еще по-хорошему нельзя.
Пишу в свободное время. Последнее время уделяю документации:
https://github.com/Novator/Pandora/raw/master/doc/guide.ru.pdf

С кодом как-то заглохло немного.

Novator ★★★★ ()
Последнее исправление: Novator (всего исправлений: 1)

Держал долгое время i2p-роутер, но потом перестал

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

спасибо за опрос - я благодаря ему узнал о GNUnet.

Мне до сих пор непонятно, зачем оно нужно. По-моему, тот же Freenet, только с рядом малозначимых улучшений (но значительно меньшим количеством пользователей), разве что написан на Сях и входит в проект GNU.

Таким образом, я лично не вижу больших преимуществ над Freenet.

proud_anon ★★★★★ ()

Сопка куда относится?

Amet13 ★★★★★ ()

[x] Никакими
BitTorrent с выключенным DHT

IIIypuk ★★ ()

BitTorrent со включенной DHT. Остальное обычным людям не нужно.

paran0id ★★★★★ ()

Что за опрос - где aMule и bitMessage? Где yacy? Хомячье блин.

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)

Никакими - пока без надобности

mic ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Паранойей могут не страдать... от unt1tled

Террористы выгодны правительству, потому ими никто серьёзно не занимается. Отдельно взятый ватник никому и не нужен, а вот данные о всём народе очень интересные можно собрать. Кто что любит, как должен выглядеть вождь, что бы его любили и тд

Satou ★★★★ ()

BT, i2p. Приветствую, товарищ майор!

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Ну не зря i2p так ускорился за последние несколько лет. Я его тыкал до этого году в 2008-2009, он был диким слоупоком. А счас даже пользоваться можно, и вполне комфортно.

NeverLoved ★★★★★ ()

Мне мой куратор запретил отвечать.

IPR ★★★★★ ()

i2p, tor, freenet ко всем. В торрент клиенте DHT отключен.

ins3y3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Проблема в том, что переходя в эти самые P2P сути - Вы не сильно увеличиваете свою «неприкосновенность», зато предоставляете точку выхода нечистым на руку людям и организациям

Или я не прав?

В случае с Tor такое происходит только если запускать exit relay. А I2P вообще не заточен на предоставление точек выхода.

edigaryev ★★★★★ ()

Торрент, изредка Sopcast и Tor через TorBrowser

kas501 ★★★ ()

Помимо торрентов со всеми фишками и входящий в состав eMule кад практическое применение нашлось только для Тора - обход блокировок по IP, скрытие IP, проверка работоспособности чего-то «издали».

С i2p и freenet игрался, но ничего ценного/интересного там не нашёл.

yu-boot ★★ ()

Bittorent

Другие децентрализованные P2P-сети

Посиживаю на локальном DC++ хабе, еще постоянно запущен Litecoin-Qt.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Что за опрос - где aMule и bitMessage? Где yacy?

Вот YaCy я забыл внести сюда. А ведь ещё собирался.

aMule — разве у него какая-то отдельная сеть? Вроде это клиент для eD2k и Kad.

bitMessage — я о нём не знал.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

В опросе явно не хватает криптокоинов и Bitmessage

Про bitmessage я уже казал, что про него не знаю, а криптокоины... я думаю, можно будет сделать отдельный опрос про криптокоины, всё-таки тут сети для передачи данных, в первую очередь.

proud_anon ★★★★★ ()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a1batross

Посиживаю на локальном DC++ хабе

Вот я сюда DC++ не вносил, потому что там центральные хабы.

Хотя не знаю, может, стоило внести.

proud_anon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.