Вывожу список не именнованных сетевых неймспейсов (net namespace, netns) командой 'lsns -t net'. И получаю 2 сетевых неймспейса.

root# lsns -t net

NS TYPE NPROCS   PID USER    NETNSID NSFS COMMAND
4026531992 net     236     1 root unassigned      /sbin/init
4026532590 net       1   734 root unassigned      /usr/sbin/haveged --Foreground --verbose=1 -

root# nsenter -t 1 -n -- ls -- /sys/class/net

ens32  ens35  lo  

root# nsenter -t 734 -n -- ls -- /sys/class/net

ens32  ens35  lo  

root# uname -a

Linux debian 4.19.0-9-686 #1 SMP Debian 4.19.118-2 (2020-04-29) i686 GNU/Linux

Я заметил что в двух разных сетевых неймспейсах имеются одинаковые сетевые интерфейсы 'ens32' и 'ens35'.

Как такое возможно ? Как это делается, чтобы один и тотже сетевой интерфейс (сетевая карта) были одновременно в нескольких сетевых неймспейсах ?

Ведь если следовать теории о сетевых неймспейсах, то каждый неймспейс это отдельный сетевой стек. И в этом стеке свои отдельные сетевые интерфейсы (реальные и виртуальные сетевые карты).

Практика не сходится с теорией.

В данном случае (lsns) выводит не именнованные сетевые неймспейсы. У них в отличии от именнованных (создаваемых командой 'ip netns add') другое поведение ?

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/15664784

Переход на личности - последний аргумент в споре. За это тема и оштрафовали

Case closed, расходимся

С чего вдруг обсуждение ошибочного поведения людей (разгоняющиеся водители) это оскорбление ? С чего вдруг призыв снижать скорость при езде в городе это оскорбление ?

Pinkbyte кончай тупить !!!

В теме

[X] Разработчик CoreJS в колонии-поселении на 18 месяцев (Форум) https://www.linux.org.ru/forum/talks/15602421?cid=15602446 (комментарий)

Было такое сообщение:

Ну тут как посмотреть. Пьяный скот валяющийся в темное время суток на неосвещенном участке проезжей части, плюс без светоотражающих приспособлений.

sehellion ★★★★★ (25.03.20 10:36:58)

Я написал что разгоняться плохо и нужно аккуратно и осторожно ездить:

Чтоб твоих детей и твою девушку также убили на пешеходном переходе водители которые любят разгоняться.

Мне влепили:

5.2 Оскорбление участников дискуссии (-2)

В чём оскорбление ?

.. над созданием коммерческой кросс-> платформенной альтернативы Tor/I2P ...
Работа с высокой оплатой для C++ || ASM программистов

Написал сообщение что лучше автор использовал более безопасный язык программировани (golang) чем Си++ для программы работающей в агрессивных пиринговых средах типа tor/i2p.

Ещё написал что хорошо бы написать браузер на безпосном языке программирования. Т.к. известные взломы в подобных файлообменных сетях были сделаные через браузер фаерфокс (написан на C++).

Моё сообщение удалили.

4.1 Offtopic (-1) •

Почему обсуждение неправильных условий поставленной работы это офтопик ? Что скажете ?