Доступен новый выпуск DXVK — транслятора из Direct3D 10/11 в Vulkan. Данная библиотека позволяет запускать в Wine множество современных игр, написанных с использованием Direct3D 10/11, с минимальными потерями в производительности.

( читать дальше... )

>>> Подробности

Это дополнение к предыдущему посту.

Для начала про фризы, и почему RADV лучше, чем AMDVLK. Спасибо Meyer, за то что напомнил:

Нет, там был проприентарный компилятор шейдеров. Теперь вроде вместо него что-то на LLVM.

Насколько я понял, у RADV компилятор шейдеров сделан лучше, чем у AMDVLK. С последним играть можно только в те игры, в которых есть поддержка Vulkan (помню, что DOOM 2016 года под вайном шёл замечательно). Ещё про RADV писали, что в нём есть Delta Color Compression, что полезно для днищекарт вроде моей 460 рыксы. Есть ли эта штука в AMDVLK - я не смог нагуглить.

Играть в Overwatch под вайном уже можно, ибо стабильные 100+ фпс. По крайней мере на AMD с поддержкой RADV. Карты от Nvidia не имею, ничего сказать не могу.

У AMDVLK есть настройки, которые не особо помогают в этом случае.

Иногда немного повысить фреймрейт может следующая команда:

echo high > /sys/class/drm/card0/device/power_dpm_force_performance_level

Теперь про скриншот. Его я сделал по просьбе deepforest. Да и самому интересно, как пойдёт Quake Champions под вайном. Вайн - Proton 4.2-7 в стиме.

В целом... ну такое. Первые две минуты - фризы, которые доходили до 20 секунд, потом были мелкие фризы, потом уже почти полное отсутствие оных. Настройки - минимальные (мы же киберкотлеты, не забыли?). При первом запуске фреймрейт был от 70 до 130, при втором - почти всегда 90. На ультрах (кроме текстур, т.к. выше средних игра установить не позволяла даже под виндой) на моём железе фреймрейт скакал от 30 до 60 фпс. Железо со вчерашнего дня не менялось.

Играть конечно можно, но через боль и страдания (по крайней мере первые три минуты).

И распрыжка в игре не очень. В Xonotic мне больше нравится.

>>> Просмотр (1920x1080, 2885 Kb)

Mozilla Corporation в своем блоге объявила о значительной реструктуризации и связанным с этим увольнением 250 сотрудников.

Причинами данного решения, по словам CEO организации Митчелл Бейкер, являются финансовые проблемы, связанные с пандемией COVID-19, и изменения в планах и стратегии компании.

Выбранная же стратегия ориентируется на пять основных принципов:

1. Новый фокус на продуктах. Утверждается, что их у организации будет несколько.
2. Новый способ мышления (англ. mindset). Ожидается переход от консервативной/закрытой позиции к более открытой и агрессивной (вероятно, в плане стандартов – прим. перев.).
3. Новый фокус на технологии. Предполагается выход за пределы «традиционной веб-технологии», в качестве примера приводится Bytecode Alliance.
4. Новый фокус на сообществе, большая открытость к разным проявляемым инициативам в построении его (сообщества) видения Интернета.
5. Новый фокус на экономике и рассмотрение иных бизнес-моделей.

>>> Подробности

Здравствуйте. Прошлый скриншот вызвал много негодования и отвращения. Однако Zhbert меня поддержал этими словами:

А вообще мне понравилось. Минималистично так, норм.

Плюс сказалось желание перехода на что-то среднее между GUI и терминалом. Он прошел почти безболезненно, так как любимый мой интерфейс – консоль, но шрифт режет глаза, плюс иногда приходится запускать GUI-программы. XMonad оказался для меня лучшим вариантом.

А теперь к характеристикам:

WM: XMonad
Тема GTK: Arc
Значки: Papirus
Терминал: Kitty
Инструменты: вытянуты из крысы, так как она стоит рядом
Шрифт: не знаю, похоже на Monospace
Текстовый редактор + коллекция игрушек: Emacs
Конфиг XMonad вот тут, сделал все что мне нужно.
ФМ: mc, thunar
Скриншотил xfce4-screenshooter’ом.

Сделано:

Выбран нормальный терминал
Убраны рамки, мне так удобнее
Mod поставлен на Super, все равно он нигде не используется

Хочу сделать:

Автозагрузку терминала при старте из DM

И все.

Что нравится? Что нет? Говорите. Я буду рад.

Еще скрины: https://imgur.com/a/oQwh0rn

>>> Просмотр (1280x800, 79 Kb)

Всегда хотел попробовать какую нибудь среду рабочего стола из 90х, начала 2000х
И мне на глаза попался NsCde. Оказалась вполне удобная рабочая среда. Как поставил потыкать, так и до сих пор пользуюсь.

Вот я теперь хотеть такое же, но чтобы оно в 4к умело и fractional scaling. Тогда я бы его, возможно, поставил на основной компьютер.

По скриншоту, дебиан, дефолт. Различные приложения с разными тулкитами выглядят примерно одинаково, что радует.

NsCde это по сути обертка над fvwm, но однако жрет оно чего то много, для такой среды рабочего стола.

Собирать было лень, подключил репозиторий спарки, оттуда и поставил.

Посоветуйте еще что нибудь ретро ностальгическое.

>>> Просмотр (1280x960, 903 Kb)

На скриншоте — экран моего джедайского Thinkpad R50p с Pentium M и 512 МБ оперативы на борту. Крутая его особенность — разрешение экрана 1600x1200, качество экрана сильно лучше обычного Thinkpad X220, как и клавиатуры.

Так как линуксы в последнее время довольно требовательные к ресурсам, то я попытался найти наиболее свежую конфигурацию софта, которая покроет мои рабочие потребности, и при этом запустится на таком старом железе. Слава Патрику, Слака после некоторых плясок с PAE ядром таки завелась, а потом даже обновилась до -current. В качестве оконного менеджера я пока использую blackbox, однако глаза косят в сторону dwm, думаю через какое-то время я на него-таки перейду. Вместо xterm я вот буквально вчера случайно запустил urxvt, покурил немного man и man 7, просветления не достиг, но скорее всего на пути к нему, однако главное — urxvt заметно быстрее xterm. Жирнолис смог проработать на таком железе минуты две, а потом свалился вместе с иксами в чорную-чорную консоль, а вот SeaMonkey, отожрав половину памяти, держится, с него я и пишу этот пост. В опенарену играть можно даже на максимальном разрешении, ну а так как я не геймер, то лагов я не замечаю. glxgears выдаёт что-то в промежутке от 50 до 60 fps, но я как-то не верю этим попугаям. Планирую апгрейднуться до двух гигов; это максимально возможная конфигурация.

На этом, собственно, и всё, задавайте свои ответы.

>>> Просмотр (1599x1199, 172 Kb)

Сабж. Пользователям предлагается ответить на 3 вопроса:

1. Почему Вы перестали пользоваться Slackware?
2. Собираетесь ли Вы вернуться в Slackware и почему?
3. На какой дистрибутив Вы перешли и почему?

Оригинальный тред здесь: https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/why-did-you-stop-using-... .