Разжился я тут значит под новый год новым HP Microserver. Сейчас стоит задача подбора жестких дисков для этой няши. Поскольку никаких критичных данных там хранится не будет (а если и будет, то будет забекаплено) никаких рейдов использоваться не будет, только LVM, причем диски будут приобретаться последовательно, по мере необходимости. Соответственно требуются хорошие харды пригодные для работы в режиме 24/7/365. Объем пока думаю 3 Тб, но хочется узнать насколько сейчас надежны 4 Тб диски.

Поздравляю всех любителей (и не любителей тоже) творчества этого прекрасного режиссера, мангаки и просто прекрасного человека.

Таки решился начать вести учет своих доходов и расходов. Выбираю подходящий инструмент. Блокнот, ластик и карандаш это конечно Ъ^Ъ, но нифига не удобно для подведения статистики. Поэтому интересен чужой опыт, особенно интересуют всякие наколенные поделки созданные для решения очень специфичных задач.

Мигалков и прочие упорыши таки добрась до торрентсру. Ростелеком. Такие дела, да.

________________
2013-12-28@14:24

То ли после часового выноса мозга техподдержке РТ (хотя это еще подумать надо кто кому мозг вынес), то ли еще по каким причинам, но доступ вновь открыт.

Как известно большинство контейнеров аудиоданных умеют сохранять множественные значения одного и того же тега. Например несколько тегов типа Genre, или теги Artist/Album/Title в одной записи написанные на кандзи, в другой на ромадзи, а в третьей вообще на киридзи (ловко уворачивается от тухлых яиц и помидоров). Даже унылый id3 это умеет.

Вопрос в том, есть ли хоть один плеер который умеет это читать и правильно представлять?

За 20 с лишним лет не было создано ничего подобного Patlabor (что сериал, что в особенности мувики).

Интересно какой процент ЛОРовцев смотрел эти прекрасные творения.

P.S. Я таки пьян и только что пересмотрел Patlabor 2 the movie.

P.P.S. Линупс тут при то что Mplayer.

P.P.P.S. Талончик к логопеду уже взят.

Привет.

Посоветуйте читалку на E-Ink не дороже 150-170$. Основные требования следующие:

• отсутствие огороженности или ее минимальное наличие;
• нормальная поддержка в онтопике;
• умение в pdf и djvu, а также все стандартные форматы хранения худлита;
• нормальный суровый промышленный дизайн в стиле старых ThinkPad'ов с острыми краями и четкими геометрически формами, от обмылков в стиле iPhone мне делается нехорошо;
• диагональ в районе 5-7", чтоб удобно было держать на ладони.

Решил почитать исходники xsetroot и наткнулся на строку вида

static Pixmap save_pixmap = (Pixmap)None;

Поиск гуглах выдает всякие невнятные результаты на тему питоновского None.

Сто лет не интересовался железками и вот решил купить большой хард.

Первое что бросилось в глаза это Hitachi HTS541010A9E680. Терабайтник в корпусе стандартной толщины по очень вкусной цене (~2400 руб.). Смущает только то, что уж очень сильно разнится информация по нему — у кого все более-менее нормально, а у кого все шумит тарахтит или вообще данные теряются.

Так же интересно кто сейчас делает самые вменяемые ноутбучные харды? Какие модели кроме озвученной зарекомендовали себя самыми надежными? Интересую размеры от 500 Gb.

Еще хочу спросить как в этих наших линуксах поддерживается новомодный Advanced Format с блоками по 4 kB?

UPD1: Сейчас еще обратил внимание на WD AV-25 WD10JUCT Тоже терабайтник, тоже с корпусом нормальной толщины, цена в ~2800 руб. Как у него с надежностью?

UPD2: SSD ни разу не вариант, поскольку лаптоп используется в том числе и как файлопомойка для часто используемой информации.

Привет.

Хочется сделать в QLineEdit автодополнение по Tab как терминале, то есть при первом нажатии Tab вызывается список вариантов, а при последующих нажатиях последовательно выбираются варианты из списка. При этом хочется минимально велосипедить и максимально использовать QCompleter.

Вызов самого QCompleter'а по Tab не вызывает трудностей (переопределение keyPressEvent() для QLineEdit и вызов QCompleter::complete()), а вот итерация по возможным вариантам с помощью Tab уже не так проста.

Возможно ли использовать стандартный QCompleter в данном случае или придется городить свой велосипед? Может быть у кого-нибудь уже есть готовые решения для такого случая?

Везде темнота и уныние а хочется светлого и радостного, желательно с умеренной контрастностью.

P.S. Кроме solarized light.

http://www.progarchives.com/artist.asp?id=2796
http://www.rock-book.ru/rus/visokosnoe_leto/story.html

Прекрасный прог, временами даже на уровне KC или VDGG.

Искать на лучших трекерах страны.

Посмотрел я на этот ваш дубас и офигел от его API. Я конечно тот еще неосилятор, но все же. Занафига надо было плодить столько сущностей со схожим назначением? Для чего нужны были отдельные bus name, object path, interface name, имена членов интерфейса? Почему нельзя было обойтись одной абстракцией например путем до объекта? Зачем нужно было особо выделять интерфейсы, если они все равно реализуются через объекты шины? И это еще ни слова про зубодробительный GObject и отсутствие сетевой прозрачности.

В завершение сего плача Ярославны, хочу спросить у анонимных аналитиков о более других, ясных и удобных решениях для IPC и RPC.

P.S. Все таки обидно, что 9P так и не стал отраслевым стандартом…

Привет.

Воюю помаленьку с Gio. Сейчас захотел получить путь к тумбочкам через GFileInfo. MWE такой

#!/usr/bin/env python3

from gi.repository import Gio
import sys


def main():
    for i in sys.argv[1:]:
        gfile = Gio.File.new_for_path(i)
        gfinfo = gfile.query_info("standard::*,thumbnail::*", 0, None)
        print(gfinfo.get_display_name(), "\n",
                gfinfo.get_attribute_as_string("thumbnail::path"), ";",
                gfinfo.get_attribute_as_string("thumbnail::failed"))

if __name__ == "__main__":
    main()

В общем можно как-нибудь через Gio получить путь к thumbnails или придется фапать вприсядку с md5?

${SUBJ}

Привет.

Попробовал я этот ваш 3-й пайтон. Почитал статеек и что-то не впечатлился. Профитов мало, а головной боли много. Большая часть программ (если не все) использующие пайтон в качестве скриптового движка даже и не задумываются о портировании. Многие изначально пайтоновские программы и библиотеки тоже не торопятся переходить на новую колею.

Хочется узнать мнение анонимных аналитиков об 3-й ветке вообще, пробовали ли вы переводить свои проекты на 3-й пайтон и собираетесь ли вообще переходить на него?

http://mercurial.808500.n3.nabble.com/Mercurial-for-Python3-td2919707.html

> Just curious if any of the reasons have changed over the past eight

months - any chance of Python 3 support in 2012? For me, it would

eliminate the need to maintain Python 2.7 next to 3.2 on my servers.

Given it's a developer-year of effort and no such developer has shown
up, I'd have to say no. You're much more likely to see a Py2.8 fork
appear: that's a much easier project.

Они это серьезно?

Привет.

Захотел создать кастомный виджет содержащий другие виджеты. При этом не хочу наследоваться от Gtk.Grid или Gtk.Box поскольку не желаю иметь возможность изменять новый виджет. Решил поэкспериментировать с Gtk.Bin

from gi.repository import Gtk


class CustomBin(Gtk.Bin):
    __gtype_name__ = "CustomBin"

    def __init__(self):
        super(self.__class__, self).__init__()
        self.__child = Gtk.Button.new_with_label("FFFFFFUUU!!!1111one")
        self.__child.show()
        super(self.__class__, self).add(self.__child)

    def add(self, widget):
        pass

    def get_child(self):
        return self.__child


def main():
    win = Gtk.Window(Gtk.WindowType.TOPLEVEL)
    win.set_title("CustomBin")
    win.connect("destroy", lambda win: Gtk.main_quit())
    cbin = CustomBin()
    win.add(cbin)
    win.show_all()
    return Gtk.main()


if __name__ == '__main__':
    main()

Привет.

Кто-нибудь тыкал PyGi (привязки gtk3 для пайтона)? Уже можно им пользоваться или пока еще сыро?

Я тут попробовал запустить одну демку и она умудрилась повиснуть — последнее окно закрылось, а вот в терминале все еще продолжалась работа, причем оно даже на Ctrl-C не сразу среагировало. Да и вообще пока мало видно портированных программ.

Привет.

Пишу тут небольшую библиотечку для технических расчетов и задумался об локализации обозначений единиц измерения, то есть вместо kg, m, s, A, K, mol, kd писать кг, м, с, А, К, моль и кд. Полез на википедию и после беглого просмотра обнаружил, что в большинстве стран использую именно международные обозначения едиц. Так вот, в каких еще странах используют национальные обозначения для единиц измерения?