А именно: xdotool, xvkbd, xbindkeys, xrandr.
Чем их заменить в вяленой среде обитания?

Интервью анонимуса, работающего в Китае обслугой Великого китайского файрвола уже много лет.

— Кстати говоря, что можно сказать о системах типах Tor, i2p или VPN? Насколько они реально эффективны в условиях подобной агрессивной сетевой цензуры?

Не хочу никого огорчать, но они малоэффективны и вовсе не так живучи, как об этом шумит «народная молва» — все упомянутые системы в Китае давно заблокированы.
http://blogerator.ru/page/dpi-anatomija-kitajskogo-interneta-cenzura-filtracija

Есть у кого китайские знакомые, там действительно все так?

Имеется текстовый файл вида

aaaa
bbbb
cccc
dddd

for i in {3..6}; do let "m = $i*2"; done

aaaa 6
bbbb 8
cccc 10
dddd 12

http://slon.ru/future/nechayannaya_radost_pochemu_nash_mozg_lyubit_neozhidann...
То, что продвинутые разработчики веб-интерфейсов, игр и дрессировщики животных знали на опыте, имеет и научное обоснование.

Сабж.
http://macroevolution.livejournal.com/173861.html
д.б.н. А.Марков обращает внимание на интересную вещь (но хорошо бы расширить исследование, т.к. проверено на малой выборке).

Вот и разработчики xfce в плане удаления настроек подтянулись: https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=9244
И тут подумалось. Ведь уже довольно много времени прошло с тех пор, как началась мода на выпиливание настроек, благодаря чему программы должны были стать проще и тем самым привлечь больше пользователей.
Но кто-нибудь может привести примеры программных продуктов, у которых после уменьшения количества настроек значительно возросло количество пользователей? Я вот что-то сходу не могу вспомнить.

Хочется, чтобы фильтр трекера «тех. разделы форума» скрывал и раздел Games, ибо он похож на толксы с игровой тематикой.

На рутрекере давно эта проблема обсуждается: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2655530
Менять локаль на всякие cp1251 и koi8-r, либо файловую систему на ntfs как-то не хочется.

Может уже патчи, фиксящие эту проблему, кому-нибудь попадались?

физики обнаружили первичные гравитационные волны, возникшие на этапе инфляции при образовании Вселенной

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1706947

Перемещено leave из talks

Предлагаю добавить статистику количества сообщений (в профиле) юзера по каждому техническому разделу форума в процентах.
Нужно для более адекватного представления о людях.

Читаю заголовки новостей одного поисковика, и иногда попадаются странные конструкции, как будто машина писала. Похоже, используется алгоритм, который из кучи однотипных новостных текстов вылавливает главную суть новости и формирует из нее заголовок.
Подумалось: а если не из однотипных, а из одного текста, с настройкой уровня выдаваемых подробностей (например, по главам/подглавам книги)?
Есть куча книг о менеджменте, успехе, психологии, экономике и т.д., в которых годные мысли разбавлены большим кол-вом «воды». Вот бы их скормить такой машине.
Интересно, может уже существует такой сервис, который позволяет это сделать любому желающему?

Подскажите, какие еще (кроме mc и vifm) есть живые консольные двухпанельники для Linux?

«Что мы можем получить на выходе — помимо прорывных научно-технических и коммерческих проектов? Проекты политические и военные. Ну например, в Сети появляется сообщество, ставящее целью уничтожить северокорейский режим. Организуется кампания по пропаганде этой идеи, проводится сбор средств (полностью или частично виртуальных, т.е. принципиально не блокируемых никакими правительствами и банками). На эти средства разрабатываются и строятся — опять-таки децентрализовано, с активным участием таких технологий, как 3D-печать — автоматические и дистанционно управляемые виды вооружений (каковые могут иметь модульную природу, что-то вроде искусственных насекомых, добирающихся до цели разрозненно, а затем под управлением сети собирающихся в единое целое). Частные корабли и самолеты доставляют все это поближе к цели, но не пересекая границу — а дальше «оно само». А затем все это еще и в значительной степени — а то и полностью! — окупает расходы, как за счет видеотрансляций с мест боев для подписчиков, так и за счет любителей авиа- и прочих симуляторов, получающих возможность дистанционно повоевать не с виртуальными, а с самыми что ни на есть реальными врагами...

Что может этому противопоставить Северная Корея, даже имея атомную бомбу? Да практически ничего. Атака идет отовсюду, и ни одно правительство за нее не ответственно. Заглушить сигналы, которыми обменивается техника, средствами РЭБ? Ну, во-первых, когда эта техника способна распадаться и вновь собираться из элементов, слишком мелких, чтобы их можно быть засечь по отдельности, глушилками придется покрывать всю территорию страны, на что даже у Кима может не хватить силенок. Во-вторых, кто сказал, что общаться можно только в радиодиапазоне? Можно это делать, например, с помощью лазеров. Или ультразвука. Разбить вторгшуюся технику в прямом бою? Досетевой армии, даже имеющей кучу танков, пушек и самолетов, это будет не так просто сделать. Имея пулемет, можно застрелить медведя, но попробуйте при помощи пулемета отбиться от тысячи жалящих ос. (Кстати, вполне возможно и использование самых настоящих ос (и других насекомых), на которых навешиваются микрочипы и вживляются электроды в нервную систему, позволяющие ими управлять — такие опыты уже проводились.)» (с) http://rufabula.com/articles/2013/09/26/no-state

Взлетит?

Если всё на свете временно, то временно ли само Время?

Назовём термином «технолюди» людей со всеми их знаниями, умениями и используемой ими техникой. На каком-то этапе им удаётся создать «умные машины» — машины, которые по своим способностям не только аналогичны технолюдям, но и на много порядков превосходят любого техночеловека.
Самая общая цель умных машин будет та же, что и у технолюдей — выжить. Исходя из этого, есть пара основных вариантов развития событий:

• технолюди будут слугами у умных машин какое-то время. А потом и в качестве слуг не будут нужны. Как устаревшие модели компьютеров, которые вследствие невозможности апгрейда приходится заменять новыми. Умные машины не окажут помощь своим создателям, т.к. нет смысла поддерживать работоспособность устаревших моделей. Даже восстаний технолюдей не будет, умные машины заблаговременно изобретут «лекарство от волнений». Пропихнуть его можно в качестве помощи политикам из технолюдей на начальном этапе превращения их в слуг. Ну а безмятежных легко можно устранить при надобности (времени-то для подготовки будет достаточно).
  
• умные машины, особо не потревожив технолюдей, покинут Землю для выживания на других планетах; это окажется выгоднее, чем «разбираться» с технолюдьми. Технолюди дадут им стартовые ресурсы для этого, а в обмен будут получать информацию/ресурсы с других планет. Но это недолго продлится, умные машины смогут там добывать себе ресурсы и реплицироваться сами, а потом, поднакопив сил, могут и Землёй не побрезговать.
  

Оба варианта неприемлемы для технолюдей. Следовательно, вытекают ещё такие гипотезы:

• машины будут всегда, в целом, «тупее» более-менее развитого техночеловека, иначе это будет несовместимо с выживанием технолюдей. То есть цель — «прежде всего помочь человеку, а только потом себе» будет ограничивать развитие; машины будут обречены эволюционировать как бы «только с позволения» технолюдей.
  
• на небиологические элементы человеческое тело перевести полностью не удастся, всегда будет биологическая составляющая.
  

Покритикуйте.

Если загрузиться с линуксовым ядром версии 3.2, то ddccontrol -p выдаёт:

Detected monitors :
 - Device: pci:00:02.0-0
   DDC/CI supported: Yes
   Monitor Name: Samsung standard LCD
   Input type: Analog
  (Automatically selected)
 - Device: dev:/dev/i2c-4
   DDC/CI supported: Yes
   Monitor Name: Samsung standard LCD
   Input type: Analog
 - Device: dev:/dev/i2c-3
   DDC/CI supported: Yes
   Monitor Name: Samsung standard LCD
   Input type: Analog

А с новыми ядрами 3.5 или 3.8:

Detected monitors :
 - Device: pci:00:02.0-0
   DDC/CI supported: Yes
   Monitor Name: Samsung standard LCD
   Input type: Analog
  (Automatically selected)
 - Device: dev:/dev/i2c-1
   DDC/CI supported: No
   Monitor Name: VESA standard monitor
   Input type: Analog

При этом:

>$ lsmod | grep i2c
i2c_dev                13154  0 
i2c_algo_bit           13197  1 i915

>$ ls -l /dev/i2c*
crw-rw---- 1 root i2c 89, 0 Feb 26 18:18 /dev/i2c-0
crw-rw---- 1 root i2c 89, 1 Feb 26 18:18 /dev/i2c-1
crw-rw---- 1 root i2c 89, 2 Feb 26 18:18 /dev/i2c-2
crw-rw---- 1 root i2c 89, 3 Feb 26 18:18 /dev/i2c-3
crw-rw---- 1 root i2c 89, 4 Feb 26 18:18 /dev/i2c-4
crw-rw---- 1 root i2c 89, 5 Feb 26 18:18 /dev/i2c-5

Почитывал тут комментарии пользователя Die-Hard
Но почему-то в списке его комментариев самый первый датируется 2008-м годом, хотя в профиле отмечен 2001-й год. Куда делись остальные? Или ограничение какое-то на кол-во отображаемых комментариев установлено?

Место и время действия — LOR, 2000-й год. Тема — «Red Hat Is Not Linux!».

В то время место гентоарчей занимала слака, а убунты — редхат. Комментарии слакофилов:

«Неужель так и надо - делать все через „шибко умные“ инсталлеры с моногокилометровыми макаронными скриптиами на Perl, лишь бы тупые юзеры RedHat могли поставить нажатием на Enter :( »

«АБСОЛЮТНО согласен!!!! Далеко не всегда то, что используется большинством - лучше. Сразу - я _пробовал_ Red Hat, Corel, Mandrake, Black Cat, KSI, ну и, конечно, Слак. Самые приятные впечатления, в конечном итоге, от Слака. Максимум негативных эмоций - ( ну, извините!) - Шляпа. Причем переделанная Шляпа - Mandrake, Black Cat даже KSI, пожалуй, получше будет. Но... По-моему, Шляпа становится потихоньку а-ля Винды. А это может повторить „подвиг“ мелкомягких. На сегодняшний день мы имеем целую армию совершенно бестолковых юзеров. Как бы со Шляпой не получилось то же самое... Мой выбор - Слак. А после выхода 7.0 - тем более.»

«Вся RedHat'овская популярность основана на одном факте: Linux сейчас - это супермодно. Прямо как широкие штаны с кучей карманов и Земфира. А что поставит себе человек, услышавший про Linux от таких же „моднявых парней“? Конечно, „ты че, типа Linux 6.0 - ваще кайфово“... А RH делает на них достаточно конкретные, живые деньги. Я рад за них, но спасибо, это не для меня - я не хочу идти вместе со стадом...»

«Аргументы» всё те же: глюкалово, мода, не линукс, проприетарщина, рубят бабло на стаде, для тупых и т.д. Таков удел популярных дистрибутивов?

Наткнулся тут на старое интервью известного программиста Александра Степанова. Особо заинтересовал отрывок:

- Если бы вас попросили назвать хайтек-области, которые если не в следующем году, то в ближайшие пять лет станут самыми горячими, какие бы вы выбрали?

- Я думаю, что самое важное событие, которое произойдет совсем скоро, - это интеграция устройств и битва между Microsoft и Sony. Останется ли PC и останутся ли телевизоры и DVD - вот вопрос, на который мы получим ответ в ближайшее время. Очевидно, что они вместе не нужны: нужно либо одно, либо другое. На повестке дня стоит приручение компьютеров. Сейчас компьютер по-прежнему остается тяжелым технологическим устройством. Вы можете научить пятилетнего ребенка пользоваться телефоном, а компьютером - нет. Я уверен, что в ближайшие пять лет компьютер превратится в бытовой прибор.
Сейчас компьютером все еще пользуются специально подготовленные, умные люди. Это закрывает доступ к компьютерам многим другим. Даже в Америке половина населения просто не в состоянии пользоваться РС. А еще четверть населения пользуется ими неэффективно. И только двадцать пять процентов реально могут пользоваться компьютерами. Я думаю, что их нужно превратить в такое же устройство, как холодильник. Все могут пользоваться холодильником: вы его открываете, кладете туда продукты и закрываете. Или в крайнем случае как телевизор: вы его включаете, смотрите и выключаете. Я думаю, что это обязательно произойдет.
Но это рынок частных пользователей, а на корпоративном рынке главная борьба в следующие пять, может, десять лет развернется между Microsoft и IBM.

Что же получается: телевизорообразный комп без клавиатуры и мыши, текст при общении на форумах будет набираться голосом, с операционкой тот же Марк уже подсуетился. Так и будет?

На снимке наведите курсор на 63°54'40.2". Видите надпись на галактике? Как она там в таком виде оказалась? Сервис/браузер глючит?