Сабж? Чтобы показывал играл плейлисты m3u, изменения в которых записывались бы в те же m3u?

Надо тут включать на одном сайте в Markdown-статьи другие Markdown-документы. Есть идеи, как это сделать максимально идеологически близко к Markdown? То есть это должен быть какой-то формат, похожий на читаемый текст и, желательно, в рамках привычного синтаксиса. Навскидку вижу пару вариантов:

`#include «/path/file.md»`

Это совсем уже для «си головного мозга» :) Но хотя бы понятен смысл.

`{!/path/file.md!}`

С одной стороны, с MD роднит простота (отсутствие слов), с другой — формат совсем не «MD-шный».

Думаю, идеологически это должно быть что-то в духе MD-картинок или ссылок. В MD основная идеология — дополнительная разметка поверх простого текста. То есть, по хорошему, это должна быть какая-то наглядная надстройка над логикой `[текст описания](ссылка)`. Вот как картинки сделали добавлением восклицательного знака перед описанием.

Может, плюнуть и совместить а ля `#include[опциональное описание](ссылка)`? Заодно получается универсальный формат.

Или даже `!include[опциональное описание](ссылка)`? — почти единообразно с картинками :)

// кросспост с http://127.0.0.1:43110/1F4WVHDpQYxuJL6xEY3EZTYkZds9TTjVHC/?Topic:1535873946_1...

Вразнобой, так сказать, как буду вспоминать.

Первое, самое актуальное. Скриптовая логика. Я так пока и не пришёл к единому подходу, как возвращать и анализировать логические значения. Был бы какой-нибудь «Forth командной строки», нормально взаимодействующий с Linux-окружением, было бы проще. Но приходится работать в контексте bash'а.

Например, статус «допустима ли концентрация CO2». Очевидное решение — возвращать после проверки «0» или «1»:

#!/bin/bash

[ $(hall_co2) -ge 1100 ] && echo 1 || echo 0

#!/bin/bash

. $(dirname $0)/../init

if [ "$(is_hall_co2_notice)" == "0" ]; then
    exit
fi

once_per 10 check-co2-hall-notice send-to-telegram "В зале душно: $(hall_co2) PPM."

is_hall_co2_notice || exit

Интересный глюк вылез после недавнего обновления и перезагрузки. Точнее, обновление, может, и очень давнее, я браузер не каждую неделю перезапускаю, а ноутук — не каждый месяц, просто перезагрузился на днях только... :)

При попытке проиграть mp4 через html5 (тег video) ничего не происходит (никаких ошибок в консоли браузера и т.п.), а при попытке открыть mp4 в браузере по прямой ссылке, он не проигрывается, как обычно, а предлагается его скачать. Скаченный файл совершенно нормальный.

В YouTube, что интересно, всё показывается нормально. В Хроме с mp4/video никаких проблем. В Опере под Windows — тоже всё ок. Т.е. проблема именно в Linux-версии Оперы, похоже :-/ С приватном режиме и с чистым профилем тоже не играет.

Есть мысли, что это может быть?

Блин. Полез разбираться с Телеграмом для трансляции на форумы и нигде не нахожу способ вытянуть полностью архив с картинками :)

Есть возможность целиком получать сообщения оперативно, по мере ввода (getUpdates или Webhook'и). Есть возможность получить текстовый архив старых сообщений через telegram-cli. Но утянуть полностью старые сообщения с картинками — непонятно как.

В API ничего подходящего не вижу.

Гуглёж показывает, что у людей такая же проблема.

Кто-то её решал или она не решается? :-/

Такая задача.

Есть утреннее голосовое извещение от бота. «Вставайте, сегодня такая-то дата, такая-то погода...»

Но оно довольно резко рявкает, спросонья в тишине раздражает.

Хотелось бы предварительно включать какую-нибудь утреннюю музыку, или предустановку, или подобрать Интернет-радио (кто что порекомендует?)

Включать нужно негромко, тихо, минут за 15 до подъёма и понемногу повышать громкость от очень тихой до просто тихой.

При этом основную громкость от приложений по умолчанию не трогать. Это, типа, святое — вдруг что-то реально важное нужно озвучить.

Как бы это сделать?

Система — Ubuntu/ARM (одноплатник). Управление идёт из cron, так что всякие pulse audio, видимо, отпадают.

MQTT годится для передач данных, но в нём нет памяти. Можно подписаться на обновления, но нельзя в любой момент спросить какие были последние данные по каналу.

Сделать такую регистр/защёлку/буфер элементарно, но, вдруг, есть какие-то стандартные решения?

Не совсем про Linux, но считается под ним, так что не совсем офтопик :D

Есть такая задача. M (~8) матриц в цепочке, у каждой из которых есть N*N элементов с весовыми коэффициентами и ссылки на предыдущую и следующую матрицу.

Каждая следующая матрица имеет на входе те же элементы, что и предыдущая. Но выходные — другие. Такие же, что следующая в цепочке на входе.

Ну, для простоты, первая матрица: типы компьютеров × ОС:

        | Десктоп | Смартфон | Сервер
Windows | 9       | 6        | 6
Linux   | 6       | 3        | 9
Android | 3       | 9        | 3

     | Windows | Linux | Android
ARM  | 3       | 9     | 9
x86  | 9       | 9     | 6
MIPS | 3       | 3     | 6

        | ARM | x86 | MIPS
Intel   | 6   | 9   | 3
AMD     | 3   | 9   | 3
Toshiba | 3   | 3   | 6

Десктоп → Windows → ARM  → Intel   = 9+3+6 = 18
Десктоп → Windows → ARM  → AMD     = 9+3+3 = 15
Десктоп → Windows → ARM  → Toshiba = 9+3+3 = 15
Десктоп → Windows → x86  → Intel   = 9+9+6 = 23
Десктоп → Windows → x86  → AMD     = 9+9+3 = 21
Десктоп → Windows → x86  → Toshiba = 9+9+3 = 21
...
Сервер  → Android → MIPS → Toshiba = 3+6+6 = 15

Я до сих пор считаю древнее решение IExplorer с хранением закладок в дереве ФС очень удачным. И сильно не хватает подобного для ручной работы со ссылками в других браузерах. Понятно, что не сложно сделать свой аналог, но, прежде чем велосипедить — может, где-то уже есть подобное готовое решение?

Сижу в деревне, телефон раздаёт мобильный Интернет по Wi-Fi на 5-6 девайсов. Периодически кто-то из них начинает страшно жрать трафик, но кто — непонятно. Тем более, что Android сегодня по трафику почти не управляем (игнорирует выключение синхронизации и т.п.). При чём начинается это достаточно редко, так что поймать проблему через постоянные смены паролей и подключение устройств по одному сложно.

Есть ли возможность как-то проконтролировать расход трафика по клиентам точки доступа?

Весь dmesg забит тоннами такого:

[Пн июл 10 20:09:30 2017] audit: type=1400 audit(1499706547.846:7167): apparmor="DENIED" operation="file_lock" profile="lxc-container-default-cgns" pid=6413 comm="(ionclean)" family="unix" sock_type="dgram" protocol=0 addr=none
[Пн июл 10 20:09:30 2017] audit: type=1400 audit(1499706547.846:7168): apparmor="DENIED" operation="file_lock" profile="lxc-container-default-cgns" pid=6413 comm="(ionclean)" family="unix" sock_type="dgram" protocol=0 addr=none
[Пн июл 10 20:09:30 2017] audit: type=1400 audit(1499706547.846:7169): apparmor="DENIED" operation="file_lock" profile="lxc-container-default-cgns" pid=6413 comm="(ionclean)" family="unix" sock_type="dgram" protocol=0 addr=none

Сабж.

mysqladmin цепляется на общих основаниях и поэтому при заполнении очереди запросов присоединится не может.

Всякие slowlog не помощник, потому что когда забивается очередь на 500 коннектов, то лог потом забит тысячами запросов, найти виновника там нереально. Да и задача найти не виновника, а в том числе и откуда лезут эти 500 коннектов.

После прочихивания очередь выполняется за секунды, так что поймать после ухода тяжёлого запроса что там за ним тоже почти нереально.

Есть мысли?

Нет ли какой-то утилитки, которая без рута позволяет использовать разные функции Android через командную строку?

Ну, например, статус батареи я итак нашёл:

$ acpi
Battery 0: 22%

$ cat /sys/class/power_supply/battery/capacity
22

С некоторых пор моя Ubuntu стала через пару дней работы превращаться в тыкву:

$  xclock
Maximum number of clients reachedError: Can't open display: :0

$ xlsclients
Maximum number of clients reachedxlsclients:  unable to open display ":0"

$ xlsclients | wc -l
39

MySQL занимает 25Гб VIRT. Из них только 16Гб в RSS. При этом 9.6Гб в буферах и кешах + 2Гб свободно. Большие MySQL-запросы по базе безбожно тормозят с уходом в IO по причине доставания данных из свопа.

swappines = 1

Что ещё можно подкрутить, чтобы заставить MySQL реже уходить в своп (но не отключая своп — всё в мои 32Гб оперативки не влезет)?

Какие честные p2p-системы в готовом виде сейчас позволяют на автомате, без участия пользователя, послать сообщение в облако, где его может принять любой подписанный желающий без предварительного согласования с посылающим? Ну и, конечно, чтобы сообщение автора нельзя было подделать? И желательно, чтобы была возможность как персонального (не приватного) общения ботов, так и коллективная.

Я пока навскидку только ZeroNet знаю, там такое «из коробки» есть. И, в общем, он моим задачам даже подходит.

Но, может, что-то ещё полезное упускаю?

Tox на сервере, вроде, умеет жить, но там нет группового обмена. Нельзя подписаться на группу с сообщениями.

Twister, по-моему, не умеет жить автономно на сервере.

Что-то ещё?

У меня две машины с MATE. Одинаковые, почти всё по умолчанию. Но у одной Alt-Tab листает окна привычно, перебирая последние два окна, а у другой — перебирает все развёрнутые окна. Бесит ужасно, при разработке приходится постоянно сворачивать все окна, кроме рабочих. Но как это исправить и что влияет на такое поведение я ни в настройках не нашёл, ни нагуглить не смог.

Может, тут кто-нибудь подскажет? :)

Сейчас плачу €42/мес. за EX40 (i7-4770, 32G RAM, 2x2T HDD).

Смотрю, в продаже на вторичном их рынке есть i7-920/48G RAM/2x2T HDD за €28.57/мес. И памяти больше (а мне под MySQL маловато уже), и дешевле... Есть ли какой-то подвох? :) У кого есть опыт?

Update: или вот, €47.06 (правда, цена в отличие от предыдущей не фиксированная и ещё два дня торгов) за i7-950/48G RAM/2x2T + 2x240 SSD. Гибридная дисковая подсистема очень рулит :)

Оптимизирую понемногу сервер и вижу в iotop, что довольно активно дёргается процесс [loop1]. Проблема в том, что у меня довольно много монтированных образов и bind'ов и не все из них — в хостовой системе. Ещё, сверх того, десятки маунтов в Docker. Как бы узнать, какому монтированию оно соответствует? В соответствующем /proc/[pid] ничего подходящего не нашёл...

Думаю, уже все наслышаны про https://myactivity.google.com/myactivity и хранимые записи с микрофона в «OK Google».

Однако, это вполне ожидаемо. Как и давно известное хранение истории поиска и т.п.

Но вот что меня удивило, так это хранение заголовков посещённых страниц. Включая приватные. Например, у меня хранится там история общения в закрытом модераторском форуме... Хотя тоже можно было догадаться. Подозрения и раньше были — когда Гугл слал предупреждения о нарушении правил размещения их рекламы на приватных страницах закрытого форуме — но там была вероятность, что это кто-то из «доброжелателей» стучит... А по факту, выходит, скорее всего, Гугл сливает не только заголовки, но и контент :)