Разработчики Ubuntu форкнули Gnome Control Center

Я видел яст лет 7 назад, и еще тогда осознал, что он дистрибутиво-специфичен, таким всегда и останется, и по этой причине бесполезен в рамках глобальной цели изучения линукса

То же самое можно сказать и про Unity, ага? У многих RPM-based есть центры управления. То что тебе не хватает GUI это DEB-based проблемы, поэтому не нужно говорить «смирись - только консоль» обо всём линуксе. Говори это пользователям «самого десктопного линукса». Я рад что для Ubuntu делают свой YAST.

PackageKit теперь совсем запрятали в Ubuntu, даже ихний Dash не находит... уже сейчас видно что эта Ubuntu с Unity на Qt будет за огороженная BSD-подобная фигня

Разработчики Ubuntu заспиртовали Gnome Control Center

fixed

ritsufag> Скорее бы слезли на OpenBSD

fixed

GUI в убунте есть. Называется gnome-terminal

И где результаты «работы»? У SuSE результат есть, у Debian результат есть, у RedHat результат есть, даже у мёртвой мандривы результат есть. А у убунты нет. И именно в убунте говорят: «не нужно - давайте возьмём и исходники клонируем в своё дерево, а дорабатывать ничего не надо - всё итак работает».

alpha4> Скоро в Linux будет Stable API!

В Linux уже давно stable api, о чём и Линус Торвальдс говорил, когда по бошке стучал идиотам, ломавшим это API. А вот в убунте ничего стабильного не было с 2008 года и не будет.

Скорее бы слезли на OpenBSD

https://www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo

То же самое можно сказать и про Unity, ага?

Про юнити вообще нечего говорить. То есть совсем. Если речь о системном администрировании.

не нужно - давайте возьмём и исходники клонируем в своё дерево

В случае с гномотулзами это оправдано, поскольку гномосеки постоянно усекаю функционал и лучше форкнуть сейчас, пока там ещё чего-нибудь осталось.

debian конечно)

Gnome Control Center

Написал бы аббревиатурой: Разработчики Ubuntu форкнули GCC. Эффект был бы лучше :)

Не, если уж на то пошло, то Debian не linux, там используются gnu утилиты.

ну если уж такая пьянка, то чисто linux`ом никто не пользуется.
Мы все используем GNU\Linux.

Либо BSD. Но это тема для отдельной беседы

Баг с переключением раскладки чего стоит.

яросто плюсую. Плююсь, но пока что продолжаю жрать кактус((

Ubuntu форкнули GCC

Только в этом сраном комьюнити SOLVED пишут когда - НАДОЕЛО. ну надоело, не смогли, забили. solved.

Зато у них нет такого удобного менеджера программ, работающего на более высоком уровне, чем пакетный. Мне честно говоря страшно за хомячка, который попытается поставить что-нибудь из YaST Software center. Он же просто испугается и убежит. А продвинутым и консоли достаточно. Зачем часто YaST дергать. Ты еще его арчеводам предложи, как им без него живется ))

Запомни наконец. Когда делаешь сам в консоли или конфиге, ты лучше вникаешь в суть. Тебе YaST ничего не даст, стоит вылезти из суси. А например консольные арченавыки пригодятся во многих дистрах и ты не будешь зависеть от GUI и плакаться, что какой-то опции там нет. Это просто не Linux way.

Когда юзеры отказывались от DOS ты тоже их отговаривал?

Сравнение ни о чем. В досе только консоль и была.

ГНОМЕ _ УХОДИ!

В «фидошных песнях» полно творчества на эту тему. Про то что DOS лучший, а виндовс глючный, в песнях выражается неодобрение, ведь пользователи тупеют от GUI! Например песни «Когда мало кто знал что значит Ctrl-Alt-Del» и «DOS... Чёрной пеленой экран наполнил чистый DOS».

Смирись с тем что сусе непопулярна в сравнении с убунту :D

Сравнение ни о чем. В досе только консоль и была.

Вот и выросло поколение которрое думает что в дос только консоль была.....

ГНОМЕ _ УХОДИ!

Бобёр, ВЫДЫХАЙ!

базируется на Qt

А зачем писать свободный софт на мелкомягком тулките?

Специально для идиотов:

Developer(s) Qt Project, Digia

License LGPL 2.1

http://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(software)

Да, и неоднократно

Это же самое поколение думает что в Linux тоже только консоль. Кроме Ubuntu, потому что Марк Шаттлворт написал иксы, а теперь пишет Mir. Я не шучу, на других компьютерных форумах так и пишут.

Марк Шаттлворт написал иксы
Я не шучу, на других компьютерных форумах так и пишут

Пруф давай.

>> Марк Шаттлворт написал иксы >> Я не шучу, на других компьютерных форумах так и пишут

> Пруф давай.

Неужели ни разу не видел фанатиков, кричащих что Ubuntu лучший линукс, а остальное - красноглазие? Пришло время увидеть.

Вот именно. А так кроме конфигов есть еще и гуйня. Ничего не отбирают. Наоборот, дают выбор.

Ну и зачем форкать этот обрубок с 2,5 настройками? В морг так в морг!

как будто ты не фанатик. точнее хейтер, что по сути одно и тоже.

Неужели ни разу не видел фанатиков, кричащих что Ubuntu и Debian лучший линукс, а остальное - красноглазие или убожество или маргинальщина

Fixed for the greater good

Вот так получается нормально.

Тем не менее это не пруф ваших высказываний а уход в сторону.

Или я надеялся на слишком многое ожидая от вас подтверждения ваших слов?

Но бояться rpm не имеет смысла

Возможно, я не спорю. Однако стереотип штука сильная. Да и времени особо нет ковыряться с rpm-дистрами.

Очевидно, что с переходом на Unity 8 (базируется на Qt) он будет заменен на собственное решение написанное с нуля

нифига не очевидно. «убунту» и «очевидно» это взаимоисключения. И вообще ониж вроде такую поделку начинали уже. Картинка морды даже на QML писаная ходила. Типа «земена клятого гнома» и тд.

> времени особо нет ковыряться с rpm-дистрами.

Тогда тебе остаются два DEB-based (Debian, Ubuntu) и 4 Source-based (Gentoo, Arch, LFS, Slackware). Все остальные линуксы - RPM-based.

О, DEB-based больше :) Гораздо больше.

Ты прав.

Печально, что в сообществе почитателей Марка собрался тот же народ, что в своё время славил Била Гейтса как создателя Окошек(к созданию которых сей товарищ был практически не причастен). Но с другой стороны, то что простой народ валит осваивать Linux(пусть и Ubuntu) - это положительный сдвиг. Значит будет всё больше приложений под данную платформу. Ведь большую часть ПО создают не для компьютерных гиков, а для обыкновенных потребителей.