LINUX.ORG.RU

Релиз Ubuntu 12.04.1

 


0

2

Сегодня состоялся релиз Ubuntu 12.04.1 — версии 12.04 LTS с плановыми обновлениями по 23 августа, о чем было объявлено на официальном блоге Ubuntu. В течение всего срока поддержки (который составляет пять лет) будет выпущено четыре обновления LTS-дистрибутива. Это делается для того, чтобы облегчить установку и сократить последующее обновление системы. Релиз некоторое время откладывался по техническим причинам, но сегодня образы под все доступные архитектуры были, наконец, обновлены.

В связи с тем, что основные обновления будут выходить на протяжении первых двух лет, а далее — лишь критические обновления безопасности (коих гораздо меньше), глобальные обновления LTS-дистрибутива выйдут в ближайшие два года:

  • 12.04.2 — 7 февраля 2013 года,
  • 12.04.3 — в середине 2013 года,
  • 12.04.4 — 24 января 2014 года.

С выходом 12.04.1 пользователям систем 10.04 LTS будет предложено обновление. Ранее подобного уведомления пользователи не получали (это было сделано с целью более тщательного тестирования системы 12.04, которая является LTS — релизом с длительной поддержкой).

Сертификацию соответствия Ubuntu 12.04.1 получили 40 моделей настольных компьютеров, 98 моделей ноутбуков, 8 нетбуков и 41 сервер, включая 12 последних серверов HP Proliant Gen8.

Также 12.04.1 версии доступны — Edubuntu, Kubuntu, Mythbuntu, Ubuntu, UbuntuStudio, Xubuntu.

>>> Новость на ubuntu-news.ru

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я предпочитаю попробовать несколько популярных дистрибутивов Linux, а не попробовать один и на всех форумах кричать «мой дистрибутив Linux лучше всех».

Ты также поступаешь. Во всех темах кричишь, что «мой дистрибутив Linux лучше всех убунт». Возможно, у тебя есть скрытая неуверенность в этом.

anonymous
()

Ура! В убунту обновили сотню пакетов и файл lsb_release! Это прорыв!

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>> Во всех темах кричишь, что «любой из опробованных мной 20 дистрибутивов Linux лучше одной убунты»

> фиксед

Исправил ещё раз, настолько глупо звучала первая формулировка.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Да есть моменты, но с установкой по pxe она попроще, чем debian. Впиливать в ядро бинари, а бывает что еще надо допилить нужное напильником чтобы все поставилось та еще радость. Кстати в 12.04 есть установка по wi-fi. Так что не все в ней плохо, но я уже частично с нее слез

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Они не такие тормозные и ресурсоёмкие.

Пруфы, или ты пустозвон.

Linux быстрее Windows, и это так.

Пруфы, или ты пустозвон.

Каганов посвятил этой проблеме Ubuntu несколько абзацев своей известной статьи

Не ври, его статья называлась «За что я ненавижу Линукс».
При этом он продолжает пользоваться Убунтой на нетбуке (на десктопе у него Альт).

Та же самая Ubuntu с тем же самым GNOME 2 у меня потребляет больше памяти, чем Linux.

Разумеется операционная система с графической оболочкой будет потреблять больше памяти чем ядро. Ты неадекват какой то.

а у мейнтейнеров Ubuntu кривые руки.

Пруфы, или ты пустозвон.

Даже релиз не могут выпустить так, чтобы на следующий день не выпустить 50 обновлений.

Не ври, не было такого. Через несколько дней приходят какие то обновления конечно, но они почти каждый день приходят. Вот к примеру мой лог обновлений демонстрирует это (обновляю систему не каждый день). Если в твоём дистре нет security обновлений, то твой дистр говно.

Yast

Вы задолбали своим тупым ястом. Видел скриншоты, убогая херня какая то, пародия на вендовую панель управления.

Как Ubuntu может позиционировать себя как система для новичков в Linux, когда некоторые важные вещи настраиваются в ней правкой конфигов, а некоторые - консольной утилитой?

Не неси херню. Что там требуется настраивать? Даже у новичков система просто работает после установки без необходимости что либо настраивать.

Я предпочитаю попробовать несколько популярных дистрибутивов Linux

Найди себе девушку лучше. В оффлайне, а не ограничиваясь общением на mamba.ru

на всех форумах кричать «мой дистрибутив Linux лучше всех».

Кричишь тут только ты, причём громче всех.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажи а ты не понимаешь что усиливаешь эффект пиара?

Давно хотел спросить тоже самое, но никак не получалось сформулировать мысль :-)

rimsleur
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Разумеется операционная система с графической оболочкой будет потреблять больше памяти чем ядро. Ты неадекват какой то.

Linux - это система, так что неадекват ты.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Зенитурашка, дорогой мой друг, мне иногда кажется, что ты просто боишься людей и боишься то, что популярно, и, скорее всего, это обоснованно. Просто хватит уже постить бред и нести тупняк, перестань уже быть замкнутым и думать, что ты избранный, на самом деле ты такой же как все. Достал, честное слово.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

> Зенитурашка, дорогой мой друг, мне иногда кажется, что ты просто боишься людей и боишься то, что популярно

Я выбираю себе не то, что только популярно, и не то, что обязательно не популярно. Я выбираю то, что мне нравится, редко в как4их случаях оглядываясь на мнение людей. Называть что-то лучшим только из-за того, что этим пользуется большинство - психология быдла, и если ты готов надрываться, крича что Ubuntu лучшая, только из-за этого, то почему ты не Windoiws юзаешь? А то есть человек один, Loki, любит везде кричать что Linux отстой и никому не нужен, вероятно как раз поэтому.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Видел скриншоты, убогая херня какая то, пародия на вендовую панель управления.

Оно ещё и кривое.

Homura_Akemi
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Нет, ты опять не понял, если что-то популярно, ты не обязан это использовать, но разве ты исключаешь то, что для кого-то это может быть удобно? Я тебя никогда не принуждал ей пользоваться, а ты всех пытаешься отговорить. Просто живи своей жизнью и хватит уже выделываться. Нашел бы ты уже друга и прекратил писать полотна на ЛОРе.
// Windows я использую тоже, ибо не фанатик, мне главное, чтобы работало как надо.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

> ППКС, зенитур просто просто неадекватен.

1). Что такое ППКС?

2). Почему?

3). Потому что адекватный человек не может не любить Ubuntu?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

> Нет, ты опять не понял, если что-то популярно, ты не обязан это использовать, но разве ты исключаешь то, что для кого-то это может быть удобно?

Нет. Я же не говорю «Люди! Не устанавливайте ubuntu, она плохая! Лучше устанавливайте openSUSE, она хорошая!». Я говорю, что не нужно верить форумным агитаторам, и нужно иметь своё мнение. Попробуйте как минимум два популярных дистрибутива Linux, чтобы сложить своё мнение. Когда кто-то отдал предпочтение Ubuntu, я не могу ничего иметь против. А когда кто-то, как harper, только Ubuntu и при этом уверены в её бесспорном превосходстве перед другими дистрибутивами, я переубеждаю. И заметь, я не агитирую за свой дистрибутив Linux, хороших дистрибутивов Linux, по моему мнению улчше Ubuntu, полно.

Ещё я высказываюсь о том, что новость бессодержательна и размещена с целью пиара (слово Ubuntu не должно пропадать с главных страниц новостных сайтов о Linux,а содержание не важно). В полезных новостях об Ubuntu я так не пишу.

> Я тебя никогда не принуждал ей пользоваться

А как же «Лучше Unity ничего не придумали», «Debian ничуть не десктопный Linux» и всё такое? Убеждал.

> а ты всех пытаешься отговорить

Только говорю о том, что новость - пиар, и что есть много хороших дистрибутивов Linux, которые лучше.

> Просто живи своей жизнью и хватит уже выделываться.

А вот это уже мне решать.

> Нашел бы ты уже друга и прекратил писать полотна на ЛОРе.

Одним ЛОРом мир не ограничивается - у меня много других дел. Не внушай себе, что я поставил перед собой врага всей жизни - Марка Шаттлворта. Это минимум моих сообщений на ЛОРе, тем не менее, тебя они задевают за живое.

> // Windows я использую тоже, ибо не фанатик, мне главное, чтобы работало как надо.

А вот это адекватные слова человека со своей системой ценностей.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

не нужно верить форумным агитаторам

Ты и есть агитатор, причем худшая его разновидность — пропогандист.

Rimbaud
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

думал, этот грозный портрет будет добавлять весомости моим комментариям

весомости он не добавлял, но вот градус показывал отлично.

Rimbaud
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я же не говорю «Люди! Не устанавливайте ubuntu, она плохая! Лучше устанавливайте openSUSE, она хорошая!».

Ты, врунишка, именно это и говоришь (в некоторых темах про Убунту говорил даже прямым текстом).

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от andrew667

Уговорили, вечером Mint-Debian наверну для разнообразия.

Лучше ставь в виртуалке. Вряд ли тебя надолго хватит

Сказал, сделал. Мне надо было что-то вместо Калка. Очень даже ничего, пока доволен. Почему-то с фрэмбуфером не захотел ставиться, с лайва гругиться нормально, и на инсталляции останавливается (видео занято). Без фрэйма инсталляция прошла успешно, но так и поставил, до иксов в vga, пришлось руками допиливать. Скайп не сразу запустил, не сразу а пульсе микрофон удалось переключить на тот что в вэб-камере, сейчас бьюсь с CAPT-принтером. А в остальном все просто чудесно.

lvi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Linux - это система, так что неадекват ты.

Мне кому верить, тебе, или Столману?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от lvi

Я недавно смотрел mint с cinnamon. Уж не знаю может образ кривой был с яндекса, но это реально какой-то жесткач. Меня хватило на час. Ихняя кажущаяся простота для десктопа свелась к тому, что нельзя поменять даже тему и настроить часы, зато можно сменить обои. Разные кнопочки не работают. Даже в часах (апплет) формат вывода поменять никак нельзя. В общем негатив

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

У меня сестра двоюродная когда в МАРХИ поступала работы на порядок лучше делала. Понимаю, что для тебя не аргумент, но тогда можно в соответствующий музей сходить просто что бы оценить «красивость» поделий этого несчастного урода.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

> По принятой классификации, Linux - это ядро. Система же - GNU/Linux.

Дистрибутивы Linux, если тебе так благозвучнее. В моём дистрибутиве Linux есть не только ядро, а в твоём?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andrew667

Я недавно смотрел mint с cinnamon

MATE и cinnamon в одном дистрибутиве, молча ставятся вместе с соответствующего диска. Можно выбирать перед логином какой стол грузить. Пару раз грузил cinnamon, сразу напрягает Главное меню, оно скачет. Кода наводишь мышь на ярлык, слева внизу появляюся 2 строки текста, имя проги и коментарий, при этом меню становится выше, между ярлыками - текста нет и ниже. Если даже быстро водить мышем по меню, все равно скачет, строки на всех ярлыках две, а то-ли размер шрифта разный, то-ли его жирность влияет. Может и лечится, но осадок от первого впечатления, дальше даже не смотрел. MATE вполне даже ничего.

lvi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andrew667

А Калк упал до безобразия просто. При очедном обновлении приехал новый bash. Хваленый emerge - все же скрипт и без шелла он ничего не может. Короче, при обновлении выполнелось 4 задания из 12-ти, а потом я получил экранов пять (если не больше) ругачек, что башу нужна другая версия GLIBS, и на этом обновление мое завершилось. Без шелла остался не только emerge, но и я. Терминал еще жил, но чтобы я не запускал, - получал такие же ругачки. Новое окно терминала уже не запускалось, при перегрузке написал, что идет инициализация ядра и все... Что он там писал за графической заставкой, мне уже стало не интересно, такие скачки на ровном месте мне не нужны. Поэтому я исключил из своего поля зрения не только Кальк, но весь гентушный класс, включая саму Генту. На месте Калка теперь живет mint, по сути debian, пока успешно, посмотрим как дальше...

lvi ★★★★
()
Последнее исправление: lvi (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от z00ke

Почему на лоре столько трансвеститов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Пора уже ВСЕМ понять важность ЭТОЙ новости: «Сертификацию соответствия Ubuntu 12.04.1 получили 40 моделей настольных компьютеров, 98 моделей ноутбуков, 8 нетбуков и 41 сервер, включая 12 последних серверов HP Proliant Gen8.» http://www.ubuntu.com/certification/desktop/

Кто до сих пор не понимает ЭТОГО важнейшего отличия данного дистрибутива от остальных «десктопных» недоразумений-самоделок - тот просто идиот или неграмотный школьник. Моськи лают, караван идет. Ubuntu нет равных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ubuntu нет равных.

Конечно! В отличной серверной версии LTS выключаешь интерфейс 'sudo ifconfig eth1 down' или 'sudo ifdown eth1'. Интерфейс после этого в ifconfig не отображается, записей в таблице маршрутизации, но пинг на погашенный интерфейс есть. Шнурок достаешь из деактивированной сети, вот тогда не пингуется. Супер!

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Шикльгрубер бы с таким взглядом на его творчество не согласился, недаром он водил дружбу с такими людьми как Шпеер и Рифеншталь.

Из воспоминаний Шпеера:

Один из ораторов требовал возврата к дедовским формам и концепциям искусства, нападал на модернизм и под конец обругал объединение архитекторов «Ринг», в которое помимо Тессенова входили также Гропиус, Мис ван ден Роэ, Шарун, Мендельсон, Таут, Беренс и Пельциг. После этого один из наших студентов послал Гитлеру письмо, содержащее протест против этой речи и полное детского восторга от нашего замечательного мастера. Вскоре он получил полное казенных любезностей письмо на солидном бланке партийного руководства, в котором говорилось, что творчество Тессенова высоко ценят.

A-234 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.