LINUX.ORG.RU

Релиз Ubuntu 12.04.1

 


0

2

Сегодня состоялся релиз Ubuntu 12.04.1 — версии 12.04 LTS с плановыми обновлениями по 23 августа, о чем было объявлено на официальном блоге Ubuntu. В течение всего срока поддержки (который составляет пять лет) будет выпущено четыре обновления LTS-дистрибутива. Это делается для того, чтобы облегчить установку и сократить последующее обновление системы. Релиз некоторое время откладывался по техническим причинам, но сегодня образы под все доступные архитектуры были, наконец, обновлены.

В связи с тем, что основные обновления будут выходить на протяжении первых двух лет, а далее — лишь критические обновления безопасности (коих гораздо меньше), глобальные обновления LTS-дистрибутива выйдут в ближайшие два года:

  • 12.04.2 — 7 февраля 2013 года,
  • 12.04.3 — в середине 2013 года,
  • 12.04.4 — 24 января 2014 года.

С выходом 12.04.1 пользователям систем 10.04 LTS будет предложено обновление. Ранее подобного уведомления пользователи не получали (это было сделано с целью более тщательного тестирования системы 12.04, которая является LTS — релизом с длительной поддержкой).

Сертификацию соответствия Ubuntu 12.04.1 получили 40 моделей настольных компьютеров, 98 моделей ноутбуков, 8 нетбуков и 41 сервер, включая 12 последних серверов HP Proliant Gen8.

Также 12.04.1 версии доступны — Edubuntu, Kubuntu, Mythbuntu, Ubuntu, UbuntuStudio, Xubuntu.

>>> Новость на ubuntu-news.ru

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Во первых, растет качество релизов ubuntu

ага оно как с 8.04 пошло все ниже на дно, так его уже и не видно.

во-вторых ubuntu чемпион по инновациям в мире линукс.

да, да, тут она точно лидер акурат после федоры.

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

> Там есть получше баг. Когда при установке не отмечаешь «установить обновления» - оно их все равно качает, причем нереально долго по неизвестным причинам.

Возможно, загружались не обновления. Я не пробовал Ubuntu больше 2 лет и не знаю как сейчас, а раньше насчёт обновлений Ubuntu не спрашивал, просто выдавал окно «невозможно соединиться с сервером» на девяносто-каком-то проценте установки, из-за которой установщик зависал. Релиз 8.04, насколько я помню.

ZenitharChampion ★★★★★
()

> ubuntu чемпион по инновациям в мире линукс. Все лучшее в мире линукс начинается в ubuntu.

Вообще-то Fedora, но вы ведь её не посчитали, потому что там Alpha- и Beta-версии инноваций, а значит они не в счёт?

ZenitharChampion ★★★★★
()

Вам уже не догнать ubuntu хотя бы по объему приложений. Обратите внимание, какой бум новых приложений приходит в центр приложений ubuntu. Их нет под другие дистрибутивы. Еще год-два и вокруг ubuntu вырастет своя экосистема приложений. Как же убого будут смотреться другие дистрибутивы по сравнению с ubuntu.

yanka ★★
()

Восьмой день пользуюсь Ubuntu, до этого сидел на винде с 2001 года, вот так. Видимо опыт помог, встало все отлично. Единственно ума не могу пока дать VMware(

Mup0eg
()

Зашел сюда с мыслью, что Зенитар уже написал с десяток комментов ... Не прогадал. :)

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

Знаем, жили на «этом» два месяца. По факту, ни черта там не работает разработчики именно поэтому гибернацию и повырубали.

Opeth ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mup0eg

VMware Server больше не работает в новых дистрибутивах Linux, обычный VMWare - работает, однако требует поддержку аппаратной виртуализации CPU. Если у тебя пакеты RPM и нет пакетов DEB, это нормально. RPM - стандарт на формат пакета программ в Linux, для Debian/Ubuntu существует консольная программа-конвертер Alien. Просто скомандуй «alien *.rpm» в каталоге с VMWare, чтобы сделать deb-пакеты.

А ещё в Linux есть VirtualBox и Linux-специфичные виртуальные машины Xen и KVM, используемые на предприятиях в связи со скоростью и надёжностью работы.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andy_cher

Работают. Но в означенных дистрах означенные оболочки работают наиболее стабильно.

ValPaliy ★★
()
Ответ на: комментарий от dada

Ты так говоришь как будто репы от убунту подключаются.

RPM Fusion, etc.

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Хватит дурачком прикидываться, или ты настолько туп, что спустя столько банов на ЛОРе и 3 звезды, ты не смог выучить здешние фразы и что они значат? Мне тебя жаль, постоянно пытаешься показать, что ты выше этого.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Не придавай сайту слишком большое значение, он этого не любит.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Возможно, загружались не обновления.

Точно. Языковые пакеты.

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivanlex

это у них в психбольнице такая местная забава - дистрибутив менять каждый день. он тут писал, что у него около 10-20 дистрибутивов установлено одновременно.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Да, я не определился. Последние версии openSUSE разочаровали меня тем, что стали более ресурсоёмкими, хотя KDE то же самое, третье.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

это у них в психбольнице такая местная забава - дистрибутив менять каждый день. он тут писал, что у него около 10-20 дистрибутивов установлено одновременно.

Ничем не хуже, чем марки собирать. Лишь бы отчёты отправляли регулярно. На таких людях развитие и держится, ибо потребительское отношение ко всему не поможет в развитии.

feofil
()
Ответ на: комментарий от yanka

Вам уже не догнать ubuntu хотя бы по объему приложений.

Это вы про тысячи ненужных говноприложений на говнопитуне? Шли бы на кухню лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

Ничем не хуже, чем марки собирать

с такой точки зрения не хуже, да.
но вот бетатестер из него неважный, так как не особо грамотен

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Научим. :)

Для Zenithur: я тут тоже, поскольку марок не собираю года с 1990, собираю кое-какую узко-десктопную ОС, уже третью :) Если есть желание - присоединяйся, будем вдвоём заниматься процессом «вам нечего делать». :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

собираю кое-какую узко-десктопную ОС, уже третью :) Если есть желание - присоединяйся

это будет эпично

xtraeft ★★☆☆
()

Кто бя что ни писал, Ubuntu (в широком смысле, включая всякие виды Minе кроме LMDE, *buntu, PinguyOS и др. пакетно-совместимые) по прежнему лидер для настольного использования, хотя мне самому далеко не всё в ней нравится. Пичина проста: самый большой репозиторий, огромное число ppa и просто пакетов от сторонних разработчиков. При этом стабильность приличная, хотя иногда хотелось бы и лучше, в использовании довольно проста (у конкурентов в отдельных областях есть лучшие решения).

Самая главная причина в том, что на Убунте уже сидит приличное число людей и они её тестируют, пишут под неё, проверяют совместимость с железом и отписываются о решении проблем.

Поэтому в большинстве случаев, если нужно поставить новый Линукс кому-то, я ствля один из видов Убунты, хотя сам сейчас пишу с Мандривы 2011, а на работе сейчас Debian 6, начинал с альта 4.1.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mup0eg

Попробуй виртуал бокс. Я пользуюсь - проблем нет, по функциональности - ничуть не хуже.

ivanlex ★★★★★
()

Вместо обсуждения новости, вижу только обсуждение Зенитара. Добавьте его себе уже в игнор и все. По теме: хотелось бы бэкпортов шестой юнити.

BlackSecondHand
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я больше не буду к нему придираться. Обещаю.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>>> это у них в психбольнице такая местная забава - дистрибутив менять каждый день. он тут писал, что у него около 10-20 дистрибутивов установлено одновременно.

>> Ничем не хуже, чем марки собирать. Лишь бы отчёты отправляли регулярно. На таких людях развитие и держится, ибо потребительское отношение ко всему не поможет в развитии.

> с такой точки зрения не хуже, да.
но вот бетатестер из него неважный, так как не особо грамотен

4.2.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

у него раздвоение личности, иногда он думает что он - бот, и постит одни и те же сообщения в разных тредах.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Кто бя что ни писал, Ubuntu (в широком смысле, включая всякие виды Minе кроме LMDE, *buntu, PinguyOS и др. пакетно-совместимые) по прежнему лидер для настольного использования, хотя мне самому далеко не всё в ней нравится. Пичина проста: самый большой репозиторий, огромное число ppa и просто пакетов от сторонних разработчиков.

Это следствие, а не причина. Причина - пиар.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Убунтоиды умеют придумывать не только оправдания глюкам своей системы (купи новый компьютер для Ubuntu, то чего тебе не хватает в Ubuntu не нужно), но, оказывается, и ставить диагнозы несогласным.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Интересно, я вот первым дистрибутивом взял тот, что был на первую букву алфавита - Arch. Про убунту не слышал ничего вообще тогда, хреновый пиар значит.

BlackSecondHand
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

это подтверждает твою компьютерную неграмотность, вот и все.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

>>>>>> Если объявится Зенитар то этот тред будет про сусь. Ну или срач в стиле бубунту vs сусь.

>>>>> У меня CentOS.

>>>> Блин. На прошлой неделе была дочка Мандривы... Не определился что ли? Или для работы?

>>> это у них в психбольнице такая местная забава - дистрибутив менять каждый день. он тут писал, что у него около 10-20 дистрибутивов установлено одновременно.

>> 13.

> А зачем?! o_O

Ну нет - лучше попробовать только одну лишь Ubuntu, а затем по всем форумам кричать «Ubuntu лутшая!».

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

и эту фразу ты тоже писал. если повторять глупость много раз, правдой она не станет.
и кстати, я не убунтоид.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Убунтоиды умеют придумывать не только оправдания глюкам своей системы (купи новый компьютер для Ubuntu, то чего тебе не хватает в Ubuntu не нужно)

У меня ubuntu 12.04 до недавнего времени работала на cel500/384, только недавно поменял на debian 7.0, но не потому, что не устраивала, а потому что поддался общей истерии «Ubuntu это плохо». :) Хотя, в основном - из-за некоторых особенностей локального репозитория.

И в Ubuntu, по-моему, есть всё. :)

feofil
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.