LINUX.ORG.RU

Ubuntu 12.10 будет включать вариант, основанный на GNOME Shell

 , ,


3

3

Согласно новостям с Ubuntu Developer Summit, в Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal добавится ещё один официальный выпуск, основанный на отличном от остальных окружении рабочего стола.

В то время, как в основном Ubuntu используется оболочка Unity, а пользователям других сред рабочего стола предлагаются варианты Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce) и Lubuntu (LXDE), с момента выпуска GNOME 3.0 не было официального варианта, использующего его стандартную оболочку GNOME Shell (хотя есть неофициальный Ubuntu GNOME Shell Remix). Теперь он появится.

С официальным названием нового дистрибутива разработчики пока не определились. Предлагаются варианты GNObuntu, GNOME OS, GNOME Ubuntu, Ubuntu GNOME, UbuGNOME и другие.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Это ж убунта. Тут принято для разных окружений делать разные диски, ведь ЦА не умеет устанавливать и удалять программы.

vurdalak ★★★★★
()

Зачем этот неюзабельный высер поддерживать...
Unity изначально более очевидна,чем этот бред. На мой взгляд все изменения UI должны, блин, в первую очередь быть очевидными(Unity подходит под этот пункт, по крайней мере в 12.04. я так понимаю эту версию надо понимать за «релиз») Гном 3 как был непонятно чем, так и остался...

mityash
()

Пора и в дебиане перенять передовой опыт убунты, а то так и нет дебиана с гномом. И назвать Gebian.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mityash

Да в принципе после часа напилинга можно к ней привыкнуть. Правда придется поставить десяток другой расширений.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

и чо? вон сорци и ебилды есть кому надо тот сам всё поставит поменяет и настроет нафига все эти дебьяны и бубунты компилят? нафига все эти варианты?

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mityash

ээ по секрету гном 3.6 -3.8 предсказывает большую тортовость чем унити. а у нас вроде недискриминационная модель иначе почему ещё остались программы на гтк2?

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Это будет года через 2. Unity 1.5 года развивается, думаешь через эти 2 года она не станет тортовее? Да и судя по предсказаниям ничего особенного в гном-шелл не добавят.

z00ke
()

Очень хорошая новость для любителей GNOME 3. На самом деле, если это будет полноценная GNOME OS - благодаря унификации это в стопитсот тысяч раз упростит установку на планшеты, для которых он, вроде, пилится, упростит установку софта и обновлений, и еще куча всего. По крайней мере, это будет выглядеть как полноценная ОС, а не костыль для установки на десктоп системы, созданной для работы в консоли.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тут принято для разных окружений делать разные диски

в alternate можно выбрать DE при установке, а диски разные по одной простой причине - чтоб все нужные пакеты были на установочном диске

vaino
()

Отличный ход от Canonical новый дистриб GnomeOS . Действительно все для человека.

livedock
()

Предлагаются варианты GNObuntu

Думаю, все знают, какой вариант самый правильный. :)

AX ★★★★★
()

Чудно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Зачем? Когда установочный диск все равно тянется из того же инета.

при установке, например, инет может быть недоступен

vaino
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Все равно половину пакетов выпиливать, а половину доставлять после установки для юзабельности. Кто мешает это сделать заранее?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вам не приходило в голову, что не все пользователи повернуты на выпиле пакетов после установки? Кроме того, установить недостающие программы проще через USC, чем красноглазить со сборками. Или где я не прав?

AnimusPEXUS
()

С официальным названием нового дистрибутива разработчики пока не определились. Предлагаются варианты GNObuntu, GNOME OS, GNOME Ubuntu, Ubuntu GNOME, UbuGNOME и другие.

Gubuntu самый логичный. И с остальными не выделяется, и петросянам лишняя шутка.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от dogbert

а то так и нет дебиана с гномом. И назвать Gebian.

Gaybian. И заключить контракт с Apple на выпуск новых макбуков с этой системой.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это дольше и сложнее, чем кнопка INSTALL в USC, поэтому не нужно. Только гики и админы будут делать БолгенОСы под свои нужды, остальным это параллельно.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Перечитайте внимательно мое сообщение и почувствуйте разницу между неумением устанавливать/удалять программы и нежеланием собирать свой БолгенОС.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Собрать свой болгенос не сложнее установки программ (только на 10-20 минут дольше). Что доказывает, собственно, болгенос, собранный школьником.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Собрать свой болгенос не сложнее установки программ

Вы придуриваетесь или действительно в это верите?

Что доказывает, собственно, болгенос, собранный школьником.

Ага, аж одним гиковатым школьником из сотен тысяч других школьников.

И вы до сих пор не обозначили преимущества такого подхода, пока видна лишь потеря времени.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Вы придуриваетесь или действительно в это верите?

Я в генте это делал одним скриптом, который писался по готовому примеру за 5 минут. Подозреваю, в убунте должно быть еще проще.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я в генте это делал одним скриптом, который писался по готовому примеру за 5 минут.

Взять с полки пирожок уже предлагали?

Подозреваю, в убунте должно быть еще проще.

Подозреваю, у вас и ссылка на howto есть?

AnimusPEXUS
()

Предлагаю название - UG. Которое будет какбэ намекать.

curufinwe ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.