LINUX.ORG.RU

Интервью Марка Шаттлворта для Би-би-си

 , ,


0

2

Основатель Canonical Ltd. дал развёрнутое интервью для BBC News, в котором поделился своим видением лучшего интерфейса, будущим Ubuntu, в том числе Ubuntu на Android, а так же озабоченностью патентными войнами.

Бесплатный, неуязвимый для вирусов, опережающий своих соперников на маломощных компьютерах — Ubuntu имеет ряд очевидных преимуществ. Более 20 млн пользователей — значительное количество, но капля в море по сравнению с Windows Microsoft, или OS X Apple. Тем не менее, лидер проекта Марк Шаттлворт надеется, что новая версия дистрибутива, которая стала доступной на прошлой неделе, приведёт к всплеску интереса и сможет увеличить количество пользователей, которое несколько уменьшилось в последнее время.

«С точки зрения наших пользователей, они будут разделены на два лагеря», говорит он.

«Во-первых, не очень опытные пользователи, чьи устаревшие компьютеры из-за вирусов и системных требований Windows показывают падение производительности. Для них Ubuntu станет универсальной системой с высоким уровнем сетевой безопасности.

Вторая группа — новое поколение пользователей, увлечённое современными технологиями и желающими максимально использовать их возможности».

Господин Шаттлворт заплатил России 20 млн долларов (12,3 млн фунтов стерлингов) за возможность стать первым африканским гражданином, побывавшим в космосе. Также он считает себя клиентом Википедии, Фейсбука и Инстаграма.

Третья группа пользователей — государственные структуры, желающие сократить издержки на IT. Министерство обороны Нидерландов, школы на юге Испании, часть полицейских сил Франции решили перевести тысячи компьютеров на эту систему.

Разновидность управления

Ubuntu имеет возможность предложить себя в качестве свободного решения, благодаря содействию кодеров по всему миру, добровольно согласившихся развивать проект с открытым кодом. В то же время система остаётся в некоторых аспектах нишевым продуктом, пока не найдено адекватных альтернатив таким приложениям как Photoshop, ITunes и Microsoft Office. Несмотря на это, прикладываются усилия по внедрению инновационных технологий.

К примеру, Head-Up Display (HUD). Он призван заменить очень перегруженный стек меню таким образом, чтобы пользователь вводил свой запрос, а компьютер пытается предложить список функций, которые соответствуют его просьбе.

«Основная идея в том, чтобы вместо поиска нужного имени приложения в меню, можно просто выразить то, что вы хотите. Можно захотеть отправить письмо бабушке, и я хочу, чтобы система сделала это. HUD пытается предсказать, какие функции хочет вызвать пользователь, какие файлы он ищет. Поиск, или выражение своих намерений может стать мощной движущей силой. Если Google способен перевернуть весь Интернет ради одной страницы результатов, и сделать это лишь на основе одной единственной фразы, почему мы не можем сделать то же самое с электронной почтой и графическими приложениями?»

Обычный интерфейс

Пока нововведение остается обязательным. Разработчик программного обеспечения признает, что по-прежнему много работы впереди, но он добавляет, что это лишь один из многих шагов, которые он надеется сделать по пути к более удобным мульти-сенсорным решениям.

«Вы можете представить себе, что устройство отслеживает положение глаз, так что система знает, что привлекло ваше внимание. „Я хочу посмотреть кино“ — вы сможете дать системе такую команду одним взглядом на превью видео. Сенсорный интерфейс, управление взглядом — все эти вещи должны слиться воедино, чтобы пользователь почувствовал себя человеком».

Реализация этих амбициозных планов потребует не одного года, может быть, десятилетий.

В ближайшей перспективе пользователи хотели бы узнать подробности о намерении Ubuntu занять новую нишу — смартфоны.

Марк отказывается раскрывать какие-либо подробности, намекая при этом, что мобильное решение будет ближе по отношению к основному продукту фирмы, чем некоторые из мобильных систем конкурентов являются аналогами их настольных систем.

«Вы знаете, я не хотел бы запустить ни Mac OS X, ни Windows 8 на своём телефоне», говорит он.

«Те компании имеют совершенно различные виды интерфейсов. Мы думаем, что нашли способ, чтобы создать более гармоничное решение».

Карманный ПК

Усилия компании сосредоточены также на «Ubuntu для Android» — приложении, которое превращает телефон в компьютер, когда соединяет его с монитором и клавиатурой. По плану оно должно выйти в конце этого года.

Любая бизнес-компания может в конечном итоге сократить расходы на то, чтобы купить одно устройство для каждого из своих сотрудников.

Это радикальное предложение и даже немного философская проблема.

«Есть две равновеликие силы: одна сила говорит, что каждый человек должен иметь меньше процессоров (ЦП), а его телефон может заменить другие устройства», говорит г-н Шаттлворт.

«Но тогда у вас появляется прямо противоположное направление, которое говорит, что всё, что может иметь экран, также может иметь мозг, память и личность. Принтеры с сенсорными экранами, обычные настольные телефоны, отслеживающие вашу почту. И это две совершенно противоречивые силы. В Canonical обещают, это приложение должно заработать в «конце 2012 года на производительных телефонах с Android».

«Приведение этих двух противоположных идей к единству очень увлекательно».

Патентные проблемы

Другой амбициозный план состоит в внедрении Ubuntu в телевизоры и, возможно, поддержку Raspberry Pi.

«Мы просто не могли соединить всё воедино ... Я был бы рад, если в будущих версиях работал бы с ними», добавляет г-н Шаттлворт.

Но так как его фирма стремится к инновациям, всё более отчётливо вырисовывается угроза патентных споров.

Хотя Canonical удаётся избежать вовлечения в растущее число судебных исков, когда можно поживиться на претензиях к законности интеллектуальной собственности — сейчас это повсеместный интерес.

«Мы знаем, что это своего рода танцы голых на минном поле», говорит г-н Шаттлворт. «Это в принципе невозможно — создать полноценную и конкурентоспособную программу без потенциального попрания каких-либо патентов в любой стране мира. И совершенно невозможно сделать что-то, чтобы исправить ситуацию. Патентная система используется, чтобы замедлить здоровую конкуренцию, и это реальная проблема. Я думаю, что руководство государств, которые поняли суть вопроса, поставят жёсткие ограничения на возможность запатентовать лучшие решения».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()

Ответ на: комментарий от anonymous

99,9999% презентаций .. нарисованы в Пауэрпоинте

про эксель ничего не могу сказать, а вот про презентации, так явное 4.2. Куда в интернетах ни плюнь, везде презентациив чем угодно, но только не паверпоинте, если уж мы про специалистов говорим.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

побороть лень и попробовать хотя бы два дистрибутива

Использовал все основные дистрибутивы, кококо в том числе, при этом от Ubuntu в восторге.

april ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

но только не паверпоинте, если уж мы про специалистов говорим.

про специалистов

Перечень «специалистов», пожалуйста. Только, прошу, не из секты Штольмана.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перечень «специалистов», пожалуйста.

да те же гугловцы с оракловцами. В сексте штольмана презентации вообще не делают.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от renya

Ты прав, у всех своё мнение: кому-то нравится Canonical, кому-то - нет, кому-то нравятся только часть их поступков. Но пусть доказывают - всяко лучше, чем кричать «не нужен» или «закопать». А мнение у читателей может оказаться ещё не сформированным, и корректироваться по мере чтения обсуждений.

>> Школоло и те, кто не осилил нормальные дистрибутивы

> Перечислите список «нормальных» дистрибутивов, плиз.

Легко. Debian - его большая пакетная база позволяет сделать свой дистрибутив, не отвлекаясь на компиляцию пакетов для своего дистрибутива, а сосредоточиться на коде. Например, KNOPPIX - первый LiveCD, Linux, работающий без жёсткого диска, основан как раз на Debian. Появился в 2000 году. Он и сейчас существует: http://www.knoppix.com/

60% дистрибутивов Linux основаны на Debian. Обычно их репозиторий представляет собой репозиторий Debian, плюс маленький репозиторий с отличиями от него. Ubuntu - дистрибутив, который отдалился от Debian, и у него свой репозиторий. http://www.debian.org/misc/children-distros.ru.html, http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дистрибутивов,_основанных_на_Debian

Кроме DEB-based дистрибутивов есть также много RPM-based дистрибутивов Linux. Именно с пакетами RPM у российских линуксоидов ассоциировалась установка программ Linux долгие годы, до популяризации Ubuntu. Новичкам предлагалась с Mandriva, научившимся работать в Linux - openSUSE. Однако Mandriva сейчас переживает не лучшие времена, и новичкам приходится использовать openSUSE сразу - хорошо что он очень прост для освоения. Также есть Fedora, разрабатываемая авторами пакета RPM, Red Hat, предоставляющая новинки системного и прикладного ПО в Linux, но это ПО может сбоить. Разумеется, и у этих дистрибутивов есть любительские сборки.

CentOS - тот же RHEL, но без коммерческой поддержки.

Также есть «гиковые» дистрибутивы, например Gentoo, где по-умолчанию установлен минимальный набор программ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дистрибутивов_Linux и http://distrowatch.com/ - списки дистрибутивов Linux. В первом часто можно найти популярные дистрибутивы Linux, во втором справа есть колонка популярности дистрибутивов Linux.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

вы меня неправильно поняли =). я имел в виду раз шаттлворт публичное лицо - пусть попробует обсудить вопрос портирования с компаниями-разработчиками на высоком уровне. не просто какая-то мамба-джамба а большие дяди типа сони. по крайней мере попытка не пытка а профит может быть огромный для всего сообщества

[offtop]внезапно нашел песню про Оракл XD http://www.youtube.com/watch?v=B0BRlwJq2gw[/offtop]

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

с оракловцами.

На последнем ивенте Oracle, посвященном запуску SPARK T4 и прочих их сервисах «в этих ваших СНГ» презентухи были в Пауэрпоинте.

Ну, это про ИТ мы говорим, где «задротов» хватает. Неужели ты мне и про презентухи в других секторах расскажешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На последнем ивенте Oracle, посвященном запуску SPARK T4 и прочих их сервисах «в этих ваших СНГ» презентухи были в Пауэрпоинте.

в этих наших СНГ поверпоинт - это стандарт. Я же говрил про интернеты.

Ну, это про ИТ мы говорим, где «задротов» хватает. Неужели ты мне и про презентухи в других секторах расскажешь?

нет, я уже про it тебе рассказал. этого вполне хватает, чтобы понять: powerpoint не уникален, я вот гуглодоками пользуюсь обычно для создания презенташек, а всякие презентации с забугорных конференций кроме как в pdf ни в чем давно не видел.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

google

Ну еще бы им делать презентухи и вести документооборот не в родном гуглодоксе!

powerpoint не уникален,

Ага. Покажи пожалуйста мне презентуху с Flash и другими мультимедийными вставками в PDF.

PDF в интернетах выкладывают ради удобства, ведь любым браузером можно прочесть. В «живых» условиях все в Пауэре, если это, конечно, серьезная презентуха.

Удивительно, но весь ТОП-20 лучших ИТ-компаний (говорю сейчас про Украину, компании от 200 человек каждая) клепает презентации и документооборот в Майкрософтовских поделках на Семерочке. С чего вдруг? А потому что все они так или иначе «бриллиантовые, золотые или яхонтовые» партнеры Мелких (цена лицензий на все почти в ноль!) и совместимость и непрерывность бизнеса для них дороже «швободки». И да, серваки там далеко не на Дебиане и даже не на Красношапке. Такие дела.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В «живых» условиях все в Пауэре, если это, конечно, серьезная презентуха.

Ага. Покажи пожалуйста мне презентуху с Flash и другими мультимедийными вставками в PDF.

знаешь, это все лишнее. я не о принятом здесь «линукс не умеет значит не нужно», я о вообще дурацкой тяге вставлять в презентации свистелки и перделки. Уж коли пришла в голову такая мысль, значит и рассказать то не о чем.

Удивительно, но весь ТОП-20 лучших ИТ-компаний (говорю сейчас про Украину, компании от 200 человек каждая) клепает презентации и документооборот в Майкрософтовских поделках на Семерочке.

Дык удобно же, кто же спорит.

И да, серваки там далеко не на Дебиане и даже не на Красношапке.

SharePoint только в виндоусе и заводится.

А в это время я лично слышал как руководитель it-отдела большого такого филиала газпрома серьезно так рассуждал о возможности перевода всех рабочих станций(не относящихся напрямую к трубе) на линукс, т.к. у них давно ко всему вебморды. Как пускалка браузера линукс то вполне себе.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vova7890

Марк занимается популяризацией Линукса, это есть хорошо. И надо сказать успешно он это делает. До этого мало кто вобще знал о том, что линь может быть дружелюбным. Когда на Мандриве сидел и расказывал о том, что там нет ничего такого страшного на меня все смотрели как на идиота и говорили что это все слишком сложно. Даже когда реально показывал КДЕ говорили мол настраивать сидеть....вобщем находили 101 отговорку, лишь бы не попробовать. С выходом Убунты 11.10 все внезапно ломанулись ставить и пробовать, дуалбут, но уже прогресс. Вобщем работа Марка продвигается, не так быстро как хотелось бы, но уже не плохо.

У меня только Unity около 800 забирает себе

*рена себе, не верю. если правда, запости в багтрекер и кинь сюда линк

Моё KDE образца 2007 года умеет делать это

Это из области «Мое КДЕ сильнее твоего» ?) Оно умеет искать по меню программ ? Нет такой функции в этом ДЕ )

помнится он на Qt написан, поэтому должен работать намного шустрей.

А на практике медленней. Даже на встроенной видяхе i810/G41 юнити с компизом шустро откликается, а qt-шный вариант(цпу наше все) подлагивает. Гном-шелл и тот шустрее, хотя настолько древнее видео не приемлет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

знаешь, это все лишнее /////////////// я о вообще дурацкой тяге вставлять в презентации свистелки и перделки.

Ну, не скажи. Когда речь идет о наглядности (например, презентация Ericsson о гетерогенности мобильных сетей), то анимация и «движение» графиков-картинок имеет критически важное значение.

я не о принятом здесь «линукс не умеет значит не нужно»,

Приятно видеть свободный от сектанства индивидуум, что редко случается на ЛОРе. Я тоже выступаю за то, что «Под каждую цель - свой продукт. Без фанатизма!». Дома мне хватает OОо и другого свободного/бесплатного ПО, но на работе я понимаю, что оптимален для нас, например, IBM Lotus и куча проприетарщины.

Дык удобно же, кто же спорит.

Точно, «дешево, удобно и практично» (с). Ну и сами внедряют же у клиентов.

SharePoint только в виндоусе и заводится.

Само собой, но для продвижения SharePoint Мелкие выкладываются на все 200% и все равно скепсиса среди ИТ-внедренцев более чем много.

руководитель it-отдела большого такого филиала газпрома серьезно так рассуждал о возможности перевода всех рабочих станций(не относящихся напрямую к трубе) на линукс, т.к. у них давно ко всему вебморды.

Бывает и такое, не спорю. Но, во-первых, пусть вначале действительно внедрит задуманное, а, во-вторых, напишет кейс (с учетом расходов на внедрение, загрузку и сверхзагрузку по работе ИТ-отдела+поддержку и последующей экономии на лицензии (раз в 5 лет) и другие насущные вопросы), как ему удалось через вэб-морды организовать 100% совместимость со всеми документами, бухгалтерией, файлообменом и, главное, базами. Интересно будет прочесть. Честно, без язвительности.

Как говорится: в жизни всякое бывает - гусь пердит, медведь летает. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от queen3

Признайся, Марк отсыпал тебе немного своих деньжат за рекламу Убунты.

— Алле, это штаб-квартира общества «Память»?

— Да.

— И что, серьёзно, евреи всю Россию продали?

— Да!

— А где можно получить свою долю?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и, главное, базами.

какими базими? данных. а что не так в совместимости с базами?

RedPossum ★★★★★ ()

На ЛОРе упразднили корректоров?

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Вот ты говоришь

Слава Святому Марку! Слава!

А в интервью написано

г-н Шаттлворт

Кому верить?

anonymous ()

Господин Шаттлворт заплатил России 20 млн. долларов (12,3 млн. фунтов стерлингов), за возможность стать первым африканским гражданином побывавшим в космосе. Также он считает себя клиентом Википедии, Фейсбука и Инстаграма.

Про фунты стерлингов лучше убрать. В оригинале это примечание, полезное для англичан (сайт английский), а пользователям ЛОРа хватит и суммы в долларах (ну или можно в скобочках в рублях написать :)). И в тексте новости этот абзац смотрится чужеродно:

Первая группа — это…

Вторая группа — это…

Марк заплатил России…

Третья группа — это…[/quite]

Лучше его (абзац этот) перенести в конец, ведь в оригинале это всего лишь подпись под фото, а не часть текста.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Celeron 575, 1,5Gb RAM + Intel GM45: система хоть и не сильно, но тормозит, что сначала не замечается, а потом просто ужасно нервирует

А на P3-800 реально работать только в какой-нибудь 8.04.

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Что там вообще происходит на скриншоте? Вроде как в виртуалке elive, причем тут убунта вообще?

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А название компании неудачное - каноническое и неблагоухающее в русском языке.

Плюсую, сэр.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: Внезапно от anonymous

linux|=Ubuntu

Ну типа да токо есть несколько поправок. 1. linux это типа ядро. 2. Люди юзающие бубунту это как правило не совсем линуксоиды а вчерашнии виндузятники.

P.S. Не понятно сразвнение дистрибутов по МП3 ? Что это за ботва ? Это что сравнивают мп3-плаер что ли ? В любом линукс-дистрибуте сразу из коробки есть ГИМП и ООфисс. Ставь и паши. В отличие от той же голой винды ;)

mx__ ★★★★★ ()

неуязвимый для вирусов, опережающий своих соперников на маломощных компьютерах — Ubuntu

Ну это уже ни в какие ворота не лезет. Так толсто, что даже на большом поле не помещается.

Quasar ★★★★★ ()

У меня на ноуте стоит opensuse 12.1 (KDE), стоит ли ставить ubuntu 12.04 ? Где меньше ресурсов расходуется? (оператива, проц). Спасибо.

anonymous ()

Поюзал Unity месяц на нетбуке в качестве эксперимента - снёс нафиг!
До чего же убогая поделка! Неужели Марк сам не юзает её?!

Вернулся на LXDE - как будто домой вернулся! :)

// тред не читал

Novator ★★★★ ()

Маломощные компьютеры? Рещил я поставить Ubuntu на нетбук, вместо openSUSE. Оказалось, что у Ubuntu много ошибок и очень медленная работа.

1. Во время установки не подцепилась беспроводная сеть (по каким-=то непонятным причинам) (хотя, во всем остальном, программа установки мне очень понравилась).

2. Интерфейс оказался наполовину русифицирован, вылезло сообщение, мол, кликните для скачивания остальной части файлов локализации, или, если не хотите сейчас, позже можете установить их вручную но, поскольку я же еще без интернета, то я не смог сразу их скачать.

3. Кодеки установились раза с пятого (сеть я настроил вручную), выдавая какие-то невменяемые ошибки.

4. ВНЕЗАПНО. Нет русской раскладки. Я же выбрал при установке РУССКИЙ язык. Я же ведь сейчас хочу поставить систему, как обычный юзер, а не как красноглазый админ/программист, и не должен даже знать, что такое раскладка, и тем более лезть в центр управления, чтобы ее настроить.

5. «Ну да ладно, это все мелочи», - подумал я. «Главное, чтобы шустро работало». Ан нет - по сравнению с бывшей openSUSE (которая, кстати, оптимизирована для использования на нетбуках), тормоза полнейшие. Кстати, Windows 7 в дуалбуте на этом же нетбуке (жалко сносить - деньги плочены!!!), работает гораздо шустрее Ubuntu, но медленнее, чем openSUSE.

6. В довесок к жутким тормозам, дровишек в огонь подкинул Unity. Вообще - довольно интересное DE, мне концепция понравилась. Но то, что я нажимаю на иконку, и она не вдавливается, в совокупности с тормозами просто выносят мозг аццки и не по-детски.

Для сравнения - на openSUSE был один единственный глюк - в lxde(кстати, говоря про тормоза, надо отметить, что сузя работала быстрее даже с кде) - не сохранялся клик через tap (настройка такая) - пришлось это исправить в конфиге. И все.

Вывод: Ubuntu не нужна. Что и требовалось доказать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, тред не читал, посмотрелл вверх, а там тоже про сусе пишут и юнити ругают. Значит не у меня одного такие проблемы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ok

p.s. btw, какого черта убунта может использовать нормальное сглаживание и мпз, а у остальных патенты-шманенты?

Потому что Убунту родом из Африки, и поэтому на патенты-шматенты может класть прибор. Так же, например, как Альт.

В ней, я не побоюсь этого слова, лучшие шрифты из всех распространенных систем (шindoшs в т.ч.).

В дебиане они один-в-один такие же.

Axon ★★★★★ ()

Ubuntu 12.04 LTS конечно помедленнее будет чем 10.04 LTS Netbook Edition на моём недобуке, но всё же побыстрее Windows 7 Starter.

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

а я люблю бубунту за то, что на ее форумах (в отличии от лора :-)) можно найти решение многих отнюдь не тривиальных проблем. Да, на них много мусора, но полно и прекрасных решений. По крайней мере в поисках решения какой то проблемы очень часто утыкаюсь в ее форумы и оччень редко в лор :-)

SergMarkov ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.