LINUX.ORG.RU

Canonical запускают портал для разработчиков Ubuntu

 , ,


0

0

У Марка Шаттлворта есть огромные планы по поводу Ubuntu. Он позиционирует свою систему как важный полигон для разработчиков приложений. Canonical уже имеют Ubuntu Software Center, поддерживающий платные приложения для Ubuntu 10.10.
В настоящее время портал в состоянии разработки, однако вы уже можете посмотреть на некоторые его страницы. Они знакомят потенциальных разработчиков с Ubuntu. Он будет содержать в себе возможности для создания, редактирования кода, графический интерфейс редактирования, запуска и отладки, а также упаковки программ, и обмен через Launchpad.net.
Портал также включает и другие разделы, такие как разработка, сотрудничество, публикации, номер, поддержка и эксплуатация.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от grim

> А убунту вам кроме идеологической ненависти что мешает поставить на любой комп?

При чем тут убунта? Я говорил про Launchpad. Launchpad - система с закрытыми исходниками, OBS - система с открытым исходным кодом. Launchpad вы на свой комп не можете поставить.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boboms

Я не знаю чем вы занимаетесь и какова ваша квалификация, но в этом треде вы ничего не продемонстрировали, кроме запредельного снобизма и пафоса.

Ok ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>При чем тут убунта?
При том что мы её обсуждали. Я во всяком случае.

Я говорил про Launchpad. Launchpad -система с закрытыми исходниками, OBS - система с открытым исходным кодом.

И при чём збесь OBS?
Я вас спросил - какой дистрибутив противодействует расспространению программ с закрытыми исходникаамм - а вы зачем-то обс вспомнили...

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от eugene2k

Марк только собирается, тогда как Джобс уже все сделал.
Марк сделал за год до Джобса. Он по факту был первым (на компьютерах).
> Ключевой момент твоего поста: собирается. Марк только собирается
И собирается сделать ещё лучше. Опять же, наверняка раньше Apple.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()

Хочу развлекательный портал от каноникал, чтобы были там юмор, приколы, смешные картинки.

Ijon ()
Ответ на: комментарий от bind2cppman

> >Тормоза бубунты ощущаются даже на мощной многоядерной машине.

+1, на Phenom II x4 955.


Купи интел уже! У меня бубунта не тормозит даже в вмтвари, причем с всего одним виртуальным ядром (на хосте Q9650).

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У меня она летает на стареньком мобильном турионе 2ГГц, правда двухъядерном, но всеж. На старом пне 1,5ГГц сносно работает ГНОМ, так что тут скорее руки, чем вендор.

CrossFire ★★★★★ ()

Отлично, вот и Developers подтянутся на Linux. Подобный ресурс для новичков будет весьма кстати. А тред производит удручающее впечатление: кухонные экономики без образования, всегда бывшие лишь наёмными служащими, разного рода хейтеры (Убунты, Питона и Марка лично) и элитарствующие жопоголики: «Ай, ай, сейчас наш уютный линукс заполонит проприетарное быдло», словно Марк призывает делать такое ПО. Он хочет рассказать про инструменты, а кто чего сделает с ними - на совести делающего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Диалог открытия/сохранения файлов в GTK2 обалденно удобен. Когда я к нему привык после перехода с винды, стал находить нужные мне файлы в ФС намного быстрее, чем в винде.

Чем именно он удобнее виндового?

Смотря с какой виндой сравнивать. Если с XP, то ничем, только интерфейс кажется немного непривычным для виндоюзеров, впервые увидевших этот диалог. Если с 7-кой, то намного удобнее.

Удобнее тем, что в нём нет ничего лишнего, быстрый доступ к дискам, плюс метки нужных папок в левой панели — всё даёт возможность быстро добраться до нужной папки. Мне от диалога открытия/сохранения больше ничего и не надо.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dens-dens-dens

>а и Canonical, не исключено, как чуть встанет на ноги (грубо говоря перестанет выпускать такой глюкодром и начнет зарабатывать деньги хоть на чем-то), договорится с какой-нибудь HP или Lenovo да будет предустанавливать туда Ubuntu.
С разморозкой :)
Dell уже года 3
HP, Acer тоже сдались.
Китайское Ловно давно ставит RedFlag

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

Марк пытается надеть на бесплатную систему с открытым кодом шапку Мономаха из закрытых проприетарных программ.

А что есть дистрибутив, активно мешающий проприетарным программам?

Если чел создаёт инфраструктуру для разработки коммерческих приложений под свой дистрибутив, это уже бизнес-стратегия. Для Марка это бизнес-стратегия, для других дистрибутивов — дополнительная опция.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Если с 7-кой, то намного удобнее.

Удобнее тем, что в нём нет ничего лишнего, быстрый доступ к дискам, плюс метки нужных папок в левой панели — всё даёт возможность быстро добраться до нужной папки. Мне от диалога открытия/сохранения больше ничего и не надо.

Как бы тебе сказать, диалог в семерочке ничем не отличается от гткашного, кроме того, что в нем можно редактировать и удалять объекты...

Ok ()

Что плохое бы не говорили про Марка и про Ubuntu, но снова новость, связанная с деятельностью Canonical явялется одной из самой обсуждаемых.

Марк молодец, всё правильно делает. Сообществу нужен хороший популярный (попсовый, если хотите) дистрибутив.

Stolzium ()
Ответ на: комментарий от Ok

Как бы тебе сказать, диалог в семерочке ничем не отличается от гткашного, кроме того, что в нем можно редактировать и удалять объекты...

Смотри: вот стандартный диалог открытия файлов Windows 7: http://savepic.ru/2207891.png

Задача: Попасть на диск с меткой «Media». Данные в винде я никогда не храню на системном диске, ибо научен горьким опытом.

Смотрим на левую панель — там всякая херня (Избранное, которое нахер никогда не сдалось, Библиотека с Документами, Изображениями и Музыкой), а мне нужен диск Media. Приходится листать панель до конца:

http://savepic.ru/2201747.png

Слава тебе, Господи! Наконец-то, теперь видим диск Media! Тычем в него:

http://savepic.ru/2200723.png

Дальше идём куда надо. В Win XP в диалоге открытия/сохранения как раз для таких случаев, хотя бы, можно было воспользоваться деревом в адресной строке. Раскрываем адресную строку:

http://savepic.ru/2187411.png

...и видим пустоту...

Почему я должен до усрачки тыкать во все панели и кнопки, чтобы попасть в нужное мне место?

Теперь смотри, как это делается в Гноме — открываем и сразу тыкаем в нужный мне диск Media:

http://savepic.ru/2210963.png

Ещё вопросы по удобству в 7-й винде есть?

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

Вам ответить по существу нечего, а очень хочется.

Как в бородатом анекдоте про мальчика: «А я вас всех обоссу!»

Ваш маразм про «производство»: После того, как технологический цикл налажен (процесс написания программы), стоимость производства либо копеечная, либо заметно ниже цены продукта и, по большему счету, это только поддержание его в актуальном состоянии (правка багов и добавление функциональности). Т.е. различий гораздо меньше, чем может показаться на первый взгляд.

Причём, так как нет указания на сферу деятельности этого производства, таким образом, подразумевается ЛЮБОЕ (!!!) производство.

Про «СЫРЬЁ» вы даже не поняли, чего уж тут.

Значение слова «ПАФОС» Можете назвать молоток ...Уем, но от этого ни название, ни физический смысл молотка не изменится.

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

1. В моем понимании это ровно то, чем это на самом деле и является: http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_microprocessor Например, Nios II я использовал и даже запускал на нем uClinux.

Это очень хорошо, так как соответствует действительности. Из «правильного» источника:

«It can be implemented via different semiconductor devices containing programmable logic (e.g., ASIC, FPGA, CPLD).»

Далее, из той же вики: Field-programmable gate array

Переключите в «Русский» - получите «Вентили».

2. Откуда я могу это знать?

Вы это должны знать по «определению», если вы занимаетесь разработкой процессоров. Если нет, то о чём спор?

Фотолитография

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Как это г-но можно называть удобным не понимаю. В этом диалоге вообще ничерта нет. Например, чтобы добраться до строки с путем и просто вбить нужный путь надо нажимать какую-то хитрожопую комбинацию клавиш. А еще этот диалог слишком много места на экране занимает и это при полном отсутствии функционала.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Идем в поле с вводом файла и набираем d:\ подстановка пути <enter> -> выбираем файл, либо d:\ подстановка пути\ подстановка файла <enter> -> открываем файл. На все уходит считанные секунды. И оказывается, что адресная строка то на месте и даже с автоподстановкой, просто кто-то не умеет ей пользоваться.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Как это г-но можно называть удобным не понимаю. В этом диалоге вообще ничерта нет.

А там ничего и нужно, кроме закладок часто используемых дисков и папок.

Например, чтобы добраться до строки с путем и просто вбить нужный путь надо нажимать какую-то хитрожопую комбинацию клавиш.

Обратите внимание на скриншот, который я выкладывал в предыдущем посте: http://savepic.ru/2210963.png

Там есть поле Расположение. В нём и вбивайте путь.

А еще этот диалог слишком много места на экране занимает и это при полном отсутствии функционала.

Это модальное окно, оно скрывается сразу после использования. Экономия на размерах окна оборачивается доп. кликами при доступе к данным (см. вин7). Когда в левой панели появляется скроллинг — это ужасно.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Там есть поле Расположение. В нём и вбивайте путь.

Я ни разу не видел ни в одном gtk'шном приложении по умолчанию этого поля, видимо у тебя чего-то в gtkrc специально вписано.

Экономия на размерах окна оборачивается доп. кликами при доступе к данным (см. вин7).

Не оборачивается. Я привел опровержение, а ты его проигнорировал.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Марк хочет, чтобы все зависели от его проприетарного лончпада.

AGPL3, ЕМНИП

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Я ни разу не видел ни в одном gtk'шном приложении по умолчанию этого поля, видимо у тебя чего-то в gtkrc специально вписано.

Посмотри на скриншот ещё раз. Видишь кнопку с карандашом в левом верхнем углу над надписью «Расположение»?

Она включает/выключает поле «Расположение» и это состояние запоминается. Её достаточно 1 раз включить и потом это поле в диалоге открытия/сохранения будет всегда.

У меня стоит 14-я федора. Сейчас уже не помню как было по умолчанию после установки с диска. Но какая разница-то, если цена этого умолчания 1 тычок по кнопке с сохранением состояния на всю оставшуюся жизнь?

Не оборачивается. Я привел опровержение, а ты его проигнорировал.

Я ответил на Ваш вопрос вот в этом посте со скриншотами: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5791331&cid=5798053

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Смотрим на левую панель — там всякая херня (Избранное, которое нахер никогда не сдалось, Библиотека с Документами, Изображениями и Музыкой), а мне нужен диск Media. Приходится листать панель до конца:

Если тебе не нужна библиотека, ты ее можешь просто один раз свернуть, и во всех диалогах она будет свернутой.

Дальше идём куда надо. В Win XP в диалоге открытия/сохранения как раз для таких случаев, хотя бы, можно было воспользоваться деревом в адресной строке. Раскрываем адресную строку:

Про это уже сказали.

Теперь смотри, как это делается в Гноме

Когда ошибаешься в названии файла/директории при сохранении (у меня это бывает достаточно часто, чтобы оно меня раздражало), в винде я могу тут же это исправить, а в гноме мне приходится открывать фм и искать где там у меня что сохранилось неправильно. Вот это серьезный недостаток, а ваши претензии — чушь.

Почему я должен до усрачки тыкать во все панели и кнопки, чтобы попасть в нужное мне место?

Потому что ты ленупсоед и привык все делать через задницу, неужели не очевидно?

Ok ()
Ответ на: комментарий от Reset

>> Там есть поле Расположение. В нём и вбивайте путь.

Я ни разу не видел ни в одном gtk'шном приложении по умолчанию этого поля, видимо у тебя чего-то в gtkrc специально вписано.

Наверное, кто-то не умеет пользоваться компьютером. :-)

Ctrl-L показывает и скрывает поле «location». Более того, когда «location» появляется, фокус ввода прыгает в него, кликать ничего не надо. И автодополнение есть, причем неплохое.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Но какая разница-то, если цена этого умолчания 1 тычок по кнопке с сохранением состояния на всю оставшуюся жизнь?

Не видел я такой кнопки, видимо недавно добавили. Кстати мы не обсудили сохранение файлов. Вот с этим в gtk диалоге полная жопа. Очень часто требуется сохранять файл по пути, которого еще не существует, а в gtk диалоге путь создать невозможно.

Я ответил на Ваш вопрос вот в этом посте со скриншотами: Canonical запускают портал для разработчиков Ubuntu (комментарий)

Я привел не вопрос, а утверждение. Твои скриншоты мое утверждение не опровергают.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Про ctrl-l я конечно же должен телепатить. А путь в gtk диалоге не показан видимо потому что он и так засран всяким ненужным хламом, вот таким вот оригинальным образом они решили отрезать важную фичу, вместо того, чтобы сам диалог компактным сделать.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

Если тебе не нужна библиотека, ты ее можешь просто один раз свернуть, и во всех диалогах она будет свернутой.

И этот состояние сохранится на все последующие вызовы, в том числе после перезагрузки системы?

Когда ошибаешься в названии файла/директории при сохранении ... , в винде я могу тут же это исправить, а в гноме мне приходится открывать фм и искать где там у меня что сохранилось неправильно.

Пока не нажата клавиша Enter? В винде, насколько я знаю, диалог тоже модальное окно, после выполнения операции оно закрывается. Как же вы исправляете после нажатия Enter? Делаете что-то типа «Сохранить как»?

Если это так, то у меня такие ситуации встречаются достаточно редко. В крайнем случае можно просто пересохранить документ под новым правильным именем, а копию при случае удалить.

Вот это серьезный недостаток, а ваши претензии — чушь.

Нет, ситуация с ошибочным именем бывает не так уж часто. А вот открывать множество файлов приходится каждый день и скорость доступа к данным является критичной. И тратить по 3-4 клика на каждый файл — лично меня это напрягает.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Очень часто требуется сохранять файл по пути, которого еще не существует, а в gtk диалоге путь создать невозможно.

Ну что же везде бывают недостатки. Вот, в Windows 7 в адресной строке убрали удобное дерево, это регресс по сравнению с Windows XP. И ничего, все съели, никто не жалуется.

Я привел не вопрос, а утверждение. Твои скриншоты мое утверждение не опровергают.

На этих скришотах видно, что если бы разработчики винды не экономили на размерах окна, тогда в левой панели не было скроллинга и были бы видны диски, а юзерам не надо было бы делать доп. телодвижения при открытии/сохранении файлов. А размеры окна такая мелочь, казалось бы.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Как это г-но можно называть удобным не понимаю. В этом диалоге вообще ничерта нет.

Про ctrl-l я конечно же должен телепатить. А путь в gtk диалоге не показан видимо потому что он и так засран всяким ненужным хламом...

Какое из этих 2 утверждений Вы прикажете считать верным? Вы уж определитесь для начала, там ничего нет или засрано хламом...

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

И этот состояние сохранится на все последующие вызовы, в том числе после перезагрузки системы?

Насчет перезагрузки не знаю, лень перезагружаться проверять, но во всех программах оно будет свернутым.

Пока не нажата клавиша Enter? В винде, насколько я знаю, диалог тоже модальное окно, после выполнения операции оно закрывается. Как же вы исправляете после нажатия Enter? Делаете что-то типа «Сохранить как»?

Открываю сохранить как, создаю новую директорию, понимаю что ошибся и... ничего не могу сделать.

В крайнем случае можно просто пересохранить документ под новым правильным именем, а копию при случае удалить.

Удобство, конечно, фонтанирует из всех щелей.

Нет, ситуация с ошибочным именем бывает не так уж часто.

У тебя бывает не так уж часто, а у меня часто.

А вот открывать множество файлов приходится каждый день и скорость доступа к данным является критичной. И тратить по 3-4 клика на каждый файл — лично меня это напрягает.

Ты вообще осознаешь, что то media, которое у тебя в гтк-диалоге — это закладка в избранном и сделав такую же в винде она также будет находится сверху без всякой промотки?

А вот чтобы добраться до другого диска в линукс-гтк диалоге:

Файловая система->mnt->Media->куда нужно

вместо

d:->куда нужно

?

Ok ()
Ответ на: комментарий от vold

тогда в левой панели не было скроллинга и были бы видны диски

Это на самом деле херня. Можно изменить размер виндового диалога так, что все будет помещаться, при последующих открытиях размер сохраняется. Но зато никак невозможно изменить режим отображения файлов в gtk'шном диалоге — они там всегда расположены в один столбик и их там всегда помещается мало несмотря на то, что само окно диалога огромное.

А размеры окна такая мелочь, казалось бы.

Не мелочь, тем более на нетбуках с низким разрешением.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Там ничерта нет нужного, но зато есть ненужный хлам, который засирает диалог и делает его громоздким. Вообще, я всегда говорил и буду говорить, что изобретателя gtk-шного диалога надо подвесить за яйца. Более неудобное угробище сложно себе представить.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Ну что же везде бывают недостатки. Вот, в Windows 7 в адресной строке убрали удобное дерево, это регресс по сравнению с Windows XP. И ничего, все съели, никто не жалуется.

На этих скришотах видно, что если бы разработчики винды не экономили на размерах окна, тогда в левой панели не было скроллинга и были бы видны диски, а юзерам не надо было бы делать доп. телодвижения при открытии/сохранении файлов. А размеры окна такая мелочь, казалось бы.

Ты упоротый? Тебе привели скрин с деревом (я как не пытался сделать, чтобы его не было — не получилось). Размеры окна можешь сделать такие, какие тебе удобны — они запоминаются.

Ok ()
Ответ на: комментарий от Ok

Ты упоротый? Тебе привели скрин с деревом (я как не пытался сделать, чтобы его не было — не получилось). Размеры окна можешь сделать такие, какие тебе удобны — они запоминаются.

Да нет, не надо стрелки переводить на личности! Я привёл дефолтное состояние. Знаю, что в винде тоже можно настроить под себя. Но надо ещё проверить, сохраняются ли состояния на все последующие сеансы. Знаю, что и это можно настроить. Но тогда зачем виндофаны бьют себя в грудь, что винда полностью готова для использования? Не принимайте последний вопрос на свой счёт, это так рассуждения на лирические темы.

А регресс диалога win7 зря не хотите признать. Вот даже на оскорбления перешли, чтобы не признавать факты.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Факты состоят в том, что из коробки виндовый диалог является юзабельным и его даже можно подтюнить под себя, gtk'шный же диалог неюзабельный и ненастраиваемый.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают, в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь.

Ok ()
Ответ на: комментарий от vold

Каких фактов? То что ты привел я опроверг. Единственный вменяемый факт от тебя — убранное дерево сверху в диалоге. Но оно по сути и не нужно, ибо строка с вводом файла его в некотором смысле заменяет.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Вообще я вот только сегодня от тебя узнал, что в файловом диалоге 7ки что-то убрали. Я когда перешел на 7ку, то этих изменений не увидел и никаких неудобств при открытии/сохранении файлов не почувствовал.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Каких фактов? То что ты привел я опроверг. Единственный вменяемый факт от тебя — убранное дерево сверху в диалоге.

Это что, не факт?

Но оно по сути и не нужно, ибо строка с вводом файла его в некотором смысле заменяет.

Это оно Вам не нужно, а кто-то этим в WinXP пользовался.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

Это Вы к себе отнесли эту цитату?

Не ко мне точно, т.к. я никого из своих оппонентов дураком не считаю и нигде это не высказывал.

vold ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.