LINUX.ORG.RU

Шаттлворт: трибализм вредит сообществу

 


0

1

Трибализм — в изначальном значении «форма общественно-политической племенной обособленности, выражающаяся в формировании органов государственной власти на основе родо-племенных связей, одно из проявлений межплеменной вражды» — по Шаттворту означает момент, когда одна группа людей считает другую группу людей некомпетентными по умолчанию. Это явление, как сказал Шаттворт в своей заметке в блоге, является предтечей расизма и сексизма.

Приблизительный перевод части текста
«Исповедующих трибализм можно узнать по таким используемым ими штампам:

  1. „Другие не могут сделать ничего годного“. Да, давайте подумаем. Каждый из нас каждый день просыпается со своими (но общими для всех в целом) целями и амбициями. Я очень много путешествую, и нигде и никогда не видел, чтобы в какой-то компании, группе, церкви каждый человек не делал абсолютно ничего годного. Если вы увидели кого-либо, кто сказал „Microsoft — абсолютное зло“, знайте: он страдает трибализмом. Это схоже с тем, как если бы кто-то сказал „Чёрнокожие [подставьте свой эпитет]. Это нонсенс, и я рекомендую воздержаться от таких мыслей и высказываний.
  2. „Факты, противоречящие моей точке зрения, не считаются“. Например, когда женщина достигает высот в чём-либо, вы говорите „она переспала с кем-либо, дабы получить это“. Ужаснейшая глупость. Точно так же глупо говорить, что „Canonical не спонсировала что-то, так как разработчик из Canonical работал над этим в свободное время“. Это тоже глупость.

Будем честны: трибализм делает вас тупым. Так же тупо, как, например, не взять на работу квалифицированного специалиста только потому, что он чёрный или женщина. Глупо отвергать чью-либо прекрасно сделанную работу только из-за того, что она сделана в другом „племени“.“

Шаттлворт призывает к тому, чтобы явления трибализма, вредящие сообществу, изгонялись из него.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Я говорил уже тогда не про аэро, а про винду

Нельзя же так нагло врать. Ничего, если я процитирую?

Нормальный интерфейс, который удобный и приятный, легко настраивается и все такое

Или аэро к интерфейсу не относится?

ЗЫ. Всё остальное в винде настраивается в той же степени что и аэро. То есть почти никак.

Я про мышь спрашивал, ты походу просто читать не умеешь.

Господи, какая мышь в альт-табе? Это ты от жары тупишь или по жизни такой?

Зато лучше ненастраиваемый аэро, чем кривой компиз

Зато лучше «жри, что дают» винда, чем гибкий, мощный и надёжный Линукс. Очевидный фикс. Там ведь ещё настраивать можно, а ты не способен.

Не хватает фич, зато кубики всякие есть, да

Если те не освоил фичи, это не значит что их там нет. Слепой не видит радугу, тупой-фичи. Даже пресловутый кубик - мегаудобнаяфича из 4 виртуальных рабочих столов, которой в винде нет.

Повторю ссылку http://forum.golig.com/forum93/thread33406.html

Все эти фичи (и некоторые другие)я использую, подтверждаю, что они мегаудобные и что большинству из них аналогов в винде нет.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

И не про настройку интерфейса, а то, что винда дает интерфейс для нормальной настройки системы.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Господи, какая мышь в альт-табе? Это ты от жары тупишь или по жизни такой?

Блять обычная мышь. Нажимаешь на альт-таб, отпускаешь таб, не отпуская альт и водишь мышью по превьюшкам, при наведение на превьюшку мышкой, происходит такое же поведение будто бы ты выбрал это окно обычным перебором, то есть остальные окна пропадают, а оно на экране, независимо от состояния, если щелкнуть осуществляется переход к нему, если убрать мышь, то все становится как было.

И да, компизовские превьющки еще не показывают свернутых окон

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Он неверно понял, а вообще он тролль и хам

Про хама спорить не буду, а вот тролль тут как раз ты. Ты не осилил не только гуёвый интерфейс компиза, но и построение фраз в русском языке. Не удивительно. Процитируем и проанализируем фразу:

Нормальный интерфейс, который удобный и приятный, легко настраивается и все такое

Тут однозначно говорится, что «нормальный интерфейс,... который легко настраивается и всё такое». А он, оказывается, и не настраивается вовсе. Вот незадача.

Это я в общем про винду говорил

Аэро - часть винды. А в общем даже сетевую плату настроить под 7 сложнее, чем в бубунте. Слишком уж они панель управления испохабили. Даже по сравнению с хрюшей.

И не про настройку интерфейса, а то, что винда дает интерфейс для нормальной настройки системы.

Аэро - часть системы. Настрой его.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Нажимаешь на альт-таб, отпускаешь таб, не отпуская альт и водишь мышью по превьюшкам

Нафиг??? Альт-таб нужен, чтобы переключиться на другое окно. Быстренько нажав альт-таб я спокойно переключусь на другое окно, используя только одну руку. Никаких лишних движений, пальцы уже лежат на альт+таб. А тут одной рукой держи альт, другой двигай мышей. Фигня полная. Если переключаться такими задротными способами, неудивительно, что компиз покажется неудобным. Напоминает твою руколомную комбинацию из алт+шифт+таб. Типа д@@@@ть вприсядку.

Тем более я использую шифт свичер в режиме ковер. Там они быстро листаются колёсиком. А ещё чаще я пользуюсь скейл аддонс и просто выстраиваю окна в пределах рабочего стола и выбираю нужное.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Нафиг вопрос отдельный, мне удобно. В компизе кстати сам переход осуществляется, но вот именно подсветки (выделения превьюшки и видимость окна) нет.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oyster

А вы тред повнимательнее перечитайте.

Если и хамил, то это был ответ на хамство в свой адрес уже

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

А вы тред повнимательнее перечитайте.

Тебе три пальца не сложить? Кто тогда после этого имбицил?

Большой на альт, указательный или средний на таб, безымяный на шифт. Идеально ложаться. Да и вообще вопрос был в непонятном конфликте, которого в семерке нет. Колесико в семерке тоже работает.

Моя последняя надежда на гном-шелл, эхъ

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Большой на альт, указательный или средний на таб, безымяный на шифт. Идеально ложаться.

Неудивительно. Очевидно же, что у тебя руки кривые. При печатании слепым набором большим пальцем и мизинцем я спокойно нажимаю альт+таб не меняя позиции рук и не отрываясь от специальных пимпочек на клаве. А по твоему способу приходится всю руку дёргать.

И да, компизовские превьющки еще не показывают свернутых окон

А квин показывает. В Линукс всегда есть альтернатива, это ж не винда, правда?

Моя последняя надежда на гном-шелл, эхъ

Оборжаться, целый тред страдаешь от Линукса, расписываешь как классно на винде и вдруг внезапно ждёшь гномшела? Нафиг? Накопи уже на винду и не мучь себя. Больно ж смотреть, как ты страдаешь.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Если бы читал внимательнее, то видел бы пост о том, что линукс как ос мне нравится, но последнее время он скатывается в сраное говно. И именно поэтому я смотрю на винду, но надежда еще остается, да

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Если бы читал внимательнее, то видел бы пост о том, что линукс как ос мне нравится

Я читал внимательно. Весь тред ты жалуешься, что работать с Линуксом не возможно, и что у тебя нет времени с ним тр@х@ться. И что с виндой эти проблемы сами отпадут. Заодно ты утверждашь, что виндос - очень качественный, стабильный и надёжный продукт. Почему бы им не воспользоваться? Стоит не так уж и дорого. Нищеброд? У Линукса ж никаких преимуществ. Интерфейс отвратительный, он постоянно глючит, софта нет. Как он может нравиться?

кде это мерзко

Да, похоже на Windows 7.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Заодно ты утверждашь, что виндос - очень качественный, стабильный и надёжный продукт. Почему бы им не воспользоваться? Стоит не так уж и дорого. Нищеброд? У Линукса ж никаких преимуществ. Интерфейс отвратительный, он постоянно глючит, софта нет. Как он может нравиться?

Еще раз, система линукс хорошая, но скатывается, деградирует и идет не туда.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Плюс я еще не совсем отказался от идеи свободного ПО. Потому жду

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oyster

Тот кто осилил это убожество не здоров разумом

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Еще раз, система линукс хорошая

Не понял что может быть хорошего в глючной системе с кривым интерфейсом? Просветите.

Плюс я еще не совсем отказался от идеи свободного ПО

Используйте СПО под виндос, кто мешает? А вообще толстый тролль-вантузятник и сторонник СПО -это сильно. Ты мне шаблон порвал.

Похоже может и похоже, но это жалкий закос и подобие

Тут товарищи мне подсказывают, что ты скоро лопнешь. Сначала сравнивать гнилое аэро и компиз. Потом нести чушь про кде. Блин, надо телевизор покупать, а то в мониторы ты уже не помещаешься.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>а винда рулит

Ну это уж ни в какие ворота.

Но в итоге получилось, что именно жалкое подобие

Еще раз, kde - не подобие(и уж тем более не жалкое) 7 венды, и никогда к тому не стремилось.

Вы безнадежны, я умываю руки.

Oyster
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>винда рулит

Еще раз, система линукс хорошая, но скатывается, деградирует и идет не туда.

Слава Богу, раз тролли-виндузятники недовольны, значит всё идёт как надо.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Не понял что может быть хорошего в глючной системе с кривым интерфейсом? Просветите.

Она была хороша до выхода семерки, теперь или фейл или дальнейшее развитие, ты совсем туп походу.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oyster

>>Еще раз, kde - не подобие(и уж тем более не жалкое) 7 венды, и никогда к тому не стремилось.

До него не дойдёт. По его мнению компиз должен вести себя как аэро, кде как эксплорер, файрфокс как ослик, гну\линукс - как виндос. Иначе никак. Что это разные композитные менеджеры, десктопные окружения, ОС - до него не доходит.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Так я не говорил. Я лишь сказал, что доки линукса не дотягивают до аэро и компиза.

кде - говно, до меня это прекрасно доходит, да

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Она была хороша до выхода семерки

А теперь испортилась? Ая-яй. И что тебе мешает перейти на семёрку?

теперь или фейл или дальнейшее развитие

С чего бы фейл? Семёрка не стоит на серверах, суперкомпьютерах, роутерах, телефонах и тд и тп. И не будет стоять. Так что развитие никуда не денется. Не хомячки развивают Линукс. И доля его юзеров никуда не пропадёт. Но ты слишком туп, чтобы это понять. Учитывая, что по тому же интерфейсу до эффектов компиза винде своё аэро ещё десяток лет пилить. Да и вообще 7 это обычная виста на стероидах.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Я лишь сказал, что доки линукса не дотягивают до аэро и компиза.

Никто не мешает включить компиз вместе с доками. И тогда не надо будет дотягивать доки до компиза.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Семёрка не стоит на серверах, суперкомпьютерах, роутерах, телефонах и тд и тп.

Я про десктопы говорил, не более. А на роутерах cisco ios во все поля.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Достаточно того, что ты его схавал.

Чини либастрал, он у тебя глючный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>а ты подумал, почему тебе нужно узнавать название? Потому что иконки у тебя слепые и неинформативные.

Причем тут иконки? Иконки нормальные, но например редакторы/просмотрищики/браузеры обычно в заголовке пишут имя открытого документа, что удобно. Иконка сама по себе дает только имя программы, что недостаточно.

это 96 пикселей на каждое окно. комфортненько...

Всяко побольше 48 на иконку. Насчет 2 десятков пожалуй загнул, но 10-15 нормально. А больше на один рабочий стол и не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Большой на альт, указательный или средний на таб, безымяный на шифт. Идеально ложаться.

O_O либо у тебя клава какая-то не как у людей, либо ты марсианин. Я попробовал так положить - чуть пальцы не сломал. Если уж на то пошло, большой на альт,указательный на шифт и средний на таб в 100500 раз удобнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если уж на то пошло, большой на альт,указательный на шифт и средний на таб в 100500 раз удобнее.

Большой на alt, безымянный на shift, средний на tab.

Oyster
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

> А этот самый трибализм - это вид защиты от инфекции, способной погубить живой и сложившийся организм. Как лимфа, начинающая окружать заразу, погибающая, но не пускающая ее в организм, чтобы тот не погиб. Часть переработает и получится польза, а большее - необходимо отринуть.

Вот о чем умалчивает сей проповедник, а потому он либо дурак, либо провокатор, желающий, чтобы со всеми большими и малыми ячейками человеческого общества произошло то же, что и с некогда великой и прекрасной страной ЮАР.

Видишь ли в чём проблема, на самом деле эта самая «инфекция», упомянуты тут алкаши в белой горячке на самом деле красноглазые религиозные фанатики, а не Майкрософт, как тебе показалось. Подавляющему большинству людей глубоко до фанаря линукс или Майкрософт, свободное это ПО или проприетарщина - это всего лишь инструменты для выполнения некой работы, для её облегчения. Инструменты не могут быть предметом ненависти, всленского зла. Для подавляющего большниства людей просто есть две разные конструкции отвёрток и одна из конструкций больше подходит для решения одних задач, а другая для други и/или просто одна привычней, чем другая. Идиотизм видеть в отвёртке другого типа вселенское зло - об этом Марк и говорит.

anonymous
()

Полностью согласен с Шаттлвортом Нам не в коем случае нельзя опускаться до состояния примитивного племени

deterok ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.