LINUX.ORG.RU

Для Ubuntu 10.10 будет подготовлен переработанный инсталлятор

 


0

1

Компания Canonical представила новый инсталлятор, который войдёт в Ubuntu 10.10. Его основная задача — упрощение установки Ubuntu на компьютер новичками.

Основные возможности нового инсталлятора:

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ahonimous

Существование коммерческого Adobe Premier и прочих платных программ говорит о том, что на них есть устойчивый лицензионный спрос в копирастических странах (т.е. США, Западная Европа).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AUX

>>А вот почему Windows не годен для суперкомпьютеров? Ага.. он же примитивен для таких целей!

Каждой задаче свой инструмент. Но мы же говорим о десктопе. И тоже интересный такой момент - как только намечается слив красноглазые начинаю надрачивать на top-500

BliecanBag
()

И вот еще в тему опенсорса - была такая убогая игрулина как nexuiz, решили ее продавать и сколько срача было. Теперь вот фирма продавец решила вообще отойти от шлакового движка и использовать нормальный: http://www.gametech.ru/cgi-bin/show.pl?option=news&id=14057

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Слив не защитан, ибо ты тролль и лжец. Твой примьер,Корел и фотожоп являются специфичными и довольно дорогими программами, которые обычным пользователям не по карману, да и не нужны ни им!

Но мы же говорим о десктопе

Твои же слова? Какам хером Corel Draw, Photoshop и другая братия сюда относится?

AUX ★★★
()

О, кроме арчеводов еще и вендотролли любители проприетарщины подтянулись.

Вот вам вендотролли задачка, найдите мне проприетарный полнофункциональный аналог MythTV. Кто найдет - тому приз. Какой, скажу как найдете.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от AUX

Слив защитан. Ибо аналогов даже попрощe в линуксе нет, а учитываю специфику пользователей бывшего совка - «примьер,Корел и фотожоп» неотъемленная часть домашнего ПК

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

> И вот еще в тему опенсорса - была такая убогая игрулина как nexuiz, решили ее продавать и сколько срача было. Теперь вот фирма продавец решила вообще отойти от шлакового движка и использовать нормальный

если не считать эпитетов - то все нормально, игры( кроме всяких MMORPG, кои есть хорошие открытые ) сейчас это «однодневные» проекты, для получения качественного продукта в сжатые сроки нужны специалисты, которые вкалывают с утра до ночи за хорошую зарплату, так что для таких игр закрытость и нежелание дорабатывать открытое - вполне разумное решение

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

> а учитываю специфику пользователей бывшего совка - «примьер,Корел и фотожоп» неотъемленная часть домашнего ПК

хорошо, что на совке мир не заканчивается и за его пределами существуют люди, которые и пишут этот самый «линукс» :)

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

забавный момент - это когда любители анального вантуза начинают сливать и говороить об игрульках и варезе :) вам бы только красть и играцца:)

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

>>хорошо, что на совке мир не заканчивается и за его пределами существуют люди, которые и пишут этот самый «линукс» :)

за бабки, а не just for fun. и если крупные корпорации не обратят внимание на софт для дизайна, верстки и монтажа то линуксу будет не легко конкурировать с макосью и вендой

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от hrum

>>забавный момент - это когда любители анального вантуза начинают сливать и говороить об игрульках и варезе :) вам бы только красть и играцца:)

пользователи вантуза работают и играюца без проблем. а вот в линуксе надо сначала хорошо потрахаться, а потом понять что не все в нем можно сделать и не во все игры поиграца.

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Толсто же! Под вантузом сколько трахотни с играми? Для игр есть приставки, т.ч кто играет за компом в игры, мне таких людей жаль!

AUX ★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

> за бабки, а не just for fun

и это опять же разумно - никто не будет работать бесплатно для всех, сидя голодным в однокомнатной квартире, и тут рабатывает еще один момент - на западе и люди и корпорации умеют делится( а не только распиливать государственные деньги )

софт для дизайна, верстки и монтажа то линуксу будет не легко конкурировать с макосью и вендой


да ну - реально он нужен только тем кто работает по этому профилю, это у нас ставят фотожоп - лишь бы был, не зная сколько он стоит, хотя его наличие в «линуксе» было бы полезным - не спорю

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от AUX

>>Толсто же! Под вантузом сколько трахотни с играми? Для игр есть приставки, т.ч кто играет за компом в игры, мне таких людей жаль!

Сколько? скачал образ в котором идет кряк, установил и шпилишь

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

>хорошо, что на совке мир не заканчивается и за его пределами существуют люди, которые и пишут этот самый «линукс»

За пределами так называемого «совка» и пишут закрытые программы типа Adobe Premier, MS Office, Nuendo. И там же их и продают лицензионные. Так что главные потребители проприетарщины живут в пендосии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

>>да ну - реально он нужен только тем кто работает по этому профилю, это у нас ставят фотожоп - лишь бы был, не зная сколько он стоит, хотя его наличие в «линуксе» было бы полезным - не спорю

Отойдем от фотошопа. Наиболее функциональный редактор видео для обычного пользователя под линукс это MainActor, аналога нет, зато есть куча недоделок каждая со своими приколами.

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

> что не все в нем можно сделать и не во все игры поиграца.

пару недель назад решил поиграть, из того что завалялось в столе выбрал старый, добрый Deus Ex - решил поставить сначала под вин7, получил невозможность выставить родное разрешение, темную ненастраиваемую гамму с черно-зелеными пятнами, тормоза при сохранении и постоянные вылеты, поставил в убунту под вайном - просто идеально

П.С. я не спорю - тот же кризис под вайном хоть и идет, но коряво, но бывает желание поиграть в класику - а тут такое наплевательское отношение к поддержке старых игр

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

> Наиболее функциональный редактор видео для обычного пользователя под линукс это MainActor, аналога нет, зато есть куча недоделок каждая со своими приколами.

пользуйся MainActor - я ж не говорю, что все должно быть бесплатым

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

я тут у всех у кого «без проблем» пытаюсь спросить телефон, чтобы когда меня задалбывают своими «аааа у меня комп вчера нормально выключился а сегодня не грузится!!!!!!!» переадресовывать их на вас. тока чет никто не желает. странно правда?

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

>>пользуйся MainActor - я ж не говорю, что все должно быть бесплатым

Но его и не купить уже :) И тянет кучу легаси софта, плюс только 32 bit

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>Не юзай W7, под XP все работает

ну вот начинается! а другие говорят юзайте 7, хп отстой, развели понимаешь виндозоопарк, одна версия хуже другой.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Вот именно,что у них винда и в перечисленной пропроетарщине они не нуждаются.

Возраст у меня будет чем у тебя. По работе иногда приходится пользоваться виндой, так что после таких встреч, мне больше нравится ubuntu! У меня в убунте всё работает из коробки, весь мне нужный софт ставится из реп, нет причины лездь в консоль. Я работаю, а не трахаюсь с системой. У нас на работе парк ~200 компов из них 10% на ubuntu и ты знаешь, юзеры чуствуют себя конфортно. 95% компов у нас на OpenOffice.org и др. свободном прикладном софте и не кто не ноет, все работают! Постоянно парк компов с ubuntu увеличивается и будет увеличиваться.

AUX ★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

> Зачем же покупать домой венду?

все с вами ясно - вы тот же dimqua, только с другой стороны :) значит разговор не имеет смыла

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от hrum

>>я тут у всех у кого «без проблем» пытаюсь спросить телефон, чтобы когда меня задалбывают своими «аааа у меня комп вчера нормально выключился а сегодня не грузится!!!!!!!» переадресовывать их на вас. тока чет никто не желает. странно правда?

Думаешь с убунтой будет лучше? на openoffice ты будешь переучивать? gimpом пользоваться тоже будешь учить?

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от hrum

>>ну вот начинается! а другие говорят юзайте 7, хп отстой, развели понимаешь виндозоопарк, одна версия хуже другой.

Рассказать о зоопарке дистрибов линукса? куче разных версий библтотек и прочего хлама?

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от AUX

>>Возраст у меня будет чем у тебя. По работе иногда приходится пользоваться виндой, так что после таких встреч, мне больше нравится ubuntu! У меня в убунте всё работает из коробки, весь мне нужный софт ставится из реп, нет причины лездь в консоль. Я работаю, а не трахаюсь с системой. У нас на работе парк ~200 компов из них 10% на ubuntu и ты знаешь, юзеры чуствуют себя конфортно. 95% компов у нас на OpenOffice.org и др. свободном прикладном софте и не кто не ноет, все работают! Постоянно парк компов с ubuntu увеличивается и будет увеличиваться.

Ну и что? у меня на работе 99% компов под линукс. Есть и убунты и арчи и сюси и федоры, даже бзда где-то там есть. Это не мешает мне видеть недостатки линукс и преимущества венды

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>Думаешь с убунтой будет лучше? да, значительно.

на openoffice ты будешь переучивать?
gimpом пользоваться тоже будешь учить?

тем кому это нужно я уже помогаю.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

>>расскажи, хоть руки займешь пока писать будешь :)

Любая коммерческая прога должна тянуть за собой все свои либы или быть слинкована статически что бы заработать на любом дистре. И то не факт. DOOM 3, QUAKE IV с недавних пор начал аццки тормозить. С чего бы это? Shake под линукс тоже уже не заводиться.

Так чем в этом плане линукс лучше венды?

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от hrum

>>тем кому это нужно я уже помогаю.

интерфейс должен быть интуитивно понятен для выполнения базовых операций, а не как в gimp или openoffice

BliecanBag
()

тред заражён копирастией и красноглазыми донельзя.

вот лично мне, как пользователю ос gnu/linux с десятилетним стажем, абсолютно насрать на то, будут ли домохозяйки сидеть на контактике под убунту или под вин 7 или под мак ос х. зато мне не насрать, что под линукс нет музыкального софта, например, ableton live, и из-за этого мне приходится запускать win xp в виртуальной коробке. специально для красноглазых школьников-копирастов: аблетон мне достался бесплатно с муз. оборудованием. хотя я бы не испытывал ни малейших угрызений совести, если бы пришлось его скачивать с торрентов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>интерфейс должен быть интуитивно понятен для выполнения базовых операций, а не как в gimp или openoffice

дооо, у фотожопы ахренительно интуитивный интерфейс :) вообще в проф софте говорить про интуитивность как-то не профессионально, это все равно что сказать что любой нуб должен сходу разобраться в интерфейсе какого-нибудь мрт сканера (вот же долбанный хаус), на кой тогда вам профобразование? пусть каждая домохозяйка в перерывах между помешиванием супа делает «аватар 2», так что ли?

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это проблема производителя твоего софта, а не GNU/Linux. Все жалобы им!!! И спроси почему же ableton live не работает под Linux.

AUX ★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

>>дооо, у фотожопы ахренительно интуитивный интерфейс :)

у гимпа он просто блевотный. вся индустрия идет к тому что бы дать возможность каждой домохозяйке почувствовать себя вторым Спилбергом. Google вон уже дал возможность каждому почувствовать себя прогером

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от AUX

>>2003 ни чем не лучше OpenOffice.org

Сомневаюсь. 2003 идет наормально на celeron-1600, 256Mb ram под XP. openoffice просто положит ту машину. Я уже молчу, что линукс на таком и не пойдет, а поползет

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Чувствовать одно, а вот быть им, это другое! Зачем бездарностям холст и кисти, зачем козе боян?

AUX ★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

> Google вон уже дал возможность каждому почувствовать себя прогером

на том самом «линуксе» :)

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

интерфейс гимпа ничем кардинально не отличается от фжопы.

вся индустрия идет к тому что бы дать возможность каждой домохозяйке почувствовать себя вторым Спилбергом.

ну что я могу сказать? иди и ты вместе с ней :)

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Ubuntu 10.04, GNOME, OpenOffice 3.2

Машина: Intel Celeron 600 Mhz 256 Mb RAM и не глючит, вполне нормально работает, как офисный ПК норм!

AUX ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.