LINUX.ORG.RU

OpenOffice.org останется в базовой поставке Ubuntu Netbook Remix

 ,


0

0

Возмущение сообщества относительно удаления OpenOffice из Ubuntu Netbook Edition заставило разработчиков передумать о своем решении.

С начала мы видели, что был сделан «откат» в сторону AbiWord и GNUMeric. Сейчас же решение полностью было изменено, и OpenOffice останется в базовой поставке дистрибутива.

Вот, что говорит Rick Spencer, разработчик, ответственный за это решение, на whiteboard:

Кажется, что действительно пользователи и участники сообщества больше предпочитают OOo как офисный пакет.

Мы поговорили немного на канале #ubuntu-desktop и решили, что, скорее всего, мы должны опять переключиться на OOo, что мы и сделаем в понедельник, если мы не услышим что-то, что опять изменит наше решение.

>>> оригинал новости (англ.)



Проверено: boombick ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

сравните с Windows 7 «вам не нужна кнопка пуск, недовольные будут тщательно промыты»

amd
()

И правильно ибо альтернатив нет.

petrosyan ★★★★★
()

>Кажется, что действительно пользователи и участники сообщества больше предпочитают OOo как офисный пакет

В переводе: «Мы не спрашивали, но решили изменить. Внезапно™ реакция была неадеква-а-а…».

Deleted
()

Ну хорошо, видимо, разрабам моск кто-то таки вправил.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от home-linux

Скажи про клики хомячкам. Космонавт вкладывает бабло, отдачу можно получить только с хомячков, ибо их 99%. Так что стандартный набор приложений должен быть полноценным.

PayableOnDeath
()

OO.o -> Google -> AbiWord -> OO.o

Теперь их надо тщательно поматерить и по этому поводу. Мол, зачем такое тормозное жирное г включают. Пусть их когнитивный диссонанс помучает. В отместку за наши терзания. :)

atrus ★★★★★
()

Куда ветер подует, в ту сторону и думают. Ждем комментария от специалиста по ООо Мужика-2

mikhalich ★★
()

Новости из мира убунты скоро совсем превратятся в светскую хронику.

«Мы с подружками поговорили немного на канале и решили».

thesis ★★★★★
()

решили гуглозонд не вставлять?

RedPossum ★★★★★
()

вот это новость! очень рад! гугл — нет пути!!!

anonymous
()

> Кажется, что действительно пользователи и участники сообщества больше предпочитают OOo как офисный пакет.
Вот надо было сперва спросить.

если мы не услышим что-то, что опять изменит наше решение.

ПНХ, вот что ты услышишь.

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от home-linux

> Какая разница, тот пакет или этот, если в пару кликов можно установить любой?
Для этого еще надо интернет чтобы был, да. Желательно быстрый и недорогой. А комплект есть комплект, — установил и пользуешься.

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

большой брат приказал — значит можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я не знал что он пятимегабайтный. Но при наличии опен офиса он все равно лишний.

akinator ★★
()

И правильно - OOo пока, всё-же, самый полноценный офисный пакет.
А на нетбуке офисный пакет очень даже нужен - и не только, чтобы посмотреть, но и по-печатать.

avol
()

Как уже надоел этот африканопогремушечный флуд на главной. Тут уберу, тут оставлю, устроили ромашку.

Lumi ★★★★★
()

Что от Google бабла не обломилось? Ну-ну... свобода.

anonymous
()

> если мы не услышим что-то, что опять изменит наше решение

...Балмер, ну где ты, ну почему ты молчииииишь?...

hobbit ★★★★★
()

все таки зассали убирать ОО

shk
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> скажите, а googledoc это ведь веб-сервис? как тогда можно менять ооо на веб-сервис?

Так штука в том и была, чтобы без веб-сервиса нельзя было работать - отсюда и массовое возмущение.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> мда. представляю ООо на нетбуке. решение убрать было правильным.
А я не только представляю, но и использую - и что такого?

avol
()
Ответ на: комментарий от avol

> А я не только представляю, но и использую - и что такого?

+1

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>Так штука в том и была, чтобы без веб-сервиса нельзя было работать

ага, получается бедный юзверь должен оплачивать WiFi сеть, даже чтобы работать дома

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gadel

>Господи. нет бы сначала спросить у пользователей. развели тут сериалы.

на каждый чих разрешения спрашивать?) вот интересно Патрег кого нить спрашивает?) правдо интересно..)

keinas
()

теперь мы поняли всю степень адекватности «разработчиков» Ubuntu Netbook Remix. вообще от бубунты надо держаться подальше, а тут ппц вообще полный.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gadel

> Господи. нет бы сначала спросить у пользователей. развели тут сериалы.

нет. надо было действительно выкинуть ОО из этого поделия. меньше шансов что его вообще будут пробовать.

система должна быть такая что её можно ставить куда угодно. microsoft ставит XP и Windows 7. мир линукс плодит всё новые и новые недоделки и конца этому не видно.

к сожалению чистый Debian рекомендовать нельзя. там поломанный драйвер intel (теаринг и проседание производительности, а всем плевать) и старые драйверы для radeon.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от avol

> А я не только представляю, но и использую - и что такого?

+1, оно начинает заметно тормозить только при создании презентации с кучей больших изображений в импрессе, а так работает шустро.

И вообще ООо хорошая вещь. Правда пора бы уже давно заменять устаревший вусивуг на няшный вусивум (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А чем Абиворд не устраивает? Вас смущает 5 мб пакет?

$ apt-get install abiword
Будут установлены следующие дополнительные пакеты:
  abiword-common abiword-plugin-grammar abiword-plugin-mathview latex-xft-fonts libabiword-2.8 libaiksaurusgtk-1.2-0c2a libgdome2-0 libgdome2-cpp-smart0c2a
  libgoffice-0-8 libgoffice-0-8-common libgtkmathview0c2a liblink-grammar4 libloudmouth1-0 libots0 libpsiconv6 libwv-1.2-3 link-grammar-dictionaries-en
.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 35,7MB.
Хотите продолжить [Д/н]?

НЕД. но меня смущают не 35мб, а постоянные глюки при работе с текстом больше одной страницы, как например пропадание-появление кусков текста при копировании-вставке, драг-н-дропе. Про вставку и форматирование изображений я вообще молчу. Уж лучше lyx сразу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

А я жду пока доведут до совершенства Калькулейт. Пока из всех перепробованных дистров мне он показался лучшим. Убунта так вообще рядом не лежала.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что же использовать, если не OO? abiword?

«меньше шансов что его вообще будут пробовать» - это я про Ubuntu Netbook Remix

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, абиворд жутко глючен, особенно в плане прорисовки. Раньше юзал его, но не выдержал.

Уж лучше lyx сразу


А ящитаю, за ликсом будущее документ-процессинга, вот так-то.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от keinas

Так патрег и делает неюзабельное говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

у меня комп с гигом мозгов, проц Athlon 2200+ (1.7 Ггц) - ООо тормозит. как оно может не тормозить на нетбуках с гораздо меньшим кол-вом мозгов?

Komintern ★★★★★
()

<offtop> Люди, а никто не сравнивал по фичам, стабильности, скорости и удобству работы Gnumeric и OOo.Calc? Что-т мне кажется, гнумерик тут поинтереснее будет, или я ошибаюсь?

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.