LINUX.ORG.RU

Вышел перевод 27-го номера журнала Full Circle

 , ,


0

0

Стал доступен для скачивания русский перевод 27-го номера журнала FullCircle.

В это номере Вас ожидает:

  • азы написания программ на python;
  • продолжение серии статей об Inkscape;
  • создание экономичного сервера под управлением Ubuntu;
  • интервью с Nathan Handler;
  • ведение домашних финансов с использованием KMyMoney;
  • топ 5: программы для создания снимков экрана;
  • ответы на письма читателей;
  • многое другое из мира Ubuntu-linux...

>>> Подробнее



Проверено: maxcom ()

Добротный журнал, да.

h31 ★★★★
()
Ответ на: Лор-эффект от cetjs

да вроде работает, pdf открывается

maxcom ★★★★★
()

>Inkspace В первый раз слышу про такое. Исправьте текст новости плиз. Inkscape.

anonymous
()

Часть та что про питона - это интересно. Если у питона не будет полного набора (4): интерпретатор, байт-код компилятор и интерпретатор, работа поверх какой либо VM, трансляция в машинные коды - то он не привлекает. Но судя по всему все это в той или иной степени есть. Однако не официально, отдельно от основного проекта, и вероятно не полностью совместимо...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Печально, но перевод отстает от оригинала на 3 выпуска, на английском доступен №30. В мире ИТ актуальность теряется быстро.

Genuine ★★★
()

Совершенно непонятен формат езина, если нет задела на выпуск бумажной версии. Не проще ли просто в разделе «журнал» просто выкладывать переводы/статьи по мере готовности? Зачем упорно привносить костыли из реальной жизни, если интернет даёт возможность их не использовать (то есть лишает их смысла вообще)?

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

Потому что если делать отдельные статьи, то нельзя будет делать новости на ЛОР.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> >Обзор Amarok 1.4

> Они там спроспали последние пару лет? :))

Они Ъ

Rubystar ★★
()

Почитал. Ну, для тех, кто только позавчера поставил бубунту, сойдёт. Но за совет, к примеру, использовать JPEG-сжатие при сканировании книг надо отрывать всё, что свисает. Вообще, писался явно ламерами и для ламеров.

anonymous
()

экономичный сервер

Хммм... 25 Вт с такими радиаторами ? Меня терзают смутные сомнения... или это среднее потребление за год. Журнал типа "Юный техник" даже не "Техника молодежи". Для популяризации в массах - не плохо. Порадовало что скрайбусом сверстано, сам не смог его асилить какой-то он странный... но кто-то делает конфетки. Хотя сильно раздражает что по ширине не выровнены абзацы.

detergen
()

интересно, надо почитать..

anonymous
()

Мда, перевод июльского выпуска...

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ip1981

> Homebank - наше фсё.

Мало человеку для счастья надо... ;)

Skull ★★★★★
()

Почитал про Питон, интересно.

Irben ★★★
()

создание экономичного сервера под управлением Ubuntu;

экономичного

Ubuntu

Такое возможно?

Lighting ★★★★★
()

Журнал листаю иногда... А амарок 1.4.х , что тут можно сказать, очень жаль что его не переписали на qt4 и не стали развивать. Вторая версия она... Другая.

Lennier ★★★★
()

Вот интересно, почему перевод иностранного журнала хорош, а изначально написанный на русском LGT - говно полное, как будто он написан на узбекском и переведён Google Translate?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен с соплеменником, невыровненные по ширине колонки реально выбешивают. А читать там нечего - все написано для одномозговых.

timpson
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Такое возможно?

Судя по отправленным мною за два дня в лаунчпад только крушений с Xubuntu 9.10 это просто нереально

los_nikos ★★★★★
()

>азы написания программ на python;

вольём побольше говнософта в линупс!

scaldov ★★
()

Что-то не впечатлил номер. Журнал вообще на какую аудиторию рассчитан?

alex-w ★★★★★
()

Лучше бы кодили больше, чем журнальчики верстать. И обязательно контрибьютили в апстрим, иначе фтопку

annulen ★★★★★
()

Ничего нового про питон не написали. Кстати про амарок.

> уже существует версия 2.2, но я буду рассматривать его старую версию 1.4.10. Позже объясню почему

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

>>топ 5: программы для создания снимков экрана;

>Зачем так много-то?

<troll>А больше хвастаться нечем. :-D</troll>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

>>Лучше бы кодили больше, чем журнальчики верстать. И обязательно контрибьютили в апстрим, иначе фтопку

Скажи уж прямо: лучше бы бесплатно написали мне крутой софт, и бесплатно его обновляли и приносили и ставили на комп мне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажи уж прямо: лучше бы бесплатно написали мне крутой софт, и бесплатно его обновляли и приносили и ставили на комп мне.

Софт я сам поставить могу, да и написать тоже. Просто давно понял, что контрибьютить в дистры занятие малополезное.

А от софта для сообщества палюбому больше профита, чем от журнальчегов

annulen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.