LINUX.ORG.RU

Проект Ubuntu Mobile рассматривает возможность перехода на Qt/KDE

 , , ,


0

0

В своем докладе на конференции linux.conf.au David Mandal из компании Canonical рассказал о рассмотрении возможности перевода Ubuntu Mobile с платформы GNOME Mobile (Hildon framework) на кодовую базу, основанную на Qt 4.5. Ранее использование библиотеки Qt было затруднено из-за лицензионных ограничений, но ситуация в корне изменилась после объявления о выходе Qt 4.5 под лицензией LGPL.

Разработчики Ubuntu Mobile заинтересованы в интеграции более совершенной, чем Hildon, системы экранного ввода. В настоящее время компании Nokia и Intel уже интенсивно работают в плане замены Hildon, выбор Ubuntu скорее всего будет зависеть от того, как в дальнейшем будет развиваться ситуация. Кроме системы ввода, отмечается, что приложения KDE лучше адаптируются для низких экранных разрешений, по сравнению с GNOME.

Релиз Ubuntu Mobile с поддержкой платформы ARM, как и Ubuntu 9.04, выйдет в апреле, в соответствии с 6-месячным циклом разработки. В настоящее время для архитектуры ARM и низкого экранного разрешения успешно адаптировано около 10000 пакетов из основного репозитория Ubuntu, не решены проблемы при сборке около 500 пакетов.

Взято с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Не сказал бы что hildon такое уж устаревшее и унылое говнецо, он вполне справляется с задачами. Рукописный ввод правда да, абсолютно туп, но кто им пользуется? Но как любой уважающий себя кедераст, я не могу упустить случай поддразнить гномосеков:
Гном настолько отстоен, что не нравится даже убунте.

Stiletto
()

> Ранее использование библиотеки Qt было затруднено из-за лицензионных ограничений

А теперь ее можно линковать с проприетарщинкой и продавать красноглазым как «open source mobile platform».

Just as planned.

anonymous
()

Пойду накачу стопочку за кеды

MuZHiK-2 ★★★★
()

Если Nokia и Canonical объединятся для создания MID на базе Qt, это будет пострашнее андроида. А maemo RIP.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А maemo RIP.

Единственная (относительно) адекватная на данный момент платформа. За что ее RIP-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Hilton - это такая публичная девка.

Hilton - это такая сеть гостиниц. Правда, для некоторых замыленных СМИ товарищей это в 1-ю очередь, оказывается, тощая кобылка для фапанья.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

maemo вполне адекватная платформа, с нормальной архитектурой. Только интерфейс полировать надо. А постоянные пионерские наклонности "выкинуть и начать заново" погубят мобильный линух...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Если бы маемо не отставала так от Дебиан анстейбл... А так все что нужно приходится компилить. Как генту :)

svs ★★★
()
Ответ на: комментарий от squareroot

> Еще одна победа qt над gtk.

еще одна? А предыдущие разве были? И как то не очень гипотетическая возможность перехода похожа на победу

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ранее использование библиотеки Qt было затруднено из-за >лицензионных ограничений

>А теперь ее можно линковать с проприетарщинкой и продавать >красноглазым как «open source mobile platform».

аноним отжигает вообщем да, должен сказать, меня ни капли не взволновал переход qt под lgpl. для OSS qt всегда был открыт - очевидно а я в случае "коммерческих" разработок/подработок предпочитал qt не использовать, так как платить за лицензию влом.

noch
()
Ответ на: комментарий от svs

Маемо должна быть в первую очередь стабильным базовым набором приложений. Не было бы очень страшно, даже если б она отставала от дебиана стабильного. Это в первую очередь мобильная платформа, во вторую - производный от дебиана линух.

svu ★★★★★
()

>приложения KDE лучше адаптируются для низких экранных разрешений

Я всегда знал, что любители кед - нищеброды и сидят на старых мониках при 640х480.

Kernel_2_6_28
()

ну правильно, наконец-то они поняли, где же истина

anonymous
()

>Кроме системы ввода, отмечается, что приложения KDE лучше адаптируются для низких экранных разрешений, по сравнению с GNOME.

так ведь патчик для гтк вроде выпустили.

Correctnoe_imya_polzovatelya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kernel_2_6_28

идиотом родился - идиотом помрешь. Тут грится о переносимости кед на мобильные девайсы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Siado

>Гномосек детектед!

Да. Я ради "постебаться" заполняю КДЕшную багзиллу)) И ради идейного мазохизма сижу с апреля под 4-ми кедвми ;))

>И чем же это плохо?

А я первый спросил)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от JB

> > vlc, например.
>там скорее был переход с wxwidgets на qt

fox@darkstar:~$ ldd `which vlc`
	linux-gate.so.1 =>  (0xb7fcf000)
	libvlc.so.0 => /usr/lib/libvlc.so.0 (0xb7e18000)
	libhal.so.1 => /usr/lib/libhal.so.1 (0xb7e08000)
	libdbus-1.so.3 => /usr/lib/libdbus-1.so.3 (0xb7dd1000)
	librt.so.1 => /lib/tls/i686/cmov/librt.so.1 (0xb7dc8000)
	libpthread.so.0 => /lib/tls/i686/cmov/libpthread.so.0 (0xb7db0000)
	libdl.so.2 => /lib/tls/i686/cmov/libdl.so.2 (0xb7dac000)
	libm.so.6 => /lib/tls/i686/cmov/libm.so.6 (0xb7d87000)
	libc.so.6 => /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6 (0xb7c38000)
	libdvbpsi.so.4 => /usr/lib/libdvbpsi.so.4 (0xb7c2c000)
	libtheora.so.0 => /usr/lib/libtheora.so.0 (0xb7be5000)
	libogg.so.0 => /usr/lib/libogg.so.0 (0xb7be0000)
	libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0xb7aed000)
	libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0xb7ae2000)
	/lib/ld-linux.so.2 (0xb7fd0000)

Где Qt или wxWidgets? ЧЯДНТ?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

Ты таки думаешь оно надо, чтоб GTK+ потерял хоть часть аудитории?

А нам от этого лучше будет? :)

Не, я тоже не люблю этот топорный интерфейс. Гномерам: я ниасилил найти нравящуюся тему.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

vlc --> Помощь --> О программе --> 'You are using the Qt4 Interface'

ЧЯДНТ?

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Канешн лучше ;) Qt4 и KDE4 самый наиболее вероятный стимул попрощаться с виндовс за счет кросплатформенности, когда серьезные приложения начнут переписывать на КуТе, а их начнут, ибо деваться некуда ;) тогда и будет толк.

А гном все же какой-то костыль, Не знаю даже чем будет хуже без гнома, может растолкуешь? :)

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Siado

Ключевая фраза "начнут переписывать". Никто в здравом уме не начнет переписывать зрелое приложений с одного тулкита на другой от счастья, что qt теперь lgpl. Вот писать что то новое на qt вместо gtk еще может быть

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну, рынок штука изменчивая, сколько там процентов рынка уже утеряла виндовс? Если так дело будет идти дальше, то крупным производителям софта проще будет перейти на что-то кросплатформенное, что бы не терялся уровень продаж.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Siado

это скорее на уровне фантазий. Когда такое случится на дворе будет уже gtk3 и qt5 и не известно еще что будет лучше ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

>Не знаю даже чем будет хуже без гнома, может растолкуешь? :)

Хм.. может спецы по этому: geek, JB и svu?

Навскидку: 1) Одной флеймо-темой меньше; 2) Смерть такого здорого проекта плохо повлияет на статус Свободного ПО, ИМО.

Просто нафиг эта "смерть"? Да и не умрёт он в ближайшие пару лет - "Не верю!" - (с)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну если в этом плане может быть что-то и будет лучше к тому времени, но тем не менее тенденция крос-платфотменности сохранится однозначно, так что на какой-нить тулкит таки компании свои поделия поменяют. Может конечно и гтк будет круче, может и куте. Но у второго шансов сейчас куда больше ;)

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Есть примерные сроки выпуска GTK-3.0 ?

Когда explorer на Qt перепишут, не раньше

anonymous
()

Молодцы, одобряю, вовремя одумались.

>отмечается, что приложения KDE лучше адаптируются для низких экранных разрешений, по сравнению с GNOME.

Да уж конечно, небось огромадные гномьи кнопки ни в один экран не влезают :-)))

sabonez ★☆☆☆
()

>David Mandal из компании Canonical рассказал о рассмотрении возможности перевода Ubuntu Mobile с платформы GNOME Mobile (Hildon framework) на кодовую базу, основанную на Qt 4.5

>с [...] GNOME [...] на кодовую базу, основанную на Qt 4.5

>с [c] на [C++]

"Ты же лопнешь, деточка! - А ты налей и отойди."

mint
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Гномерам: я ниасилил найти нравящуюся тему.

Вот это уже толстое трололо :) Уж чего чего, а приличных тем под гтк больше на порядки. Вот под кде 3.х действительно хрен что найдешь приличного, в четверке хоть что-то, от чего блевать не тянет.

a3
()
Ответ на: комментарий от Kernel_2_6_28

> Я всегда знал, что любители кед - нищеброды и сидят на старых мониках при 640х480.

да, asus eee pc 7", Nokia N800 & Co -- это такое старьё ......

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Хочешь сказать нам нравится одно и то же?

Отнюдь, просто к gtk >1 хорошей темы, это непривычно для кедерастов, я понимаю :) Но против ничего не имею и не осуждаю, ваше право :)

a3
()
Ответ на: комментарий от Kernel_2_6_28

> Я всегда знал, что любители кед - нищеброды и сидят на старых мониках при 640х480.

Оправдывать ущербность тулкита наличием двадцатидюймовых мониторов, дешевезной памяти и доступностью четырехъядерных процессоров - дибилизм.

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от a3

Приличной? Как мерял?

И с чего взял что она мне нравится?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от JB

>это скорее на уровне фантазий.

А поведай-ка нам, на уровне чего вот этот твой пук:

> Когда такое случится на дворе будет уже gtk3 и qt5 и не известно еще что будет лучше ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.