LINUX.ORG.RU

Canonical Ltd начинает продажу кодеков для Ubuntu

 ,


0

0

Canonical начинает продажу кодеков для стран, где действуют патенты на ПО и алгоритмы (например в США). Стоимость набора кодеков для проигрывания файлов в формате Windows Media Audio, Windows Media Video, Windows Media MMS, Windows Media ASF Demuxer и MP3 будет стоить 25$, а за 40$ можно будет приобрести полный комплект кодеков, включающий также MPEG2, MPEG4, ACC и H.264/AVC. Для стран с более либеральным законодательством можно будет бесплатно установить кодеки используя стандартный менеджер пакетов.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

В ужасе уполз под стол, за что платятся деньги?? Кто-нибудь слышал, чтобы в винде кто-то платил за mp3, wma или asf? h.264 и mpeg2/4 аналогично платные кодеки??

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Платишь, частично из денег за винду. Некоторые другие кодеки тоже покупаются. Либо их М$ оплачивает. Это только если официально. А так у тех же пиратов.

hibou ★★★★★
()

А где, кроме Америки, актуально?

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Платишь, частично из денег за винду.

венда "изкаробки" даже не все мп3 проигрывает, может в SP3 это пофиксили, не знаю...

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

Это только начало. Скоро и за все остальное придется платить. ГПЛ не спасет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

>Кто-нибудь слышал, чтобы в винде кто-то платил за mp3, wma или asf?

Включено в стоимость винды. И, к слову, K-Lite в САСШ незаконен.

>h.264


man CoreAVC

>mpeg2/4


Есть и проприетарные, платные реализации. libavcodec не единственный, хотя вполне достаточный.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Не понял, а вообще винда сразу из коробки поддерживает mp3? что делать со старыми дистрибьютивами, у которых точно поддержки из коробки нет?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

>Не понял, а вообще винда сразу из коробки поддерживает mp3?

Да. с 95, ЕМНИП.

>что делать со старыми дистрибьютивами, у которых точно поддержки из коробки нет?


Дистрибутивами чего? Винды? Линукса? *BSD?

redgremlin ★★★★★
()

Для троллей и паникеров - для пользователей ничего не изменится, пакеты с кодеками как были так и останутся в репозиториях, просто теперь можно их легально использовать в тех странах, где процветает маразм патентования.

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Для троллей и паникеров

Троллям то зачем пояснять?

Dudraug ★★★★★
()

Вот это правильно. Ещё одина горсть земли на могилу Быдлософта. Теперь ФГМ'нутые мериканцы смогут заплатить за линукс и тоже почувствовать себя сухо и комфортно: если заплатил свои кровные баксы - значит всё по закону, значит ты не богомерзкий коммунист.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

> В ужасе уполз под стол, за что платятся деньги?? Кто-нибудь слышал, чтобы в винде кто-то платил за mp3, wma или asf? h.264 и mpeg2/4 аналогично платные кодеки??

Плата за кодеки включена в стоимость винды...

stav
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

> Ждем новостей, аля "Canonical Ltd начинает продажу дистрибутива Ubuntu".

они его уже давно продают. Вместе с поддержкой

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Пока что они запретили сторонним продуктам называться *buntu* :)

Hokum ☆☆☆☆
()

Стоимость набора кодеков ... будет стоить 25$ :)

anonymous
()

А мне кажется, что это хорошо. Опен != Халява. Будут деньги и спрос - ускорится развитие. Марк влил в убунту свой баблос - в итоге 1 из самых популярных дистров. Нахаляву, забесплатно, так никто не сделает.

anonymous
()

В Windows XP есть поддержка mp3 "искаропки". Плюсом форматы *wmv, *wma (что неудивительно), *wav.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav

>Плата за кодеки включена в стоимость винды...

только за mp3. свои они спаривают бесплатно. можешь скачать Windows Media Player 11 и наслаждаться (кодеки внутри отдельным пакетом).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

использовать же кодеки можно совершенно легально даже в странах с патентным законодательством, вот включать их в состав дистрибутива...

забавная картина -- шел себе по парку, нашел mp3-плеер потеряный кем-то, слушаешь его по пути в участок для возврата владельцу... а из кусотв коп довольный вылазит -- нелегально пользуешь mp3, плати! Хороший бизнес по подбрасыванию плееров :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav

>Плата за кодеки включена в стоимость винды...

Убейсо апстену танкист

Сначало узнай, бесплатный ли для пользователей лицензионной венды Cyberlink и тому подобные лицензированные кодеки, а потом лезь на ЛОР со своими заявлениями. Если хочешь я тебе полный список кодеков для венды и их цены выведу. Запомни, танкист, за 80$ ты получаешь в аренду только голое КГ/АМ под названием вантуз, а за все остальное надо тоже платить.

linux4ever
()

Canonical делает плохое дело - они как бы соглашаются с тем что и за H.264 надо платить (а это неоднозначно и спорно). К проекту libavcodec, ffdshow под винду - никто претензий не предьявлял по поводу H.264 . Тоесть вендопользователи ставят k-lite и Combined Community Codec Pack с ffdshow и не платят, а в линукс Canonical предлагают сразу платить - так как типа законы того требуют.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

>В ужасе уполз под стол, за что платятся деньги?? Кто-нибудь слышал, чтобы в винде кто-то платил за mp3, wma или asf? h.264 и mpeg2/4 аналогично платные кодеки??

mp3? наверняко включено в стоимость винды. wma? винда сама себе будет платить за свой формат? asf? чо это такое? h.264? оно есть в составе винды?

anonymous
()

Идея хороша - теперь будет чек о том, что мол законно всё и тд. "Без бумажки ты букашка".

hexenlord
()

Ха ха! Так этим пиндосам и надо со своей копирастией.

ЗЫ: Убунтоид.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

Слишком дорого. Слушаю flac через cue, другие форматы не держу, multiverse и universe пакеты для gstreamer не установлены.

anonymous
()

ИМХО Надо с кодеками поступать так:

Пакет кодеков ложить сразу в репы, при установке предлагать (как он и предлагает) выбрать страну.

Допустим выбирается страна с пида^W копирастией, следовательно кодеки из реп автоматически выкидываются.

Если выбирается Ъ страна без пида^W копирастических законов, кодеки автоматом ставятся, но при этом надо подтвердить, что ты живешь в стране без им^W патентных пиде^W копирастов.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от JB

> Для троллей и паникеров - для пользователей ничего не изменится, пакеты с кодеками как были так и останутся в репозиториях, просто теперь можно их легально использовать в тех странах, где процветает маразм патентования.

Т.е. они лежат в репозитории и оплата за них пост-фактум и только для тех, кому это необходимо?

anonymous
()

Автор исказил новость так что вышло сплошное 4.2 На opennet'е было больше, например:

>>В странах с более либеральным, чем в США, законодательством, бесплатно установить недоступные по умолчанию аудио и видео кодеки, а также такие программ как flash и java, можно одной командой: "sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras".

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А мне кажется, что это хорошо. Опен != Халява. Будут деньги и спрос - ускорится развитие. Марк влил в убунту свой баблос - в итоге 1 из самых популярных дистров. Нахаляву, забесплатно, так никто не сделает.

Так деньги за кодеки же пойдут Микрософту.

Nxx ★★★★★
()

Не понимаю, почему эта новость вызывет такиую реакцию, я помню еще пол года назад в cannonincal store продавались кодеки от fluendo.... В америке это возможно очень позитивная новость! И вообще все переходим на ogg vorbis/theora!

glebone
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Т.е. они лежат в репозитории и оплата за них пост-фактум и только для тех, кому это необходимо?

да

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

> Ждем новостей, аля "Canonical Ltd начинает продажу дистрибутива Ubuntu".

Если в локомотиве демократии такие законы, пусть они за них и расплачиваются. Штатовцы доили весь мир, теперь их отовсюду гонят.

Паникеры могут зайти и прочитать:

http://www.ubuntu.com/

The Ubuntu promise

Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates.

Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world.

Ubuntu includes the very best translations and accessibility infrastructure that the free software community has to offer.

Ubuntu CDs contain only free software applications; we encourage you to use free and open source software, improve it and pass it on.

Преверженность этим идеям Марк высказывал всегда, даже когда SuSe с MS договоривались. А затем еще куча мелких дистибуторов последовала их примеру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Так деньги за кодеки же пойдут Микрософту.

БОльшая часть денег пойдет Марку. Часть всяким фраунгоферам и киберлинкам. А МС, афайк, вообще н*я.

redgremlin ★★★★★
()

В общем, это просто прекрасно. Под винду все кодеки платные или нелегальные, кто не знал. Под линукс до сих пор тоже для стран США были нелегальными. Теперь будут легальными. Но никто не мешает делать как раньше - aptitude install ubuntu-restricted-extras

anonymous
()

Правильно делают. Твоя страна использует патенты на ПО? Заплати за кодек! Мало кто хочет платить за то, что где-то раздается бесплатно. Может задумаются и будут продавливать изменение законодательства. А Каноникал пока заработает.

VF
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Под винду все кодеки платные или нелегальные

Чего?

anonymous
()

> Стоимость набора кодеков для проигрывания файлов в формате Windows Media Audio, Windows Media Video

кто-то ещё использует эти форматы (помимо порно)?

angel_eyes
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.