LINUX.ORG.RU

Canonical анонсировала Personal Package Archives


0

0

Canonical, Ltd., вчера представила свой новый публичный сервис под названием "Personal Package Archives".

"Personal Package Archives" полностью интегрируется в другой бесплатный сервис Launchpad, и дает каждому своему пользователю 1 Gb дискового пространства для загрузки любого программного обеспечения. "Personal Package Archives" автоматически скомпилирует его, и сделает deb пакет для Ubuntu Linux.

Плюс, в "Personal Package Archives" доступен сервис оповещения о ошибках (bug reporting) и локализированное програмное обеспечение через веб-интерфейс.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Круто!!! Просто нет слов!!! Этак Убунту на первое место выйдет по популярности!!!

hibou ★★★★★
()

Поясню: новость не в анонсе, а в том, что эта служба PPA раньше была доступна только для бета-тестеров Launchpad, а теперь доступна всем желающим.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

Убунтоиды активнее, в AUR вон сколько неподдерживаемых...

zodiac ★★
()

единственное что - не полезут ли пионеры собирать пакеты с помощью checkinstall? Такого нам не надо

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

Там само собираться будет :) видимо, будет нужен control-файл

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> Круто!!! Просто нет слов!!! Этак Убунту на первое место выйдет по популярности!!!

Разве еще нет? =))

henturis
()
Ответ на: комментарий от hibou

> Круто!!! Просто нет слов!!! Этак Убунту на первое место выйдет по популярности!!!

Вроде уже давно.

По сабжу - параллельно как-то, мне кажется это излишним.

Igron ★★★★★
()

Класс! Шаттлворт бох, что ни говорите :)

Эдак сорсфорж с его уваленой системой релизов не надо будет.

кинул сорцы - получай пакетик.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> кинул сорцы - получай пакетик.

Одних сорцов мало, нужен Debian source package - то есть файлы orig.tar.gz, diff.gz, dsc и changes.

Sikon ★★★
()

Ахтунг!! Велосипед!!!

BuildService наше все.

>оповещения о ошыбках

К логопеду и преподавателю русского!

HighwayStar ★★★★★
()

Во-первых, почему жи-ши пишется через и. Во-вторых, когда это ЕБУнту сдохнет. В-третьих, gaa му..к, он так и не представил мне CMS на баше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Эдак сорсфорж с его уваленой системой релизов не надо будет.

хм.. а если я не знаю как написать правильные конфиги для сборки *.deb пакета, мне что его вообще не выкладывать? Или если я хочу чтобы он собирался на любой *nix системе? А какой версией gcc они будут это все компилировать? А вдруг на мой old-stable debian их автоматически собранный пакет не встанет?

Вопросов полно. Так что не стоит преувеличивать полезность этого PPA от Canonical, простого универсального депозитария для сырцов он не заменит, так как сильно привязан к текущей версии Ubuntu. А если мне все равно надо свои сырцы выкладывать на sf.net, зачем мне все это дублировать на PPA от Canonical?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Класс! Шаттлворт бох, что ни говорите :)

Ничего не говорю. Тупо скопировали BuildService. Убунтоидов поздравляю с велосипедом, ждите велосипеда по мотивам Kiwi предпосылки есть в виде новых дистрибов для ынтерпрайза и виртуализации.

ЗЫ что-то мне подсказывает что следующее что стырят это Yast. Открытая суся как открытый сарай - сразу понабегут крысы, мыши, Шаттлворты.

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

> Одних сорцов мало, нужен Debian source package - то есть файлы orig.tar.gz, diff.gz, dsc и changes.

Дайте пожалуйста _простую_ документацию по сборке deb-src. Насчёт сборки обычных deb уже в курсе.

troorl ★★
()

Давно собирался собрать iFolder под Ubuntu...

Aceler ★★★★★
()

Ааааа... Такими темпами Canonical сожрет весь мир... Поздравляю убунтологов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Такими темпами Canonical сожрет весь мир...

Да уж. Планета Убунту. Звучит. :)

anonymous
()

Убунту начинает заруливать неподетски! Помнится год или два назад СУСЯ пыталась нечто подобное сделать.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Вроде есть онлайн-сервис openSuSE

Ага, причём и для федоры собирал чего-то...

GladAlex ★★★★★
()

О! Шатлворк осилил openSUSE Build Service! :) Интересно, а собирать оно у них само будет или будет втихаря перебрасывать на openSUSE Build Service и делать там дэбовский пакет? :)))

StrangerTeam
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Т.е. скопировали? BuildService имеет поддержку deb или я чего-то не понимаю? и кто вообще запрещает людям из Каноникал пользоваться открытым кодом согласно лицензии GPL? Ваша секта? Уже конец света, убиваться вашим верующим пора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StrangerTeam

Так вы ж не шарите. Загружаешь туда source package, а оно не просто собирает под все архитектуры, но ещё и репозиторий создаёт. Очень полезная вещь. Теперь можно распространять пакет без надобности отвечать на письма пионеров, которые не могут уладить зависимости.

troorl ★★
()

>"Personal Package Archives" полностю интегрируеться....

Фраза "полностью интегрируеться", судя по всему, отвечает на вопрось "что делаеть?", да?

Ой, что делають, что творять....

MYMUR ★★★★
()

>Плюс, "Personal Package Archives" доступен сервис оповещения о ошыбках....

Ой мля.... какие там мягкие знаки в глаголах, о чём это я.... =\

MYMUR ★★★★
()

Тоже мне Америку открыли!.. Два года назад Novell сделала BuildService, который благополучно функционирует! Кстати, в нём можно собирать (и собирают) пакеты как rpm (для openSUSE, Fedora, Mandriva), так и deb (для Ubuntu). Так что, Canonical просто скопировала идею,а возможно и технологию ;-)

anonymous
()

enought!

Господа, хватит придираться к орфографии, если ясно, что человек переводил с украинского! Лучше по предмету что-либо скажите или сами для начала без spellchecker'а грамотно писать научитесь, умники хреновы

anonymous
()

Хехе, придумать алгоритм и грамотно его реализовать - очень разные вещи. Что-то я не вижу особой популярности Build Service в народе (в обычном народе, а не среди профессиональных программистов). Есть все шансы, что у Каноникал получится зачотнее это реализовать и грамотно преподнести. Как говорил тот-чье-имя-не-произносят-вслух - "Developers, Developers, Developers!" =)

Alsvartr ★★★★★
()

"ошыбках" --> "ошибках" поправили. Хорошо. А теперь поправьте "оповещения _о_ ошибках" --> "оповещения _об_ ошибках" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VyacheslavS

Поздравляю бубунтовцев. Но BuildService - наше всё: удобный поиск +1click install +подключение репозиториев =)

kott ★★★★★
()

"Personal Package Archives" переводится с нигерийского как "яяя неее осилииил гентууу, мыыыы".

Gharik
()

А как оно справляется с зависимостями? Если например моему ПО нужна или предыдущая версия какой-то библиотеки, или наоборот, бета-версия? Они там держат все версии всего софта? :) Или там сидит сто индусов и ручками разгребают зависимости? :)

anonymous
()

> "Personal Package Archives" автоматически скомпилирует его, и сделает deb пакет для Ubuntu Linux.

Зачем поощерять ламерство?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем поощерять ламерство?

Почему ламерство? Я например задолбался при каждой установке компилять одно и то же чего нет в дистре и репозитариях. Так собрал, положил и себе приятно и люди пользуются. Нахрена жечь кислород планеты?

r ★★★★★
()

Ну так в федоре к примеру такое давно есть. Только "то попало" совсем не может, нужно зарегистрироваться как контрибьютор - и все будет, и место для пакетов, и возможность их выкладывать, и доступ для сборки их в Koji на федоровских buildfarm'ах. В рассылке недавно как раз обсуждалось, как использовать Koji в личных целях, чисто для сборки своих пакетов, которые потом никуда не попадут.

anonymous
()

ни х...я себе! (с)

ну а на деле? кто-то уже пробовал? вылетает с массой ошибок и просит указать все dependencies плюс удовлетворить все причуды lintian вручную?

с уебунту не работал, только с Debian. сам занимался подобного рода автоматизацией.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.