LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от jedy

> чето зачастил он интервью давать

Дык, популярность обязывает

wacky_hit
()
Ответ на: комментарий от jedy

Правильно делает. Человек вкладывает деньги в Науку (космонавтику, CS), а не в "Челси". Настоящий Меценат. Респект Марку!

Bioreactor ★★★★★
()

Марк Шаттлворт сделал состояние на перепродаже IT компаний. Помните это очень хорошо. И не удивляйтесь, когда Убунту будет продана на пике популярности.

wa
()
Ответ на: комментарий от sergey_vp

>Хороший человек! Правильно мыслит!

Согласен. Пока производит весьма положительное впечатление.

Да и дистр неплохой делает.

Nonexistent
()

>по-настоящему яркие, харизматичные личности (о которых чуть ли не слагают легенды) все еще нечастые гости. Тем интереснее нам было пообщаться с Марком Шаттлвортом

Нунах, чего-то этот космонавтек напоминает мне манагеров из IBM. Пригласили бы лучше RMS или каких-нибудь хипарей из Беркли, вот это были бы харизматические личности.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от igor4u

2006 Canonical Ltd. Ubuntu and Canonical are registered trademarks of Canonical Ltd

так что холодно может стать _теоретически_, но этого не будет

jedy ★★
()
Ответ на: комментарий от jedy

"Интервью Билла Гейтса газете "Кировоградский комсомолец"",хе-хе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от igor4u

> От этого проекту Убунту не станет ни жарко, ни холодно ;)

Весьма и весьма сомнительное утверждение.

Etch
()
Ответ на: комментарий от jedy

>чето зачастил он интервью давать

Угу - на лоре можно рубрику заводить - "Шаттлворт говорит...".

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

> Марк Шаттлворт сделал состояние на перепродаже IT компаний. Помните это очень хорошо. И не удивляйтесь, когда Убунту будет продана на пике популярности.

помните также о том, что продал он _свою_ компанию, не вашу...

Tai-Pan
()
Ответ на: комментарий от jedy

> так что холодно может стать _теоретически_, но этого не будет

Сложно. В своё время M$ пыталась запретить другим использовать слово windows в названии продуктов. Но не вышло, т.к. это общеупотребимое слово. Ubuntu, кажется, тоже... :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Пригласили бы лучше RMS или каких-нибудь хипарей из Беркли, вот это были бы харизматические личности.

Считаешь, что для харизматичности достаточно обкуриться и не стичься?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

> И не удивляйтесь, когда Убунту будет продана на пике популярности.

Продана _кому_? Вы сами поняли, что написали? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>>Пригласили бы лучше RMS или каких-нибудь хипарей из Беркли, вот это были бы харизматические личности.

>Считаешь, что для харизматичности достаточно обкуриться и не стичься?

Считаешь, что ты понимаешь, о ком идет речь?

anonymous
()

Мне уже становится его немного жалко. Первый вопрос который ему задают на каждом интервью: "Расскажите как вы летали в космос". Как он еще не взбесился не понятно :)

shumer
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Нунах, чего-то этот космонавтек напоминает мне манагеров из IBM. Пригласили бы лучше RMS или каких-нибудь хипарей из Беркли, вот это были бы харизматические личности.

+1.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Угу - на лоре можно рубрику заводить - "Шаттлворт говорит...".

Ага, поддерживаю! =)

Мне как убунтовщику будет приятнее, что наш ВОЖДЬ так выделен =)

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wa

RE: Марк Шаттлворт сделал состояние на перепродаже IT компаний.

> Марк Шаттлворт сделал состояние на перепродаже IT компаний.

Не на перепродаже. Он создаёт компанию с нуля, делает её номером один в своей области, доводит до промышленного состояния, продаёт и вкладывает деньги в более актуальное дело.

Убунта прорвалась в верхнюю десятку. Из неё дистрибутивы уходят чрезвычайно редко независимо от симпатий создателя. В Suse после покупки Novell поменялось очень многое (Yast под GPL, KDE вместо Гнома, ушли основатели, сделка с M$), но проект всё равно развивается. Из Дженты основатель вообще ушёл работать в M$. Разве у Дженты стало меньше поклонников?

Фирма Canonical зарабатывает на своих продуктах, поэтому у неё нет ни повода бросить это дело, ни возможности закрыть его от нас из-за лицензии GPL.

На случай своего ухода Марк вложил в Ubuntu Foundation $10000000, которых при толковом управлении хватит на несколько лет плодотворной работы.

ilya_evseev
()

<<Сложно. В своё время M$ пыталась запретить другим использовать слово windows в названии продуктов. Но не вышло, т.к. это общеупотребимое слово. Ubuntu, кажется, тоже... :)

Еще как вышло. Слово windows в названиях, по крайней мере программ, - нельзя использовать. Total Commander - живой пример :)

tier
()
Ответ на: комментарий от FoXy_

>а у меня кубунту. так что торговая марка ubuntu меня не касается?

http://kubuntu.org/ Kubuntu is a registered trademark of Canonical Ltd ;)

jedy ★★
()

Марку -- респект и уважуха! Канешна, мы бы (OSS) и сами до десктопа для фсехх дошли, но -- лет через дцать, или через анус... мандриву. Мерси ему за Убунту для моей семьи (сами мы на Дебьяне), мерси за поддержку OSS.

Всех пингвинофилофф - с наступающим НГ!

anonymous
()

>>На случай своего ухода Марк вложил в Ubuntu Foundation $10000000, которых при толковом управлении хватит на несколько лет плодотворной работы.

Для реально нормального проекта это жалкие копейки.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от wa

>И не удивляйтесь, когда Убунту будет продана на пике популярности.
>wa

почитай GPL много подумай , перестань бредить.

szh ★★★★
()

...читал EULA. Много думал...

hobbit ★★★★★
()

> Убунта прорвалась в верхнюю десятку.

Извените меня, если я что-то не то говорю, но по-моему Марк принёс бы больше пользы, если бы вложил эти же самые деньги в развитие дистрибутива Debian GNU/Linux.

navotno_stoechko
()
Ответ на: комментарий от navotno_stoechko

> Извените меня, если я что-то не то говорю, но по-моему Марк принёс бы больше пользы, если бы вложил эти же самые деньги в развитие дистрибутива Debian GNU/Linux.

И как бы он управлял Дебианом?

У Дебиана есть свой путь развития - для многих он является лучшим выбором но многим не хватает user friendly - по-моему, решение сделать Ubuntu как надстройку над Debian было гениальным и максимально отразило эффективность идей open source

bepcyc
()
Ответ на: комментарий от bepcyc

абсолютно правильно! щас бы имели маразм в виде форкнутого файр фокса причиной которого стала бы иконка. А шатлворт заявил что ему пофик на лицензионные заморочки. Вобще клёвый мужик.7.04 будет крутым дистом. Кстати новый LTS это 7.04 или 7.10

sneer
()
Ответ на: комментарий от wieker

> Мне как убунтовщику будет приятнее, что наш ВОЖДЬ так выделен =)

Патрик больше не бог! Марка на трон! Да здраствует Святой Марк, наш истинный бох пришедший на Землю из глубин Космоса чтобы нести учение Святого Тукса в массы!!! Смерть неверным, капец венде!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bepcyc

>> Извените меня, если я что-то не то говорю, но по-моему Марк принёс бы больше пользы, если бы вложил эти же самые деньги в развитие дистрибутива Debian GNU/Linux.
> И как бы он управлял Дебианом?

Обязательно ли быть диктатором?

navotno_stoechko
()
Ответ на: комментарий от AP

>Продана _кому_? Вы сами поняли, что написали? :)

Оракелу? :)

Да мало ли:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>почитай GPL много подумай , перестань бредить.

Почитай. Посмотри на JBoss. Подумай. Перестань бредить.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от navotno_stoechko

>Обязательно ли быть диктатором?

Я думаю если бы он хотел заняться благотворителнотстью - он бы клинику в африке построил.

r ★★★★★
()

Респект ему, забил на предыдущуу фирму ибо не интересно, и начал новый проект. Респект, одним словом!

vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Я думаю если бы он хотел заняться благотворителнотстью - он бы клинику в африке построил.
>r

Если ты не знаешь других видов благотворительности, то включи мозг и попробуй представить.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от navotno_stoechko

> но по-моему Марк принёс бы больше пользы, если бы вложил эти же самые деньги в развитие дистрибутива Debian GNU/Linux.

а по-моему меньше пользы.

szh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.