LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 22.04 LTS будет урезана стандартная тема оформления

 , , ,


2

2

В тему оформления Yaru принято изменение, в котором для всех элементов кнопок, ползунков, виджетов и переключателей отказались от баклажанового цвета и вернулись к оранжевому. Причиной такого решения стали ограничения библиотеки libadwaita, в которую начиная с GTK 4.4 вынесены компоненты используемой в GNOME темы оформления Adwaita. В этом релизе нельзя использовать более одного акцентирующего цвета, и применяется серый цвет для кнопки закрытия окна для того, чтобы добиться единообразия элементов заголовка.

Напомним, что первым сокращением масштаба работы над темой оформления Ubuntu стал отказ от разработки тем Ambiance и Radiance и переход на Yaru в релизе Ubuntu 18.10. Целью данного перехода было упрощение разработки темы и сокращение слишком больших трудозатрат на сопровождение нестандартных тем оформления, путем использования стандартного стиля, что в итоге привело и к «пластиковому» интерфейсу в дальнейшем.

Далее в Ubuntu 21.10 отказались от комбинированного варианта сочетающего тёмные заголовки, светлый фон и светлые элементы управления, так как отсутствует в последних релизах GTK3 и GTK4 возможности определения разных цветов фона и текста для заголовка и основного окна, что не позволяет гарантировать корректную работу всех GTK-приложений при использовании комбинированных тем.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Aceler

Новость про тему оформления и без скриншота.

Это же ЛОР, тут со скринами всегда туго.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bread

Форкайте лучше гтк2. Точнее его нужно просто откопать и портировать всё взад. Как раз будет чем заняться до конца века. А гтк3 не надо гальванизировать, пусть подыхает. Может гтк5 будет торт.

Зачем его форкать, какой в этом смысл? Хотя уже есть MATE. Лучшее решение это Trinity TDE.

anonymous
()

Товарищи линуксоиды, хватит это терпеть, переходите на текстовый интерфейс пользователя. Смотрите какая прекрасная вещь. https://www.youtube.com/watch?v=iW9E-8aXfdc&t=113s

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bread

Да конечно, проприетарщина махровая = красавчик. Причем делается именно для виндузятных коммерсов, а вам кость кидают на унизительных условиях.

Вообще-то у них весь бизнес сейчас направлен в основном на embedded, а на десктоп (и уж точно на мобилки) они подзабили. И, кстати, я думаю зря, запрос в этой части рынка есть.

В любой момент могут совсем закрыть.

И какой в этом смысл?

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Поюзаю любой гном софт.

Каждый день пользуюсь.

Зачем тебе источник?

Потому что утверждение подаётся как некая истина. Так в какой книге по UX/UI написано, что CSD это плохо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так в какой книге по UX/UI написано, что CSD это плохо?

Про книги не знаю, но CSD - это плохо по следующим причинам:

  • Он подавляет некоторые стандартные действия диспетчера окон (например переход в fullscreen).
  • CSD изменяет внешний вид окна. Окна c CSD не похожи на окна c SSD.
  • Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее.
  • Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свои собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.
  • Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

То что я перечислил - это, наверное, меньше половины пробелем связанных с CSD.

Если вам нравится жрать этот кактус, то я ничего не имею против. Имеете на это полное право.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от bread

Когда я последний раз смотрел xfce, там в настройках сессии была пачка галочек гноме-чего-то-там. Выходит, не такой уж монолит.

Не приписывайте это в заслуги гному. GNOME пытается выдавить остальные DE и устроить фашисткую диктатуру в виде Wayland+GNOME OS.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Мне кажется, что когда люди употребляют такие выражения, это признак случаев, которые должны быть подвергнуты психоанализу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень верное замечание, срочно подвергните себя психоанализу, я почти серьезно. Если вам не знаком этот анекдот, это не значит, что всем не знаком этот анекдот.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

То, что это бородатый анекдот бородатого шизоида-извращенца не означает, что он не употребляем такими же личностями.

Я бы не стал приплетать какие-то мутные анекдоты, даже если бы их знал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы это, выходите хоть иногда из дома, корона конечно страшная штука, но право слово не стоит же взаперти столько времени сидеть, да и вакцину говорят разработали.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Я считаю, что психически больные люди должны лечиться, а не сидеть в интернете. Зоофилия — болезнь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно «анекдот бородатый» а вы его не знаете. Или это уже другой анон?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Он подавляет некоторые стандартные действия диспетчера окон (например переход в fullscreen). CSD изменяет внешний вид окна. Окна c CSD не похожи на окна c SSD. Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее. Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свои собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.

Это разумные аргументы, но я либо использую GNOME, либо WM без декораций, так что не слишком важно.

Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

Напомню, что в Windows этот разнобой уже много лет, и я не вижу толпы плачущих новичков. В профессиональной среде и вовсе всем плевать, а там с этим ещё хуже.

Если вам нравится жрать этот кактус, то я ничего не имею против. Имеете на это полное право.

Не то чтобы прямо нравится. Я был бы рад и дальше видеть тему ThinIce, строки меню без тулбаров и декорации в стиле CDE. Но их время ушло, усилия для воссоздания этого L&F непропорциональны результату.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ananas

Очевидно, что софт, который использует гтк, надо тоже форкать и потихоньку выкидывать использование хипстерских виджетов.

Более того, в большинстве случаев это сведётся к откапыванию правок; нового нужного софта, запиленного уже в эпоху CSD, у гномосеков крайне мало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напомню, что в Windows этот разнобой уже много лет, и я не вижу толпы плачущих новичков

Я не видел в Windows, что кнопки управления окном были в одних приложениях то слева, то справа.

Каштан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

пример Google Play доказывает, что репозиторий - хороший инструмент по борьбе с школото

Ничего подобного. Во-первых, говна там навалом, а неговно зачастую приходится доставать извне, потому что оно не соответствует каким-нибудь критериям. Во-вторых, что за дискриминация школоты? среди шиолоты тоже гении попадаются.

адаптировать его к текущим условиям

А откапыватели точно этого хотят, а не вернуть Сталина?

Изменения в API

Это ты точно про веб? Там совместимость с 90-х не ломается вообще-то. Дело не в изменениях, дело в инновациях.

программный продукт перестает выполнять свои функции

Программные продукты, которые выходят во внешний мир, по сути своей полноценными и самостоятельными не являются, а посему изначально не являются цельными продуктами. Это часть динамического клиент-серверного комплекса, в котором не все части априори подконтрольны пользователю, и неподконтрольные части могут отнять в любое время, превращая подконтрольные в тыкву. Это оффлайновую безделушку какую-нибудь можно хоть полвека себе крутить, как граммофон. Тебе, может, и аналоговую АТС должны бесконечно держать ради дискового телефона? Разница лишь в том, что темпы инноваций намного более бурные, и обновления подконтрольных элементов на порядки более дешевы, поэтому и обновления такие частые.

пингвин 90-ых годов, в котором скоро ничего, кроме командной строки

Не-а, ты не сечёшь. Как раз то, что касается командной строки, в пингвине мегаразвивающееся и современное, даже в 10-х огромный скачок совершён, такой как устаканивание поддержки юникода и рендеринг на GPU, например. Не говоря уж о взрывном развитии консольного софта для разнообразнейших задач. Потому что это нужно целевой аудитории пингвина. А GUI ей не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так MATE как раз на GTK+3 переведено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

запрос в этой части рынка есть

Эта часть рынка выбирает Electron вместо Qt не в последнюю очередь из-за долбонутой лицензионной политики Qt, которая не позволяет включать его в проприетарщину, не отстёгивая тонну бабла. А Electron позволяет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Окна c CSD не похожи на окна c SSD

Решаемо запиливанием одинаковой темы для WM и для хедербаров.

Чем разглагольствовать, лучше конвертеров понаделай.

Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити

Очевидно, что в светлом будущем гномофанатиков эта проблема должна быть решена путём перехода всего софта на CSD. Если ты там в танке сидишь, они для этого libdecor пилят, не признавая при этом полноценную поддержку Wayland за софтом, который не умеет CSD, и принципиально отказываясь реализовывать кедерастское расширение протокола для SSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставь LeftSider, увидишь.

ну ещё бы KDE предложил бы. Когда то было под Windows криво-косо…

В линуксах криво по дефолту. В Windows можно понаставить каких-то модов и сделать кривоту.

разница есть

Каштан

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего подобного. Во-первых, говна там навалом, а неговно зачастую приходится доставать извне, потому что оно не соответствует каким-нибудь критериям. Во-вторых, что за дискриминация школоты? среди шиолоты тоже гении попадаются.

Во-первых, субстанция, которую вы озвучили, не имеет шансов оказаться в ТОПе. Если она нравится 80% людей, но не нравится вам, значит она не является таковой. Под вас лично разрабатывать ПО в ТОПе естественно, никто не будет. Во-вторых, школота и школьник - это два совершенно разных определения. Первое подразумевает собой существо, которое мыслит на соответствующем уровне, а мыслить оно так может и в 40, в 50, и в 90 лет, второе - ребенка в возрасте от 6 до 18 лет, который может и не мыслить так. Но чаще всего так мыслят именно несоверешннолетние.

А откапыватели точно этого хотят, а не вернуть Сталина?

Конечно. Потому что без адаптации у откапывателя дополнение просто не заведется.

Это ты точно про веб? Там совместимость с 90-х не ломается вообще-то. Дело не в изменениях, дело в инновациях.

Да ладно... Попробуйте посетить современный какой-нибудь сайт на устройствах с WAP и GPRS. Он не откроется, потому что нет в браузере соответствующих стандартов.

Тебе, может, и аналоговую АТС должны бесконечно держать ради дискового телефона?

Конечно. Если эта вещь большинству нужнее, чем какая-нибудь «инновация» очередного разраба. Выбор народ сделал, рыночная доля Windows на дексопах и рыночная доля пингвина на дескопах тому подтверждение.

Не-а, ты не сечёшь.

Секу. Консоль - устаревший интерфейс из 90-ых годов, которому в продакшене места нет.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 3)

Я вот одного не пойму. Почему в Fedora 35 которая на Gnome 41 все старые темы работают. В том числе и те у которых темный заголовок и светлые окна.

https://imgur.com/a/bW8OSnr

AleksK ★★★
()

Да, пофиг, всё равно, mate буду использовать

novus
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Консоль - устаревший интерфейс из 90-ых годов, которому в продакшене места нет.

Именно поэтому её используют везде, а в Windows теперь из коробки не только отличный шелл, но и полноценный терминал. Много ты продакшенов видел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не видел в Windows, что кнопки управления окном были в одних приложениях то слева, то справа.

А я не видел такого в Linux. Твой скриншот, как я понял, с elenentaryOS, но это не GNOME, и даже не Cinnamon, какая-то экзотическая поделка.

Речь про разнобой в плане хедербаров/CSD, который в Windows буквально везде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это есть везде, где приложение может само рисовать себе декоратор. В большинстве браузеров, например. Хотя опять же в большинстве браузеров можно включить использование системного декоратора.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неправда, там ещё крупная тема есть. В старых была как минимум.

Но в общем это правильно. Все эти нескучные темы для любителей пощекотать очко - это рак. Такого быть не должно.

Можно, конечно, если по взаимному согласию и все участники совершеннолетние. Но когда вот эти любители всего радужного лезут к посторонним людям со словами «а я не такой как все, поэтому меня не устраивает доступный выбор, извольте мне предоставить, а потом ещё и поддерживайте, а то это дискриминация», то таких надо просто посылать. Причём неважно чем этот квир недоволен, тем что в списке гендеров не хватает фуррифилов, или что в списке тем нет темы для любителей какой-нибудь beOS.

Поэтому редхат, единственная контора которая заботится о возможности пользоваться линупсом, реализует нормальную поддержку тем в гноме. Будет адвайта светлая, адвайта тёмная, и адвайта высококонтрастная, для слабовидящих. Только для гнома и присоединившихся, для основного GTK темы так и остаются css-ными. +Для всяких болгеносов вроде убунты, видимо, предусмотрена возможность заменить один основной цвет, чтоб демонстрировать свою индивидуальность. Это больше чем в винде, там у ноутбуков Асер нет цветовой дифференциации относительно ноутбуков MSI.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Если она нравится 80% людей, но не нравится вам, значит она не является таковой

Чего? При чём здесь “нравится”—“не нравится”? Давай я тебе напомню уровень поддержки Гитлера в Нацистской Германии и ты перестанешь аппелировать к миллионам мух?

Под вас лично разрабатывать ПО в ТОПе естественно, никто не будет

Будут, я, например. И ставить свои программы из говносторов я, естественно, не буду. И публиковать их там тоже.

школота и школьник - это два совершенно разных определения

У великовозрастной школоты $25 на гуглостор есть, так что мимо.

без адаптации у откапывателя дополнение просто не заведется

Почему? Откапывать надо правильно, без поломок.

Попробуйте посетить современный какой-нибудь сайт на устройствах с WAP и GPRS. Он не откроется, потому что нет в браузере соответствующих стандартов.

Дурилка, ты хоть понимаешь, с кем ты связываешься, у меня как раз ископаемый телефон живой, и я с него хожу в интернеты. Так вот, проблема #1: в теле пару мегабайт оперативки и сколь-либо жирные страницы он тупо по ресурсам не тянет, лет уже эдак 10. Проблема #2: из-за https-фашистов сейчас куча сайтов требуют минимум TLS1.2, а без шифрованию не работают вообще. На фоне всего этого какие-то недостающие API — мелочь.

Первая проблема вообще к стандартам отношения не имеет. Вторая решается MitM-проксей, которая расшифровывает трафик (а WAP, напомню, тоже через прокси работает по сути своей).

С Opera Mini это всё не нужно, впрочем, и там пашет практически всё, даже при том, что движок уже тоже 8 лет не обновляется.

А теперь, внимание: обратная совместимость означает работу старых сайтов в новых браузерах. А не наоборот. Так что твой пример вообще мимо кассы.

Если эта вещь большинству нужнее,

Прикинь, на практике это так не работает, бабкам с дисковыми телефонами всё равно ставят роутеры-модемы и подключают телефоны в них, поменяв линию на оптику, даже если этих бабок большинство. И та же фигня с пузатыми ЭЛТ и сет-топ-боксами для приёма цифрового недоТВ.

которому в продакшене места нет

Шокирующие новости, оказывается, SSH уже не модно! А через что же нынче сервера администрируют, умник? Браузерные панельки для полутора типовых задач, которые ломаются на каждый чих и требуют всё равно лезть через SSH или web-шелл их чинить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Он подавляет некоторые стандартные действия диспетчера окон (например переход в fullscreen).

Ты хотел сказать галочки «always on top» и «always on active workspace»? Ты даже не знаешь какой фичи тебя лишили, настолько эти действия были тебе нужны. В общем да, эта проблема есть, но она решается либо расширением протокола, а-ля «покажи меню диспетчера окон» лбо вообще самим диспетчером окон, в конце концов окна на таскбаре или, в случае гнома, на овервью, никто не отменял, добавляй меню/кнопки/галочки туда и не морочь голову.

CSD изменяет внешний вид окна. Окна c CSD не похожи на окна c SSD.

Так это хорошо. Это SSD - уродец, когда у тебя в окне с тёмной темой дурацкий голубой заголовок - это плохо как бы, пнятненько?

Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее.

Не должно существовать никаких «тем диспетчеров окон». Лишняя сущность. Могут быть темы окон, если тулкит поддерживает. Тема диспетчера окон - это хрень, нафиг не нужная, которая, для нормальной работы, требует ещё пилить доппротокол для нормального связывания движков тем внутри окна и тем для декоратора.

Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свои собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.

Композитор - составная часть вейланд-сервера. Т.е. теоретически может быть внешней, но уже со своим протоколом. Не нужно тащить старые костыли в будущее.

Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

А также в некоторых окнах режимы переключаются радиобатонами, а в некоторых - дропдаунами. В некоторых программах громкость регулируется круговыми регуляторами. Это нормально всегда и везде.

И да, конечно все эти строки меню и заголовки - это редкое говно. К сожалению любители свистелок и перделок из КДЕ всеми силами стараются сохранить это убожество, потому что просто выбросить свои наработки по кастомизации заголовков они не решаются. Хотя и они сдались и основное меню сделали сворачивабельным в гамбургер. Есть шанс что повыделаются лет 5 и к какому-нибудь КДЕ 6 или 7 сделают человеческий CSD.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

там ещё крупная тема есть

Размеры в Win9x тоже регулируются, да.

Все эти нескучные темы для любителей пощекотать очко - это рак

Ещё скажи, что обои в собственной квартире переклеивать — это рак.

то таких надо просто посылать

А завтра они пошлют тебя.

единственная контора которая заботится о возможности пользоваться линупсом

Google заботится об этом намного успешнее.

Это больше чем в винде, там у ноутбуков Асер нет цветовой дифференциации относительно ноутбуков MSI.

Вообще-то темизация в винде как раз для OEM и запилена. Но её эксплуатируют не производители ширпотребных ноутбуков, а несколько другие клиенты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё скажи, что обои в собственной квартире переклеивать — это рак.

Ты неверно понимаешь принцип «собственной». Окно - оно не твоё, ты там кнопки не раскладывал, ты просто пришёл на готовенькое. Хочешь переклеить - да ради бога, бери исходники, правь. Твоя аналогия начнёт работать если чувак потребует поклеить ЖК обои чтоб он смог картинку менять, а на возражение «мы таким не занимаемся» начинает визжать о том как его ущемляют.

А завтра они пошлют тебя.

Любители тем они по определению бессмысленные люди. Пусть посылают.

Google заботится об этом намного успешнее.

Кстати тоже что-то по темам не угорает.

Вообще-то темизация в винде как раз для OEM и запилена. Но её эксплуатируют не производители ширпотребных ноутбуков, а несколько другие клиенты.

Видишь, даже им это говно не нужно. Только Денисам Поповым из Pop!OS

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Ты даже не знаешь какой фичи тебя лишили

Так эти фичи у разных WM разные. FVWM вообще позволяет хоть чёрта лысого туда прилепить, помню, например, у кого-то кнопки, которые SIGSTOP/SIGCONT делают.

расширением протокола

Которое гномосеки опять забойкотируют?

это плохо как бы

Почему? Это позволяет чётко различать, где окно, а где декорации.

теоретически может быть внешней, но уже со своим протоколом

Пока хоть от одного Wayland-композитора дисплейный сервер на практике не отпилят (Arcan и Mir не считаются, там Wayland не родной и через прослойки) — всё это пустые вскукареки. На практике под иксами модульность выше, и это хорошо, поскольку позволяет взаимозаменять компоненты.

сворачивабельным

Вот, ты же самостоятельно очерчиваешь проблему, У кедерастов можно и так, и эдак. Меню — это просто структура данных, ты её можешь хоть в глобальное меню засунуть, хоть в окно, хоть в заголовок, хоть под кнопку, хоть на заднюю сторону окна, хоть на нос себе прицепи.

В своё время кедерастами SNI запилен вместо иксового XEMBED-легаси, который работает по тому же принципу: приложение декларативно описывает иконку в трее, а хост дальше делает с ней, что хочет. И это же решение годами успешно использовано в гноме, пока гномосеками не принято решение, что трей вообще надо закопать.

Разработчиками Gedit, кстати, запилен Amtk для решения той же цели: абстрагировать представление наборов действий, то есть один раз декларативно описывается пункт, название, хоткеи соответствующие, обработчики действий, а потом из этого генерируется хоть хедербар с бутербродом, хоть тулбар, хоть классический менюбар. Но какой-то он мертворождённый, по-моему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Окно - оно не твоё

На моём компьютере всё моё. Копирасты ещё могут поспорить, но свободная ОС здесь уж точно ни при чём.

потребует поклеить ЖК обои

Когда это будет достаточно дёшево — будут клеить, есть сомнения?

Буржуи типа Киркорова уже сейчас экраны на всю стену дома лепят, просто для фона, как на сцене. Гирлянды новогодние в первом приближении тоже таким для простолюдинов являются, там даже режимы моргания переключать можно!

бери исходники, правь.

Так зачем каждому отдельно править, как в dwm, когда можно один раз впатчить абстрагированную реализацию и вынести её в конфигурацию, доступную всем? Представь себе, темы именно поэтому и существуют. И среди разработчиков Gtk ещё есть люди, которые в этом заинтересованы. Так что оставь гномофашистские мантры при себе.

по определению бессмысленные люди

Беспочвенные стереотипы. И речь о представителях LGBTQ+, или о ком?

Кстати тоже что-то по темам не угорает.

Это ты про Substratum или про мимикрию под GTK+ в хромоге?

Только Денисам Поповым из Pop!OS

Это-то как раз на каких-то швабодноноутах ипользуется, если с какой-нибудь Endless не путаю, у кого там из них свой дистрибутив…

Ещё раз повторяю, темы в винде — не для ширпотребных ноутов, и не для Денисов Поповых, а для серьёзных клиентов, которые встраиваемые решения на основе винды делают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Она вроде проприетарная, а не закрытая. Не одно и то же, хотя с практической точки зрения разница небольшая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего? При чём здесь “нравится”—“не нравится”? Давай я тебе напомню уровень поддержки Гитлера в Нацистской Германии и ты перестанешь аппелировать к миллионам мух?

Кейс составляется в интересах большинства, это раз. Два, сравнение некорректное, поскольку в случае с выбором ПО в ТОПе - выбор полностью добровольный. Вам никто не запрещает без каких-либо последствий выбрать любое другое ПО не из ТОПа, не то что свое создать.

Будут, я, например. И ставить свои программы из говносторов я, естественно, не буду. И публиковать их там тоже.

Удачи с банкротством по итогу, ибо всегда распределенный зеркальный массив надежнее единственного незеркального экземляра. Такова природа.

У великовозрастной школоты $25 на гуглостор есть, так что мимо.

Вход в Store не ограничивается 25-баксовым билетом. Это в том числе и продвижение ПО, которое до сих пор несмотря на высокую конкуренцию - до сих пор самая дорогостоящая услуга. Ах да, не у всей школоты есть 25 долларов на гуглостор, поскольку не у всякой семьи семейный доход превышает 50 тысяч рублей.

Почему? Откапывать надо правильно, без поломок.

Потому что в современном API может быть удален функционал, необходимый той самой древней либы. И его необходимо воссоздавать или использовать альтернативную его реализацию.

С Opera Mini это всё не нужно, впрочем, и там пашет практически всё, даже при том, что движок уже тоже 8 лет не обновляется.

Да-да-да. А видео в ней откроется? Кодеков-то там нет!

А теперь, внимание: обратная совместимость означает работу старых сайтов в новых браузерах. А не наоборот. Так что твой пример вообще мимо кассы.

А теперь внимание! ПО, которое бы требовало принципиально новую версию системных библиотек, за пределами пингвина - можно перечитать по новостям. Так что идет учет в обе стороны. Как на новой ОС старое ПО, так и на старой ОС новое ПО.

Шокирующие новости, оказывается, SSH уже не модно! А через что же нынче сервера администрируют, умник? Браузерные панельки для полутора типовых задач, которые ломаются на каждый чих и требуют всё равно лезть через SSH или web-шелл их чинить?

Правильно догадались - через браузерные панельки, поскольку нанять офисную секретутку и научить его возить мышкой в браузерной панельке гораздо дешевле, чем нанимать специалиста по администрированию в SSH. Офисной секретутке можно платить прожиточный минимум, а специалисту в SSH - нельзя, поскольку кадр - дефицитный.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Напомню, что в Windows этот разнобой уже много лет, и я не вижу толпы плачущих новичков. В профессиональной среде и вовсе всем плевать, а там с этим ещё хуже.

Грубо говоря, мне плевать что там у быдла на винде. Не надо тащить это уродство в мой гну/линупс.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.