LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 22.04 LTS будет урезана стандартная тема оформления

 , , ,


2

2

В тему оформления Yaru принято изменение, в котором для всех элементов кнопок, ползунков, виджетов и переключателей отказались от баклажанового цвета и вернулись к оранжевому. Причиной такого решения стали ограничения библиотеки libadwaita, в которую начиная с GTK 4.4 вынесены компоненты используемой в GNOME темы оформления Adwaita. В этом релизе нельзя использовать более одного акцентирующего цвета, и применяется серый цвет для кнопки закрытия окна для того, чтобы добиться единообразия элементов заголовка.

Напомним, что первым сокращением масштаба работы над темой оформления Ubuntu стал отказ от разработки тем Ambiance и Radiance и переход на Yaru в релизе Ubuntu 18.10. Целью данного перехода было упрощение разработки темы и сокращение слишком больших трудозатрат на сопровождение нестандартных тем оформления, путем использования стандартного стиля, что в итоге привело и к «пластиковому» интерфейсу в дальнейшем.

Далее в Ubuntu 21.10 отказались от комбинированного варианта сочетающего тёмные заголовки, светлый фон и светлые элементы управления, так как отсутствует в последних релизах GTK3 и GTK4 возможности определения разных цветов фона и текста для заголовка и основного окна, что не позволяет гарантировать корректную работу всех GTK-приложений при использовании комбинированных тем.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Skullnet

Развивать и поддерживать в любом случае надо, что бы набралась критическая масса пользователей, иначе получим второй xfce. Иногда, конечно, мечтается о том, что бы какой-то условный Амазон форкнул гном, исправил все недочеты и поддерживал в актуальном состоянии, но предпосылок к этому нет. Так же провальна идея и с краудфандингом, ибо уже есть linux mint. Еще есть elementary, где всё решили кардинально или китайцы с deepin. Хоть один из этих проектов популярней чем обычная дефолтная убунта? Нет. Значит продолжаем жрать кактус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

Смотри, вот есть 5.15.0, 5.15.1, 5.15.2. https://download.qt.io/archive/qt/5.15/, а остальные версии только для элиты с лицензией https://wiki.qt.io/Qt_5.15_Release Так что нифига это не опенсоурс.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от t184256

Для справки, Qt продают за деньги, CentOS Stream не продают за деньги.

И что из этого следует?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Qt 5 ещё актуален. Qt 6 это уже мажорный релиз, который может быть не совместим с кодом написанным для Qt 5 (что-то поменяли, что-то удалили и т.д.). Qt 6 ещё даже в актуальных версиях линукс дистрибутивов нет.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

В тех более новых релизах Qt 5 могут быть багфиксы, которые нужны разработчикам софта, особенно огромного софта, который не получится просто так на лету перенести на Qt 6 (я сам с этим столкнулся). Получается, что новые версии доступны только для обладателей Qt лицензии и эти версии можно скачать только через лаунчер. Поэтому Qt и полу-проприетарный. В тру оперсоурсе такой ситуации быть не может.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Skullnet

В тру оперсоурсе такой ситуации быть не может.

Ага, щаз. Есть коммерческие конторы и консультанты, которые за деньги фиксят старые версии всевозможного опенсорсного софта (и даже добавляют в них фичи!), и доступ к результатам их работы есть только у ограниченного круга лиц.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Возможно такое тоже есть, но это частные редкие use-cases, которые к тому же делаются по запросу.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Надо разработчиков как GNOME, так и GTK (я полагаю, это одни и те же вредители и IT-террористы) отлучить от репозиториев. Просто перекрыть им доступ и все. И отдать его вменяемым разработчикам. Тем, кто разрабатывал GNOME 2, например.

Rinaldus ★★★★★
()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А таких нет, девиз опенсурса - вам надо, вы и делайте. Как можно заметить по результату, тех кому надо не нашлось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Что может случиться, что GTK2 перестанет работать?

Перестанет собираться новыми версиями компиляторов.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Ага, никогда такого не было, что при обновлении компилятора что-то переставало собираться, и вот опять.

grem ★★★★★
()

И ещё кто-то будет утверждать что вредительства в опенсоурс мире не существует.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

В си такой фигни нет.

Лол: https://stackoverflow.com/a/69908511

Это изменение, например, сломало сборку кучи софта на C. На ЛОРе и других IT-ресурсах до сих пор подобные темы появляются как грибы после дождя:

И самый смак, что многие проекты хрен выправишь, потому что многие из них «archived»: https://github.com/probonopd/previous

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d_a

UI теперь везде выглядит настолько херово, что иногда хочется вовсе отказаться от использования компьютеров.

хорошо сказано. собственно линуксы и бзд - единственное где, можно застрять в прошлом. но дело не в этом

отказались от баклажанового цвета и вернулись к оранжевому.

главное, что эта ground-shaking новость наберет много комментов:)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Млин, гткшники совсем сдурели. Идиоты.

Они отделили оформление гнома (libadwaita) от гтк. Идиоты тут - каноникл, решившие вместо своей DE делать мод гнома.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Mlib пишется чуть не в одно рылоя

ImGui ещё есть и в своей нише очень востребован.

JUCE для музыкального софта.

Swing/SWT для жабоподелий.

Flutter к нам на всех парах мчит.

Но ЛОРовские ретрограды, застрявшие в 00-х, продолжают видеть мир в разрезе дихотомии Gtk/Qt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

Для спрвки, все компоненты Qt являются свободными,

Враньё конечно же.

Qt for MCUs, например, есть только под проприетарной лицензией.

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

В uTox, кстати, тоже свой тулкит, по сути. Отодрать его, как gtk от гимпа в своё время — и можно пользоваться.

Про EFL ещё не забывайте, Enlightenment и Tizen живут и здравствует, и Samsung тоже. Медленно развивается, правда, но вам ведь быстро и не надо? И даже Wayland поддерживает, в отличие от ретроградских поделий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, плоха.

По прибитости гвоздями с ней никак не сравнится даже современный гном. Гном хоть расширяемый. Закопайте спокойно и не вспоминайте даже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Цветовая коррекция делается фильтрами для компиза, а не темами. Темы априори не покрывают всё, что выводится на экран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ты вместо того, чтобы пургу гнать, зайди в чат разработчиков gtk на gimpnet и спроси; они говорят, что к этим темофобным фанатикам вообще не при делах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

Остаётся ЛОРовским нытикам посчитать и тоже десктопы выбросить.

Арендовать удалённый сервер и подключаться с тонкого клиента сейчас дешевле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Молодец, а теперь поинтересуйся ещё, каких парнишек бабы называют милыми (cute), и как рассматривают их в виде потенциальных половых партнёров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Муахаха, а почему ты считаешь, что это разные разработчики?

Ты же в курсе, что у людей с возрастом едет крыша? Поэтому в приличных странах количество президентских сроков ограничено, например.

anonymous
()

Бунта вместе с гномом явно куда-то не туда едет... Помню когда впервые увидел Ubuntu 9.04 с Gnome 2 (и линь как таковой вообще), и мне казался этот интерфейс идеальным. Почему они свернули в какую-то бездну? Но не всё так плохо... хорошо, что существуют Xfce и LXQt.

NeTC ★★★
()

Что-то там ограничили – это меня не волнует. Но наркоманы из Каноникл вообще в курсе, что приложения на ГТК у них ЯРКО-ОРАНЖЕВЫЕ, а приложения на Куте – ЯРКО-СИНИЕ?!

Это вообще нормально?

Gtk

Qt

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

И отдать его вменяемым разработчикам. Тем, кто разрабатывал GNOME 2, например.

Я вам по секрету скажу, но Мигеля де Иказу (одного из двух основателей ТОГО САМОГО Гнома) на лоре всегда травили и насмехались, требовали прогнать вредителя лол.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот поэтому я сейчас и пользуюсь Федорой, которая поставляет софт как есть без кривого проприетарного брендинга.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)

Извините мне почему то это напомнило офтоповик. Была салатно-помидорная панель в 8ке, потом сделали строгую черно-белую в 10ке, теперь в 11 опять возврат к салатно-помидорной.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

на лоре всегда травили и насмехались, требовали прогнать вредителя лол

На ЛОРк над всем что сложнее Hello World насмехались

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

Бунта вместе с гномом явно куда-то не туда едет… Помню когда впервые увидел Ubuntu 9.04 с Gnome 2 (и линь как таковой вообще), и мне казался этот интерфейс идеальным

Утёнок типичный.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

На ЛОРе много кого травят и часто незаслуженно. Так что это не аргумент. А GNOME 2 был абсолютно нормальным до тех пор, пока что-то не произошло с разработчиками и у них резко поехала крыша, они начали лепить абсолютно неудобоваримый GNOME 3 и еще бороться с теми, кто пытался с помощью дополнений хоть как-то привести его в порядок. Вот у меня такое чувство, что тогда произошла смена разработчиков на других, потому что так резко не может съехать крыша у всего коллектива капитально.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Поправят еще. Это же альфа-версия, которая выйдет только в апреле. Если бы их баги ограничивались только темой, было бы вообще шикарно.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

пруд пруди

Ну так и что тебя не устраивает?

Продолжай копротивлятся за манямирок “победивших” gtk/qt, чо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NeTC

А теперь найди первого попавшегося альфача (поколение альфа), покажи гном и спроси, считают ли они это бездной.

Иначе бухтение не засчитано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Поправят еще. Это же альфа-версия, которая выйдет только в апреле.

Лол, это уже длится несколько лет и много релизов. Совершенно точно, что игнорировать Куте – их официальная политика. Главное чтобы можно было сляпать красивые скриншоты сразу после установки, а то, что в реальной системе половина софта будет на куте в совершенно другом цвете – кого это волнует. Казаться, а не быть.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.