Ubuntu сокращает поддержку i386

Вот именно. Лихо взялись.

правильно - давно пора

теперь уже и 4ГБ мало

Дело не в гигабайтах, дело в архитектуре

Возможно в некоторых приложениях плохой оптимизаций кода?

вот теперь ты вздохнёшь свободно, да? клеточки на календаре зачёркивал?

сколько регистров понадобится в XXII веке?

Live-образы не нужны. Все равно Netboot удобнее. Их-то будут убирать?

неужели у canonical так туго с финансовыми и людскими ресурсами?
не, я понимаю, когда нищебродские дистры типа арча и крукса перестают собирать, но c убунтой-то могли бы и не торопиться

И что в этом странного? Я последнее время и не видел железа без поддержки x86_64. Уже лет 5, как вообще подобное железо не втречал ни разу. Даже самые дешевые и слабые китайские планшеты на процах от Intel все имеют поддержку x86_64. Вероятно промышленное оборудование до сих пор где-то юзает старые и даже очень старые камни с 32-битной архитектурой, но для них дескопная Бубунта(довольно прожорливая и неторопливая) не очень-то подходит, там если и юзают, то специализированные решения. А кому надо, на маломошное железо может воткнуть убунту с без графики, накатить исксы и что-то лёгкое(openbox, IceWM, да тот же Awesome, в крайнем случае LXDE). Решение абсолютно правильное. Помнится, когда арчик поддержку i386 дропнул, тоже многие пригорюнились. Как оказалось, зря, ведь железо без поддержки x86_64 - в наше время раритетное, ему в музее истории IT самое место.

Я сам удивился: ынтырпрайз, но воткнут напрямую в интернеты, обновления напрямую (и нахрен там ынтырпрайз), система обновлена, версия 16хх чето-тама.

не поверишь,есть и спать не мог ,теперь я спокоен и погрузился в нирвану ,слава прогрессу!!!

Я теперь думаю ынтырпрайзу позже летит, пока на хомячках потестируют.

Убирают десктоп. Нетинстайл к каким там относилась?

аааа, так это, ынтырпрайз ветка у них раз в год же обновы получает, наверно 1711 получит.

А действительно, чего ныть то?
Старые совсем процы типа пентиума хорошо поддерживаются тогдашней NT4, т.е. промышленное оборудование в полной безопасности, дистры его НТ4 все равно коцанные ручками шалунишки-производителя оборудования. Так что любители Пня3 тоже спать могут спокойно, его вин2000 окучивает не хуже НТ4, как драйвер какой-то промышленной шняги - самое то.

как мало нужно человеку для счастья!

уязвимости и поддержка новых железок и софта. а так - ок.

MX-Linux, у них 2 ядра в i386, одно без pae, рассчитанное на одноядерный комп, то же самое в LMDE, да тот же 32 битный дебиан.

Netinstall, тот что mini.iso, что в debian, что в Ubuntu живет своей жизнью в репозиториях Debian/Ubuntu. Его можно найти в секции installer-i386 соответствующего репозитория debian/ubuntu. А куда он относится- неизвестно.

хорошо что у меня i486

Они и на x86_64 их не особо тестируют. Захотел я установить Ubuntu 17.10 на флешку. Образ скачан буквально 2 дня назад. Все было нормально до тех пор, пока я, уже установив систему и находясь в ней, не решил ее обновить. После перезагрузки и захода под своим аккаунтом все начало мерцать, поперли какие-то графические артефакты, невозможно стало пользоваться. Это все в этом хваленом Wayland. Если переключиться обратно на GDM, все работает нормально. Но стоит только залогиниться, как сразу все начинает мерцать. И это после сегодняшнего обновления.

Этим ещё кто-то пользуется?

У нас во многих учреждениях работают компьютеры, на которых 512 Mб оперативной памяти - это счастье. Я тоже думал, что такого оборудования уже нигде нет, а оказывается им ещё пользуются.

Как оказалось, зря, ведь железо без поддержки x86_64 - в наше время раритетное, ему в музее истории IT самое место.

Может и место, да только не всегда и не у всех есть возможность купить новое или лучшее, чем то, что хоть и устаревшее, но продолжает работать.

до 2021 года как минимум (если Каноникал не загнется)

Ваша клоунада уже перестала забавлять. Бегаете по всем ресурсам, но ЛОР не цирк.

ничего, из GCC же поддержку конпеляции под 32 бита не выкидывают

ничего, из GCC же поддержку конпеляции под 32 бита не выкидывают

На это и надежда.

ну мало ли, минималка туда встанет

Зачем? Назови хоть одну причину делать это, кроме фатального повреждения мозга.

неплохой тонкий клиент получается

Ну и нахрена тонкому клиенту что-либо, отличное от CentOS/Debian oldstable

генту

Можно, конечно, и генту. Но это уже компеляние ради компеляния, если на десктопе ещё можно поспорить о полезности юз-флагов, то для тонкого клиента это абсолютно бесполезная фича.

И на всех этих компах стоит хрюша и мсо 2003.

И на всех этих компах стоит хрюша и мсо 2003.

Да. Версия Офиса может отличаться от машины к машине. Одному человеку, которому не работать с Офисом, поставили Q4OS - доволен. Но туда (покопавшись в мусорнике) добавили ещё одну планку памяти (теперь Гиг).

Я так понял он про какой-то энетрпрайз говорил, там выпускалась какая-то шдисяточка, с продленным сроком поддержки и сильно покоцанная на компоненты.

Да

Ну вот о чём и речь. На машинах 15летней давности крутится софт 15летней давности. Это нормально, но, очевидно, не имеет никакого отношения к десктопам 2017го года.

Есть масса свежих, но малотребовательных к ресурсам ПК дистрибутивов. Без свежего софта никак. А на ту же ХРюшу уже не поставишь не последний Chrome, ни Skype ни многое другое.

Видел Q4OS: человеку нравится. Я раньше был сторонником Lubuntu, но на 1 Гб оперативной памяти и весьма древнем (по нынешним меркам) процессоре Q4OS шустрее. Да и выглядит она так, как будто предназначена для слезших с ХРюши. Есть, конечно, нюансы, но с Windows XP (снятой с поддержки всеми, кому не лень) не сравнить.

Будет. Те кому надо - поставят

Но это уже компеляние ради компеляния, если на десктопе ещё можно поспорить о полезности юз-флагов, то для тонкого клиента это абсолютно бесполезная фича.

там не в юз-флагах дело. дело в компиляторе. icc в полном обвесе для атома х86 производит код, который мягко говоря бодрее того что делают шланг и гцц. настолько бодрее что в критических случаях такой ноут даже можно юзать не только как тонкий клиент, а как нормальный комп

хорошо что у меня i486

Как там, в 90-х? Борька всё пьет?

Уже разобрались что вин10ынтырпрайз на своем графике обновлений, на отдельном, который отстает от обычных для людёв. Я этого не знал просто.

сколько регистров понадобится в XXII веке?

Хз, в квантовых компьютерах дела обстоят по-другому :)

Ставить больше 32-х в классических RISC'ах большого смысла нет, во VLIW/EPIC по понятным причинам их нужно в несколько раз больше

Но это уже компеляние ради компеляния, если на десктопе ещё можно поспорить о полезности юз-флагов, то для тонкого клиента это абсолютно бесполезная фича.

Ну почему, как раз на десктоп можно ставить убунту и не париться, а вот с юз флагами можно много лишнего и ненужного повыкидывать, хотя бы чтоб место на SSD сэкономить, которое не резиновое, особенно на древних 32 битных нетбуках

Ubuntu сокращает поддержку i386

Я не вижу тут проблемы. Люди перекочуют на Debian.

не, я понимаю, когда нищебродские дистры типа арча и крукса перестают собирать, но c убунтой-то могли бы и не торопиться

Скоро твоя Убунта загнется. Ты только подожди.

При этом есть процы с 128 регистрами итд. Поэтому очень негативно отношусь к фразам «это бред использовать N <хрени> в YYYY году (ZZ веке)». Если кто-то пользуется, то не советчиков дело бред это или нет.

При этом есть процы с 128 регистрами

Правильно, потому что фишка VLIW в явном параллелизме, для которого каждому из потоков нужны «свои» регистры. При этом в обычном RISC может быть столько же физических регистров, только переключаются они неявно для программы.

Но кода у тебя 8 регистров - это постоянные обращения к памяти, спиллы, передача параметров через стэк. Тут никакое количество физических регистров не поможет. Даже в сраных микроконтроллерах больше. 16 - тоже нищебродство по сравнению с мипсом из далекого 81-го года, но при современном уровне развития компиляторов жить уже можно.

ну и хрен с ним. на нетбуке 12.04 все еще в строю :)

ну 8 - это было точно мало (особенно что 2 из них специфические + некоторые захардкоданы в инструкциях). но софт крутится на них - и ок. это не означает, что надо сжигать на костре i386.

Не понимаю людей, которым четырех гигов недостаточно для ДЕ и браузера. В наших условиях почти никому не нужны больше четырех гигов (хотя вебмакаки и прочие твари очень-очень стараются, чтобы были нужны).

Согласен. Уже скоро для запуска калькулятора, написанного на какой-то джаве с библиотекой размером 50мб надо будет минимум 2гб ОЗУ. Уже с играми так. Графика уровня 2005 года не идет на среднеПК. Им 1060 минимум подавай. Мир катится куда-то не туда

однако тестирования на оборудовании i386 производиться более не будет (только на x86_64).

А они именно i386 собирали ? Не i586 хотябы ?

В музей сдай на хранение, вместе с пнем4 и прочими e21xx.Ну или сиди на 10.04.

Майнтейнеры Арча планируют отказаться от поддержки 32битных систем (комментарий)

Уже скоро для запуска калькулятора, написанного на какой-то джаве с библиотекой размером 50мб надо будет минимум 2гб ОЗУ

Часть редактора Atom переписали на С++, чтобы не так тормозил
Хипсторам осталось только калькулятор на каком-нибудь электроне с вебкитом и нодожиесом жопой на клавиатуре наговнякать, попутно попивая смузи на гироскутере, и мы ещё успеем застать тепловую смерть Вселенной.

Перешел 2 года назад на 64 бита.