LINUX.ORG.RU

Релиз Linux Mint 17

 , , ,


2

2

Этот релиз основан на пакетной базе Ubuntu 14.04 LTS и полностью совместим с ним. Существенно отличается только интерфейс пользователя и набор устанавливаемых по умолчанию приложений. Для загрузки уже доступны сборки с двумя основными для Linux Mint DE - MATE 1.8 и Cinnamon 2.2. Версия с KDE пока не доступна.

Начиная с этого релиза Linux Mint переходит на новую схему формирования выпусков. Для этого теперь будут использоваться только релизы Ubuntu с длительным сроком поддержки - LTS. Соответственно увеличивается и срок поддержки релизов, например Linux Mint 17 будет поддерживаться до 2019 года. До выхода Ubuntu 16.04 LTS, раз в полгода будут выходить промежуточные версии 17.1, 17.2, 17.3, для которых будет производиться бэкпортирование новых версий программ, в том числе новых выпусков рабочих столов Cinnamon и MATE. На основе Ubuntu 16.04 LTS планируется выход следующего релиза.

В данном релизе MATE обновлён до версии 1.8, Cinnamon до версии 2.2. В новой версии Cinnamon улучшен интерфейс системного конфигуратора, переработаны модули для настройки даты/времени, управления питанием, хранителем экрана, локализацией, раскладкой клавиатуры. Добавлен конфигуратор для настройки действий при попадании курсора в каждый из углов экрана. Добавлена поддержка экранов сверхвысокого разрешения.

Ссылки для загрузки

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от bookman900

Чую, что этот LTS будет убог даже больше, чем LTS убунты...

Они сволочи еще и character map убрали. Вчера на это нарвался.

anonymous
()

Поставил вчера в виртуалочку. Один раз рухнул установщик, когда не смог разметить диск. Очень тормозно. в виртуалочке.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Когда в линуксах сделают нормальную переключалку клавиатуры, как в винде.

Мне кажется ты просто лузер. УМВРЧЯДНТ

anonymous
()

Глупее и беспощаднее классических холиваров, только холивары Линуксоидов о том какой дистрибутив лучше. З.Ы. Подкину, по данным DistroWatch (Page Hit Ranking): 1 - Mint (3687); 2 -Ubuntu (2227);3 - Debian (1809);4 - Mageia (1395);5 - Fedora (1352);6 - openSUSE (1247);7 - elementary (1135);8 - Arch (1119);9 - Zorin (938);10 - Puppy (865); Отсебя добавлю: планируем переводить на Mint 17 весь наш мед. центр ибо и юзерам с ним проще и админам.

Deric
()

Поставил, посмотрел...
Оно дерганное как не знаю кто. Интерфейс не впечатлил. Шрифты очень хороши. Идея хорошая. Реализация - в лудтших традицыях Швободы.

Очередной раз убедился что:
- не готов

- Убунту/Сервер для свеженького

- RHEL(co) для всего остального, не требующего пристального внимания

- всё остальное просто нах с пляж^W десктопа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вариант с Циннамоном уже увидел, поэтому и не советую.Оно страшное.

Вот я и говорю. Оно очень прикольное. Плавное, не тормозное, удобное и целостное, приятное визуально... Одна проблема иногда глючит. Поэтому в медцентр, где людям не до красот и плавности, его не надо. Туда надо XFCE. А так самое оно.

petrosha ★★★★★
()

Спасибо конечно, но мы взрослые мальчики и как бэ догадываемся че и куда совать. Мы сами по себе старые Gnom`осяты ... =))) ... Так что тестируется версия с Mate, цинамоновские свистоперделки по работе нам ни к чему.

Deric
()
Ответ на: комментарий от Deric

Подкину, по данным DistroWatch

Можешь закинуть эти цифры куда хочешь, они мало связаны с реальностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можешь закинуть эти цифры куда хочешь, они мало связаны с реальностью.

При устанвоке Минт торжественно сообщает, что он является четвертой по популярности операционной системой в мире...

petrosha ★★★★★
()

Существенно отличается только интерфейс пользователя и набор устанавливаемых по умолчанию приложений.

вот это дистрибутив!

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Мы просто не забываем и о пользовательском окружении, то о чем частенько забывают в других конторах и всякие там мегазаумныелинуксгуру.

Deric
()
Ответ на: комментарий от Deric

Мы просто не забываем и о пользовательском окружении, то о чем частенько забывают в других конторах и всякие там мегазаумныелинуксгуру.

Ну я хз какая там специфика в вашей конторе. У меня на управленческих машинах везде стоит XFCE и исключительно потому, что гном3/cinnamon не заточен под мультимониторность. Ну и глючен :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Хехе. Мы как раз юзаем Mate потому что, у него всё впорядке с мультимониторностью (в отличии от цинамона). А XFCE не катит, потому что, переучивать 60 летних врачих с windows-like интерфейсов - это еще то испытание.

Deric
()
Ответ на: комментарий от Od1n

Что сделал, установил на виртуалку при установке выбрал русский, после установки, только русский, переключиться на английский нИзя.

Лезем в системные настройки, клавиатура, раскладки и видим только русский язык.

Комбинация раскладки для переключения не назначена.

Делаем всё ручками.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет, не то же самое. Большинство пользователей привыкли к классическому интерфейсу Windows - рабочий стол, панелька, кнопка Пуск и панель управления. Mint с MATE или Cinnamon позволяет им относительно безболезненно перейти на Linuх, там всё привычно и даже на своих местах.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bookman900

В Mint c MATE, Cinnamon и KDE рабочий стол классический, как в обычной винде. У них это как бы является заявленной целью. Чтобы не пугать мигрирующих пользователей ХР и семёрочки ))

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vladimir_putin

Полностью согласен?! Отличный дистрибутив. Всё работает как нужно.

seoserg
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

А чего с ним не так?

У меня после установки системы в меню не снимается выделение от мыши.

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deric

Мы как раз юзаем Mate потому что, у него всё впорядке с мультимониторностью (в отличии от цинамона). А XFCE не катит, потому что, переучивать 60 летних врачих с windows-like интерфейсов - это еще то испытание.

XFCE как раз вполне виндовслайк, только побыстрее ворочается обычно.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

я ставил 16-xfce с переключалкой все нормально, вот припоминаю в другом дистре, manjaro-0.8.x-xfce, переключалку пришлось донастраивать

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от full_inu

Действительно, зачем... Линукс - элитная система для элитного одного процента десктопов. Так и сидите огорожено в мвоей тусовке... Вот она - «дружелюбность» линукс комьюнити

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Лезем в системные настройки, клавиатура, раскладки и видим только русский язык.

Комбинация раскладки для переключения не назначена.

Лезем в системные настройки и там все правильно и можно задать любое переключение. ЧЯДНТ?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от igornet

По сравнению с 14 скорость работы в худшую сторону не изменилась? Сам на 14 пока сижу, интересно.

Если речь про циннамон, то после 14 - однозначно обновляться. Небо и земля.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

попробовав 8.1 офф версию (триал с торрента), понял, что не стоит даже 18 баксов

NoobeR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

У меня mate, забыл упомянуть. На нем наверное и останусь.

igornet
()
Ответ на: комментарий от NK

в винде и убунту нет кодеков и флэша из коробки

Галочку при установке убунты забываешь ставить?

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это пробуны в основном. На раз-день-неделю-месяц. И осутствие процентного прироста подтверждает их текучесть, то что они на линуксе долго не задерживаются.

Подвергнув статистические данные использования операционных систем экстрасенсорному анализу, я пришёл к выводу, что если бы каждый десятый пробун оставался на линуксе, процент использования увеличивался на 2-3 процента ежемесячно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Greh

Он тянется с времен RC. Ты хочешь, чтобы на меня, как на слоупока смотрели?

Причем здесь слоупок. Просто сейчас о твоей баге никто не знает (у меня, например, в альте не воспроизводится) и чинить не будет. Если опишешь точный порядок действий для воспроизведения - велика вероятность, что починят, тем более, что падения всегда в высоком приоритете.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Что сделал, установил на виртуалку при установке выбрал русский, после установки, только русский, переключиться на английский нИзя.

Лезем в системные настройки, клавиатура, раскладки и видим только русский язык.

А это был Cinnamon или Mate? А то я может погорячился насчет лузера если это был Cinnamon. В Mate никаких таких проблем нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от igornet

По сравнению с 14 скорость работы в худшую сторону не изменилась? Сам на 14 пока сижу, интересно.

По субъективным впечатлениям изменилась и как раз в худшую, правде не очень сильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

хмм, нет, не в этом дело, что ж спасибо, точно давно не ставил)

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от igornet

чисто из субьективной точки зрения — минт вообще не изменился (если не брать во внимание новый cinnamon (190 оперативки кстати занимает у меня) и ещё там по мелочам)

Чуть дурацкий MDM на входе, советую сразу зайти и поменять тему на вторую.

И выпилить апплет «пользователь» из панельки cinnamon, он не нужен

Обновляться нужно лишь по причине того что поддержка 14го закончилась.

emostar
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Брось ты его этот Cinnamon, что ж вас всех на него тянет, он же страшный. В общем в Мате такой проблемы нет, так что беру назад свои слова про лузера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По субъективным впечатлениям изменилась и как раз в худшую, правде не очень сильно.

Эх, ну дела. Еще спрошу: какого-нить netinstall варианта установки у этого дистрибутива по всей видимости не существует? Либреоффис и прочий дефолтный софт мне как-то и не нужен, не хочется его тащить.

igornet
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.