LINUX.ORG.RU

Вышел Slackware Linux 13.1

 


0

0

Да, время релиза настало, спустя несколько месяцев разработки Патрик Фолькердинг представил версию 13.1

В числе новшеств:

  • Ядро 2.6.33.4
  • Glibc 2.11.1
  • GCC 4.4.4 как компилятор по умолчанию
  • Perl 5.10.1, Python 2.6.4, Ruby 1.9.1-p378, Subversion 1.6.11, git-1.7.1, mercurial-1.5.2
  • KDE SC 4.4.3
  • Обновлены также и Gtk+ приложения: Pidgin-2.7.0, gimp-2.6.8, gkrellm-2.3.4, gxine-0.5.903, xchat-2.8.6, xsane-0.996, pan-0.133.
  • Xfce 4.6.1
  • Добавлена поддержка PolicyKit и ConsoleKit
  • в extra/ обновлена утилита slacktrack для удобства сборки собственных пакетов

Заказать диск Выбрать зеркало и скачать

>>> официальный анонс

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Keplian

>Влом было в арче настроить 1(!) строчку в rc.conf, а тут скрипты себе пишешь

какие скрипты, ты о чём? этот скрипт идёт в комплекте с дистром!

Ну и сам факт, что при установке нельзя поставить локаль, говорит о корявости дистра

какая разница, до или после

В заключение - смесь апта с мандривой — это нечто

это нечто отлично работает и предоставляет такой уровень удобства, какой красноглазым арчам и не снился

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от anonymous

установи PCLinuxOS да убедись сам

я понимаю, красноглазику трудно принять тот факт, что есть дистры, которые требуют от пользователя минимум усилий

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от wlan

А у меня с флешечного образа от 13.0 слака из интернета поставилась с первого раза, возможно проблема в init-образе, записанном на диск.

some-body ★★
()
Ответ на: комментарий от de-se

Старанно используя «sata»+dvd, я успеваю поставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>какие скрипты, ты о чём? этот скрипт идёт в комплекте с дистром!

Тогда как-то правильнее выражай свои мысли. А то всякие «нужные шрифты» (откуда скрипту знать нужные мне шрифты?"), «правит конфиги» (опять скрипт-телепат попался. А чего он конкретно правит? Расскажи. Не ради троллинга, а ради любопытства прошу) вводят в заблуждение.

это нечто отлично работает и предоставляет такой уровень удобства, какой красноглазым арчам и не снился

Ладно б ты арч в руках подержал. А то сравниваешь свои фантазии (а они у людей странными бывают) с реальностью. Хотя, все равно, винда лучше будет. У меня арч только в дуалбуте как система для восстановления ХР стоит.

Keplian
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну и очень много софта так легко и просто обновляется. В слаке это более трудоёмко.


slapt-get --dist-upgrade - обновить до более свежей версии

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>установи PCLinuxOS да убедись сам

Тебе про арч то же самое советовали. Ты отмазался как всегда. Так что будем в твоем духе оценивать PCLinux поверхностно — гугл, форумы, вайны.

Keplian
()
Ответ на: комментарий от oh

по поводу перл
[I] dev-lang/perl
Available versions: 5.8.8-r8 (~)5.10.1

лучше наверное не гоняться за новьем, а использовать то что работает? для красноглазия наверное есть что в оверлеях генты, а в ~x86 (unstable кстати) - 5.10.1 , потому что негуманно заставлять пересобирать один пакет раз по 10... пока не доведут до приемлемого состояния чтобы включить в основное дерево.

c man-db было в lenny (тогда еще тестинге), и при обновлении etch (oldstable) -> lenny (stable) такое было на другой машине, с учетом того что запускается оно по ночам по крону, несколько раз обнаруживала что ноутбук к утру просто завис

make install - создание помойки в системе, особенно там где пакетный менеджер отслеживает зависимости, иными словами - заявка на создание себе неприятностей в будущем

насчет ручного разруливания - утомляет в бинарном дистрибутиве подобное занятие, хотя дело вкуса и личных приоритетов

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Keplian

>Тогда как-то правильнее выражай свои мысли

объясняю: запускаются кеды, на рабстоле виден скрипт «Локализация системы» или как-то так, не помню точно

запускаешь, вылазит менюшка с локалями, выбираешь нужные, дальше ты понял

А то сравниваешь свои фантазии (а они у людей странными бывают) с реальностью

дистр, в котором после установки даже иксов нет - это не арч разве?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>дистр, в котором после установки даже иксов нет - это не арч разве?

это гента :)

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Keplian

>Тебе про арч то же самое советовали

я почитал ответы арчеводов Музхигу-2 и у меня сложилось вполне чёткое представление об этом дистре

ну, можно, конечно, предположить, что все арчеводы лгут, а арч на самом деле не такой, но это уже опять какая-то религия с СПГС

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Когда, я сказал Unix, ты сказал поясни, я пояснил, что я обобщил «Gnu/Linux - Unix-подобная»; далее ты сказал, что сейчас есть Unix - я ответел - нет; есть только Unix-подобные, теперь ты мне сам говоришь посмотреть Unix-подобные. ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Тут мормоны зазывают на сборище. Надо сходить, лично убедиться, да.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>я почитал ответы арчеводов Музхигу-2 и у меня сложилось вполне чёткое представление об этом дистре

это зря. дистр хороший. просто сообщество несколько гм... странное.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

> Шибко хитрый типа?
А разве это плохо?

Ты ваню не валяй, ага?

Я с Ванями так жестоко не поступаю.

GCC вон вывалил напоказ

[страшная тайна]Мой самый первый пост в этой теме про gcc был вбросом.[/страшная тайна]
А теперь я, пожалуй, пойду к экзаменам готовиться, вместо того, чтобы рассказывать тебе, зачем нужны новые версии пакетов. Метана после моего вброса было произведено много, ЛОР на сегодня им обеспечен.
А ты иди работай, работничек, а то я всё твоему шефу доложу. Вместо работы он [gutaper] тут метан выделяет, понимаешь ли, повёлся старикашка на школоту.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда ты сказал про Unix, я тебе сказал, чтобы ты назвал конкретно, какой Unix ты имел в виду, попутно упомянув, что Linux - это не Unix

да и вообще, причём тут Unix и какие идиоты в него понабежали?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>Пойдём методом от противного. Новые версии клепают от нечего делать и их незачем ставить? В новых версиях не добавляется ничего нового, просто цифра меняется?

скажи просто — не знаю.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Мужик странно троллил о недоступности арча простым смертным. А сам ставил с нет-инсталла (сомневаюсь, что так делют большинство). Со стандартного диска у меня не было косяков и при уставновке по вики с консоли

pacman -S kde

потянуло все нужные зависимости.

Да, арч (как и генту) заставила установить десктоп набор из консоли. Я не увидел для себя никаких сложностей. Зато у меня арч обновляется без глобальных косяков (сравниваю с убунтой). Для установки десткопа-арча нужна 1 страница вики (а не 20 страниц хендбука). В арче у меня нормально отобразились разделы дисков с кириллическими именами. Убунта же тотображала все вот так: ????????. Причем ни принудительное выставление кодировки в ntfs-3g, ни редактирование политики hal особо не помогло. Также с чего то убунта каждый раз запрашивала для одного из дисков рутовский пароль. Смешно, если учесть, что 2-й диск, примонтированный с теми же опциями, пароль не требовал.

Keplian
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Кусок идиота, ясно. Малолетство не позволяет признать, что ты просто задрот. Надо в закладки добавить этот тред, чтобы потом, увидев твои тупые высеры отправлять тебя и твоего собеседника сюдя. Тебя - чтобы ткнуть носом в то, что ты задрот, а собеседника, чтобы он поглядел и не тратил время.

Иди, готовься к экзаменам. А то сапоги придется примерять.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

5.8? Это жесть какая-то. Не понимаю, как можно на восьмерке писать.


при обновлении etch (oldstable) -> lenny (stable)

Это интересно... а багрепорт Вы писали?

make install - создание помойки в системе, особенно там где пакетный менеджер отслеживает зависимости, иными словами - заявка на создание себе неприятностей в будущем


Расскажите пожалуйста, как можно нормально/лучше сделать. Это не претензии, а серьезно интересно, сам не знаю, к сожалению своему.

насчет ручного разруливания - утомляет в бинарном дистрибутиве подобное занятие, хотя дело вкуса и личных приоритетов


Опять же, это редко случается. А если случается - то можно (и нужно!) накляпать репорт. Это как баги в программах, они будут всегда, что тут поделать.

oh
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Ты описывай ситуацию подробней. Ты говорил про человека, который смотрит видео, пользуется интернетом, загружает мелодии на телефон. Так вот. Я, после установки могу смотреть видео; модем USB, подхватывается — могу пользоваться интернетом; телефон, как «флешку». Что просили (без уточнения), то и получили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sinister666

> Ты действительно думаешь, что производный дистрибутив может выйти в один день с оригиналом?
Уже прошло 5 дней. Если есть готовые скрипт для конверсии, то мог бы и в один день. Ну и там новость последняя похожа на выход релиза.

Зачем это делать самому, если это сделали другие — те, кто лучше разбирается в вопросе?

Я не уверен, что они лучше разбираются в вопросе и сделают как мне надо, а не как им.
Насколько я понял, например, там LiveCD, а мне бы хотелось точно такой же DVD как у Патрика, только с заменой некоторых компонентов (например явы) на свободные.
Ну и потом, я больше доверяю Патрику чем неизвестным мне африканцам, о которых я услышал сегодня.
По-этому я бы предпочел всё-таки скачать обычный DVD от Патрика и скрипты/инструкции для его «очищения» отдельно, чем брать что-то готовое. Хотя бы чтоб точно знать, чем мой дистрибутив отличается от обычной слаки.

Могут быть уверены в том, что запускаемый ими код: a) абсолютно чист в лицензионном плане;

Я не думаю что это особо важно... Вот например, из этого kongoni случайно не убрали mplayer и libdvdcss? А они мне нужны.

абсолютно прозрачен, то есть нет непонятного кода, который делает непонятно что.

Насчет абсолютности — такой код есть где угодно. Свободная лицензия, к сожалению. не гарантирует понятности кода. Так что остается только ява и firmware. Яву можно легко выпилить, а firmware всё равно не будет загружаться, раз у меня нет устройств, которые без него не работают (проверял ноут в gNewSense, железо работало не хуже чем в слаке, включая Bluetooth и картридер. Wi-Fi отключил в биосе сразу после покупки, поэтому не проверял)

Кстати, даже если я поставлю этот Kongoni, я всё равно BIOS, который насквозь проприетарный, заменить не смогу. Я думаю всё-таки BIOS, куда запросто можно спрятать парочку троянов и гипервизоров, пострашнее будет чем несколько KiB фирмвари, которая всё равно не запускается на CPU с рутовыми правами.

Могут подать хороший пример другим, что, при наборе критической массы сторонников, по идее, должно привести к качественным изменениям в отношениях поставщик ПО - потребитель.

Ну разве что так. Но людей, которые готовы делать что-то только ради идеи не настолько уж много. Большинство сидящих на Лоре даже проприетарными дровами нвидии не брезгует...

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

Ой, не вляпывайся. Я вот сдуру вляпался в это дёрти. Теперь вот подошву мыть...

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Да! Расскажи потом своим друзья в контакте, как ты дядячку затроллел

oh
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Вот сам же только прочитал, что под Unix, имелось ввиду Unix-подобные стистемы.

anonymous
()

Поставил Слаку на посмотреть и тут же моментально снес. Почему снес объяснять не буду ибо шок от увиденного не позволяет внятно выражать свои мысли. Ну, если совсем коротко, то так: вы когда-нибудь пытались шуруп ввернуть в бетонную стену обычной отверткой? Пытались? Ну вот слака - это тоже самое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gutaper

> Кусок идиота, ясно
4.2 и 5.2. Дальше твой высер я не читал. Зафрендил.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от oh

>5.8? Это жесть какая-то. Не понимаю, как можно на восьмерке писать.

gentoo stable, то , что когда-то было завтраком мамонта


Это интересно... а багрепорт Вы писали?

нет , и не стану, если и пишу багрепорты то в апстрим, а в местечковые дистрибутивные - пока не имею такого желания


make install


make install DESTDIR=/some/path
cd /some/path
создание пакета -
makepkg /local_repo/packagename-VER-ARCH-1.txz
installpkg/upgradepkg packagename-VER-ARCH-1.txz

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Keplian

> pacman -S kde

потянуло все нужные зависимости

Если мне нужно терминальный сервер сделать, оно мне впридачу ещё и весь xorg поставит и всё остальное ненужное? Тогда это некорректно. Или оно не будет вообще xorg ставить, как вроде бы и происходит сейчас? А вот тогда это недружественно к новичку, нужно всё равно ставить xorg, его драйвера и зависимости.

de-se
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>юзерфрендли-дистрибутив?

1) Это почти аксиома в линукс-сообществе. 12 млн пользователей тому доказательство.

2) Мужик сравнивал с убунтой и дебианом. →

почитал ответы арчеводов Музхигу-2

касались убунты и дебиана.

Keplian
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> нет , и не стану, если и пишу багрепорты то в апстрим, а в местечковые дистрибутивные - пока не имею такого желания
бебиан - местечковый дистр?

создание пакета -


Хмм.. т.е. надо создать пакет, в общем случае?

А выше люди писали про врапперы к мэйк инсталлу, не знайте что это?

oh
()
Ответ на: комментарий от splinter

Извиняюсь за оффтоп: Splinter, ты настроил синхронизацию между 5800 и Evolution-ом? Ты вроде собирался, я где-то видел. Если да, можешь выложить где-нибудь методу? У меня просто тот же набор, и сам все никак не осилю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Keplian

>Это почти аксиома в линукс-сообществе. 12 млн пользователей тому доказательство.

сравни с количеством пользователей винды.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ass

>сравни с количеством пользователей винды

Сравнил. Хотите сказать, что винда не юзер-френдли, что ли?

Keplian
()
Ответ на: комментарий от de-se

Я не ставил терминальные серверы, сорри. Ничего сказать по этому поводу не могу.

Но я немного озадачен тем, что не совсем понял смысл вашего сообщения.

После установки арча входим в консоль.

Новички делаю pacman -S kde/gnome и получают xorg c мышками, клавами и прочим.

Остальные ставят че им нужно. Не думаю, что в каком-нибудь дистре установка сервера потянет за собой иксы.

Keplian
()
Ответ на: комментарий от oh

>местечковый дистр

любой дистрибутив обладает таким качеством пока у него есть альтернативы, вариантом нытью в багтрекерах дистрибутивах может быть смена дистрибутива на тот, который более устраивает. Без обид, но дебиан меня не устроил много чем (форсированные зависимости, недостаточная гибкость в версиях софта, необходимость держать на фризе кучу пакетов, недостаточная оперативность в обновлениях)


надо создать пакет, в общем случае?

а как еще создаются пакеты?) в debian системе сборке точно также, через make install DESTDIR= и последующим рзбором и пакетированием полученного

А выше люди писали про врапперы к мэйк инсталлу, не знайте что это?


checkinstall

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от oh

Врапперы к мейк инсталлу иногда работают плохо и вообще это не по мужски. Создание пакета описанное у Silvy в 6 из 10 случаев это несуществующая стадия. Ещё в трёх это strip и сжатие манов. Оставшийся 10ый это экзотика.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ass

У Windows есть одна особенность. Постоянное желание играть в игры вкупе с постоянной попыткой помешать этому со стороны Windows закаляет и обучает пользователя, многие пользователи Windows хорошо ознакомлены с системными приложениями, реестром, программами резервирования и всстановления. Windows побуждает пользователя изучать систему, чтобы восстанавливать её после многочисленных проблем. Спросите любого пользователя, он вам расскажет столько о внутреннем устройстве и способах обхода проблем. Поэтому каждый пользователь Windows мнит себя профссионалом. Растет сообщество аникейщиков, которые друг друга поддерживают.

А в Ubuntu что? Диск отмонтировался сам, так сразу неразрешимая проблема, поскольку отвыкли уже сами руками что-то делать, всё им компьютер сам, сам. А сообщество Linux пользователей вместо совета помощи даёт только вредные советы и насмешки.

Поэтому у пользователей Windows есть всегда дружный голос, который слышно, а пользователей Linux будь хоть больше половины, они все равно только друг друга перебирвают и их никто не слышит. А пользователи Ubuntu начинают чувствовать себя какими-то неполноценными, сообщество Linux не растёт, а сообщество Ubuntu только отделяется. И вместо того, чтобы постепенно изучать азы Debian, они изобретают прости господи Mint Росинка.

Всё плохо.

de-se
()
Ответ на: комментарий от de-se

вот ни разу я не юзал программы резервирования и всстановления. Windows НЕ побуждает пользователя изучать систему. её переустановить проще.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> любой дистрибутив обладает таким качеством пока у него есть альтернативы, вариантом нытью в багтрекерах дистрибутивах может быть смена дистрибутива на тот, который более устраивает

Ну, каждому своё, но в багтрекерах не «ноют», а помогают фиксить баги, как бы.

Создание пакета описанное у Silvy в 6 из 10 случаев это несуществующая стадия. Ещё в трёх это strip и сжатие манов. Оставшийся 10ый это экзотика.


Не понял вообще. В 60% случаев не надо делать пакет?

oh
()
Ответ на: комментарий от Keplian

Смысл моего сообщения в том, что по уверениям его пользователей Arch помогает избавиться от лишних сущностей. А тут мне по просьбе KDE ставят целый X-сервер, который мне совершенно не нужен, ведь у меня в качестве X-сервера будет выступать NX. Какое же это избавление от лишних сущностей?

de-se
()
Ответ на: комментарий от ass

Переустанавливать долго. Ведь нужно ещё драйвера ставить, программы, любимые игры.

de-se
()
Ответ на: комментарий от de-se

>Всё плохо.

Ага. В треде про новую слаку, прочитать «оффтоп vs убунту» - и убедиться.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nikitost

> Поздравляю слаководов! У мни товарищ неосилевшый убунту по моему стёбному совету попробовал слаку и сидит на ней я в Шоке!
Ну я тоже попробовал убунту и понял что Слака проще.

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.